À distance reliant par Satellite To l'hôpital - 2005

L'hôpital et les professionnels médicaux se sont associés à eux à travers l'Amérique ont découvert pendant les dernières années que beaucoup d'efficacité peut être accomplie en utilisant le World Wide Web pour relier des médecins, des chirurgiens, des transcripteurs médicaux et des cliniques à distance ou mobiles ensemble. Un spécialiste peut immédiatement passer en revue un rayon X ou un diagramme médical à mi-chemin autour du monde ou d'une région très éloignée. Bien que la majeure partie de cette connectivité soit accomplie qui utilise les raccordements terrestres à grande vitesse d'Internet comme un T1, un câble ou des raccordements de DSL, il y a beaucoup de secteurs aux États-Unis où ce type de raccordement d'Internet n'est pas disponible.

La connectivité satellite d'Internet a avancé assez pendant la dernière année ou ainsi pour permettre à un spécialiste de regarder l'information graphique fortement détaillée (des rayons X ou des balayages d'équipement de MRI) dans un environnement conforme d'Internet de HIPPA qui peut être considéré « vitesse ». L'équipement requis pour accomplir ceci est plus cher qu'un DSL ou une jonction de câble et là sont des mesures de sécurité légèrement plus compliquées requises ; cependant, de plus en plus le groupe médical voient les avantages de ce type de raccordement et ajoutent l'Internet satellite « stations au sol » aux maisons à distance des médecins résidents, les professionnels médicaux comme des transcripteurs et les plus petites cliniques qu'ils servent.

Les efforts tôt de fournir l'Internet satellite à ce champ étaient des échecs franchement malheureux ...... pas HIPPA conformes ou vitesses si lent vous pourriez avoir dû un courier l'apporter plus rapidement ! Les solutions de DirecWay et de Starband juste n'ont pas assez de vitesse de téléchargement pour manipuler ce type d'activité. Quand vous ajoutez presque 2 secondes de latence d'inhérent à ce type de raccordement satellite, vous avez un groupe de gens frustrés !

L'équipement qui sera la norme pendant plusieurs années à venir inclut un plat extérieur (1.2 mètre est maintenant norme), coaxial ne câblant aucun 200 plus grand que' à une unité d'intérieur qui manipule le cheminement, modem fonctionne et fournit la sécurité exigée. Les émetteurs de téléchargement sont maintenant ...... des jusqu'à 4 watts beaucoup plus puissants (comparés à 1 watt ou à moins dans des solutions plus tôt). Ils sont capables immédiatement de « construire » la puissance en watts par le temps inclément à tout sauf éliminent la pluie se fanent et peuvent fournir des vitesses soutenues dans le T1 ou la gamme meilleure s'il y a lieu.

Laquelle tout de cette magie coûte ? Les coûts ont chuté précipitamment pendant la dernière année en raison de deux facteurs principaux : les transpondeurs peu employés sur des beaucoup de Ku réunissent des satellites couvrant l'Amérique du Nord et la bonne concurrence ole entre les fabricants de matériel. En 2002 une installation de plat de .74 mètre avec un émetteur de watt de ½ a fonctionné plus de $2.800 pour l'équipement et vers le haut de $150 par mois ..... et a fait un travail malheureux ! En 2005, le même coût de base apportera un plat de 1.2 mètre et des vitesses du téléchargement presque 1200 de kbps et les 128 kbps soutenus ou un meilleur téléchargement ...... comprenant une qualité de garantie du service (QOS) de vitesse de l'Internet Service Provider ! Des vitesses plus élevées sont disponibles pour le coût additionnel (aussi haut que téléchargements 2040+kbps et téléchargements 1028+kbps).

Ces vitesses ont combiné avec la latence beaucoup inférieure (technologie d'IP d'utilisation de ces fournisseurs Internet dans tout le voyage par l'espace - pas émission visuelle de Digital traduite en IP) fournissent une expérience fiable, bloquée et rapide. Pour le professionnel ou la clinique incapable d'obtenir l'Internet à grande vitesse terrestre, c'est une grande solution.