À quel point vous savez la constitution

Sur il y a 200 ans nos ancêtres ont dessous pris une EXPÉRIENCE GRANDE dans l'autonomie. Rassemblé afin de fournir des amendements aux articles de la confédération, ils ont à la place offert la constitution.

Mais à quel point savez-vous la constitution ?

La constitution a en tant que son origine l'idée que le peuple tient toute la puissance. Et cela par les constitutions des multiples états le peuple a délégué certaines de leurs puissances à leurs gouvernements d'état. Tandis que dans la constitution des Etats-Unis, ils transféraient certaines des puissances qu'ils ont accordées aux différents états, entièrement ou partiellement, aux Etats-Unis, aussi bien que délégué les avec certaines de leurs propres puissances.

Les puissances qui ont été données aux Etats-Unis dans la constitution étaient exclusives ou concurrent (qu'est partagé) avec les différents états. La puissance exclusive pour les Etats-Unis a existé de trois manières : « où la constitution en termes exprès a accordé une autorité exclusive à l'union ; là où elle a accordé dans un exemple une autorité à l'union, et dans des autres a interdit les états d'exercer l'autorité de semblables ; et où elle a accordé une autorité à l'union à laquelle une autorité semblable dans les états serait absolument et totalement contradictoire et répugnant. Alexandre Hamilton, fédéraliste empaquette #32. »

Et pour effectuer ces puissances exclusives et concourantes, les Etats-Unis ont été donnés la puissance « de faire les lois qui seront nécessaires et appropriées pour porter dans l'exécution les puissances antérieures, et toutes autres puissances ont investi par cette constitution dans le gouvernement des Etats-Unis, ou dans n'importe quel département ou dirigeant en. Article 1, section 18, constitution des Etats-Unis. »

Présentant ses observations sur cette disposition, Alexandre Hamilton a écrit en papier #33 de fédéraliste :

« Quelle est une puissance mais la capacité ou la faculté de faire une chose ? Quelle est la capacité de faire une chose mais la puissance d'utiliser les moyens nécessaires de son exécution ? Quelle est une puissance législative mais une puissance de faire des lois ? Quels sont les moyens d'exécuter une puissance législative mais des lois ? Quelle est la puissance d'étendre et de rassembler des impôts, mais une puissance législative, ou une puissance de faire des lois pour étendre et rassembler des impôts ? Quels sont les moyens appropriés d'exécuter une telle puissance mais des lois nécessaires et appropriées ?

Ce train simple d'enquête nous fournit immédiatement avec un essai de la nature vraie de la clause (nécessaire et appropriée). Il nous conduit à cette vérité palpable qu'une puissance d'étendre et rassembler des impôts doit être une puissance de passer à toutes les lois nécessaires et appropriées pour l'exécution de cette puissance ; et que cette disposition déclarent-elles fait-elle plus que la même vérité, à l'esprit, que la législature nationale à qui la puissance de la pose et du rassemblement impose avait été précédemment donné pourrait, dans l'exécution de cette puissance, passer toutes les lois nécessaires et appropriées pour la porter dans l'effet ? Le même processus mènera au même résultat par rapport à toutes autres puissances avouées dans la constitution. Et il est expressément d'exécuter ces puissances que la clause rapide, car elle s'est affectedly appelée, autorise la législature nationale à passer à toutes les lois nécessaires et appropriées.

Il peut affirmer avec la confiance parfaite que l'opération constitutionnelle du gouvernement prévu serait avec précision identique si la clause était entièrement effacée comme si on l'a répété en chaque article. Il est seulement déclaratoire d'une vérité qui aurait résulté par implication nécessaire et inévitable même de l'acte de constituer un gouvernement fédéral et de l'investir de certaines puissances indiquées. »

Avec les puissances accordées aux Etats-Unis dans la constitution, des exceptions (ou les restrictions) ont été placées sur ces puissances. Quelques exemples -

1) Sur la puissance du congrès d'étendre et rassembler des impôts, les fonctions, les tributs, et excise, nous ont certaines des exceptions suivantes :

a) Aucune capitation ou tout autre impôt ne sera étendue, à moins que proportionnellement au recensement ou à l'énumération ci-dessus avant dirigé pour être pris,

b) Aucun impôt ou devoir ne sera étendu sur des articles exportés de n'importe quel état, et,

c) Aucun navire lié, ou, derrière un état ne sera obligé pour payer des fonctions dans des autres.

2) Pour la puissance du congrès de régler le commerce parmi les multiples états, nous prenons cette restriction : « Aucune préférence ne sera donnée par n'importe quel règlement de commerce aux ports d'un excédent d'état ceux des autres. »

3) Concernant la puissance du congrès de constituer des tribunaux inférieurs à la cour suprême, il y a cette exception :

« Le privilège du mandat du corpus de habeas ne sera pas suspendu à moins que quand dans les cas de la rébellion ou de l'invasion la sûreté publique peut l'exiger. »

4) Et la puissance du congrès de faire toutes les lois qui seront nécessaires et appropriées pour porter dans l'exécution les puissances antérieures, là est cette restriction :

« Aucune facture de humiliation ou de loi ex post facto ne sera passée. » ¹

À l'origine, la constitution n'a eu aucune déclaration des droits. La raison de ceci, selon nos ancêtres, « était que le nouveau gouvernement était un de puissances spécifiques et énumérées et possédé aucune autorité excepté dans sphères où il avait reçu une concession de puissance… Puisque les puissances du congrès ont été limitées par énumération, il serait absurde d'attacher une section additionnelle à l'indication de constitution ce que le congrès ne pourrait pas faire.

La constitution américaine : Ses origines et développement, 5ème édition, par la tige carrée d'entraînement et le Winfred A. Harbison, 1976, page 143 d'Alfred H. » Cependant, en raison d'un malentendu général au sujet de la constitution à l'heure de sa ratification, une déclaration des droits a été ajoutée à la constitution afin d'obtenir la ratification de la constitution elle-même.

Ainsi - à quel point savez-vous la constitution, maintenant ?

_________________________________

Le ¹ voient l'état de la Caroline du Sud v. Etats-Unis : Les 199 États-Unis 437, 450-451 [1905] obtiennent le cas

Goodman 1993 de Daniel Joseph de ©

Questions ? Commentaires ! xGoodmanx@excite.com