Économistes

Aux marchés boursiers volatils et embrouillants d'aujourd'hui chacun recherche un gourou qui sait quelle manière le marché va et quand. Demander à n'importe quel économiste et il aura une réponse. Demander à 2 économistes et vous aurez 2 réponses. Demander à 3 économistes - ad infinitum.

Au conseil de réservation fédérale nous avons M. Greenspan et tous ses gouverneurs d'économiste parlant à l'un l'autre au sujet de comment au meilleur micromanage l'économie américaine. Noter parler par I à et ne pas parler avec. Chacun de eux pense qu'il a le Graal saint et sait exactement quoi faire. Il ne s'est produit à aucune d'entre elles que ne faire rien pourrait être le meilleur pour chacun.

Il y avait le 27 avril une statistique économique importante libérée. Le gain d'index de coût de la main-d'oeuvre était 1.4% qui était davantage que prévu par la communauté d'investissement. Ceci a été considéré comme négatif pour le marché boursier parce que le Fédéral est considéré comme « anti-prospérité ». Ce nombre montre que plus de personnes sont payées plus d'argent. M.G. pense que c'est inflationniste. C'est une théorie qu'il a rêvée vers le haut. Retourner dans l'histoire là n'est aucune corrélation réelle montrant l'inflation de cause d'augmentations de salaire. C'est l'une de ses propres théories d'animal de compagnie.

Quand vous considérez le fait que la productivité d'ouvrier a augmenté 4 fois davantage que les salaires ont monté il signifie plus au résultat inférieur bénéfices des sociétés. La logique ici est très simple. Les compagnies font plus d'argent quoiqu'elles payent des salaires plus élevés et donc ne doivent pas augmenter des prix sur leurs marchandises. Peut-être c'est trop simple pour un économiste. Si je pourrais composer une formule vraiment complexe je pourrais pouvoir obtenir son attention. Probablement pas.

C'est juste une statistique et je sais que M.G. et ses marionnettes d'argent regardent des centaines de statistiques, mais svp n'étendent pas l'inflation sur les augmentations de salaire justifiables de l'ouvrier.

La cause basse de l'inflation est trop d'argent chassant trop peu de marchandises. Aujourd'hui nous avons tellement tellement la concurrence (marchandises) qu'il est extrêmement difficile que presque n'importe quelle compagnie augmente des prix. Puisque les bénéfices augmentent 4 fois plus rapidement que les salaires la plupart des compagnies raseront des bénéfices avant qu'ils augmentent des prix à leurs consommateurs parce qu'ils ne veulent pas perdre leur part de marché.

Les grandes sociétés ont habituellement la dette. Dans presque tous les cas c'était argent emprunté pour l'usines et équipement. Quand les taux d'intérêt d'intérêt sont en hausse il y a nulle part pour excentrer de ce coût pendant qu'il y a avec la productivité de salaire. C'est un coût qui finalement doit être passé le long. Tant que la compagnie a la pièce au résultat inférieur elle peut faire ainsi. En ce moment l'argent est cher, non serré. Le Fédéral veut ralentir l'économie et elle peut la faire de cette façon parce que les compagnies veulent la réduction leur emprunt pour l'expansion. L'économie ralentira, mais si elles continuent à la faire qu'elles arrêtent tout et ce signifie la récession. Leur pensée est vers l'arrière.

Si vous voulez le conseil sur le marché boursier ne pas demander à un économiste.