Écrit-il des articles est le nouveau bâtiment de lien - ou il ?

Cet article commence un moment où si j'offrais à n'importe quel webmaster futé le choix de la tache #1 dans Alta Vista pendant juste un seul jour ou de la tache #1 dans Google pour le reste de l'année où il prendrait l'Alta Vista, merci beaucoup. Oui, un à long terme en années d'Internet.

Qui a tué le bâtiment de lien ?

Google. Ils l'ont créé. Et alors ils l'ont tué. Mort. Dans le commencement il n'y avait aucun Google. Il y avait des annuaires et d'autres moteurs de recherche qui ont fonctionné d'une manière énormément différente au béhémoth courant de Google. Quand Google est venu le long ils se sont établis en grande partie sur un point de vente unique : Leur manière d'établir la pertinence pour toute expression donnée de recherche. Pour la première fois jamais un Search Engine a employé un modèle basé par citation où chaque lien a été considéré une voix pour la page qu'elle liait à. Ils l'ont appelé grade de page et c'était le soutien principal de leur algorithme. De manière simpliste mis : les pages avec des liens plus entrants se sont rangées mieux. Naturellement, personne ne pourrait prévoir comment grand un part de marché de recherche Google commanderait. Pour un petit et insignifiant Search Engine il ne s'est pas compris pour que les webmasters dépensent le temps et l'argent chassant des liens afin d'essayer d'améliorer leur rang.

Mais, pendant que Google devenait plus grand et plus grand, il est devenu de plus en plus intéressant de chasser pour des liens. Et pour échanger des liens, prier pour les liens, souteneur pour des liens ou la plaine les volent (conduire-par le Spamming de blog). Une accumulation entière d'industrie autour des liens. Des Web-anneaux simples vous avez maintenant eu des programmes d'échange de lien, programmes automatisés d'échange de liens, les clubs de lien, liens dans des signatures de forum, achats et la vente des liens, des achats et vente des emplacements pour P.R. (liens), des coopératives de lien et un nouveau lexique entier des « tartes de lien » au « Spamming d'invité-livre » « aucun-suivent des étiquettes ».

La valeur à un concert de rock est le bruit. Mais quand les millions d'autres font leur propre bruit indépendant et l'amplifient avec les outils sophistiqués puis vous ne pouvez pas entendre la musique plus. Et le bruit de lien perturbait la manière de Google de déterminer la pertinence. S'ils collaient avec leurs algorithmes de lien-déterminer-importance qu'ils étaient proie facile, leurs résultats pourraient être manoeuvrés par des personnes avec du la plupart de l'argent/mieux de technologie, chercheurs perdraient le respect dans Google aux résultats appropriés de baratte dehors. Ainsi, Google a dû évoluer et ils ont dû laisser tomber des liens en tant qu'arbitre principal et unique de valeur. Elle n'était pas dans leur intérêt de vous dire qu'ou moi au sujet du changement? ainsi eux pas.

Pourquoi le contenu remplace-t-il le bâtiment de lien ?

S'ils n'employaient pas des citations pendant que la cause déterminante unique des rangs elles devait trouver autre chose. Et elle a dû se relier à ce que les utilisateurs ont voulu. Si les utilisateurs recherchaient le contenu sur la façon dont améliorer leur rang dans des moteurs de recherche qu'ils n'ont pas voulu une page des liens, ils ont voulu un article comme celui-ci leur donnant l'information ou une perspective au sujet de leur intérêt courant. Google a figuré ceci dehors il y a un moment et a commencé à faire les changements subtiles à leurs algorithmes au contenu de récompense.

Webmasters n'étaient pas derrière lointain. Ils cottoned sur que celui des emplacements avec beaucoup de contenu ont semblé être bien récompensés et cela a commencé les précipitations pour le contenu. Ils ont figuré, en fait, que le contenu n'a pas même eu besoin de se comprendre. D'une mode semblable aux précipitations plus tôt - l'innovation et l'argent ont fait beaucoup de la différence. Que Google l'ait prévue ou pas ils étaient soumis aux attaques encore. Les programmes qui automobile-ont produit des milliers de pages de texte inutile ont commencé le courant principal allant. Dix (centaines ?) des milliers de webmasters alimentaient dans des mots-clés de graine pour que les autogenerators pompent dehors le détritus. Alors il y avait les racleurs : Prendre un petit morceau de texte pour chaque emplacement mais si vous faites qu'assez de temps vous avez beaucoup de contenu. Et les traducteurs : Prendre à quelqu'un le mot 100.000 emplacement anglais, le traduire à l'Allemand par l'intermédiaire d'un des services libres de webtranslator - qui mutilent en grande partie la syntaxe et le contenu à une bouillie de maïs inintelligible - et le traduire de nouveau à l'anglais encore (double-mutilant, si vous) et à toi pour avoir un volume non-garanti les droits d'auteur de contenu en utilisant vos mots-clés choisis (ainsi que les parents sémantiques).

Si le contenu ne fonctionne pas, que ?

Ainsi, à la vérité amère et à quelque chose vous ne voulez pas entendre : Le barattage dehors de content n'est pas blackhat ou whitehat plus, c'est vieux chapeau. Pour réussir au jeu de SEO que vous devez être une étape en avant du Search Engine, une étape en avant de ce que tout autre SEOs font. L'inscription des articles ÉTAIT le nouveau bâtiment de lien. Les choses ont passé et vous pouvez avoir connaissance de SEO à long terme ici : experienced-people.co.uk/1063-understanding-search-engine-rankings/long-haul-seo.htm. Oui, c'est le but de cet article : Il n'est pas content dans l'intéret du contenu et il n'est pas même reproduit sur notre site Web pour entasser en vrac dehors le contenu là. Il est de souligner le contenu de qualité. Le nouveau tour en ville est arrangement comment Google fait le jugement de qualité? et le manoeuvrant.

Résultats heureux de Search Engine pour tous vos emplacements.