Écriture d'équipe d'étiquette

J'ai pensé qu'il ne pourrait pas être fait. Écrire un morceau avec un autre auteur ? Quelqu'un qui a une voix distinctement différente que le mien ? Aucune manière ! Nous nous opposerions. Nous discuterions. Ni l'un ni l'autre de nous ne seraient satisfaits, et le résultat de fin serait désastreux, a muddied la représentation d'arrosé en bas de la prose.

J'ai basé ce préjudice sur les expériences que j'ai eu à des normes rédigeant la conférence. Des normes doivent être écrites clairement et avec concision. Droite ?

Mal !

Ces tomes sont prolongés, complets, et pleins de la langue qui n'apaise pas l'âme d'aucune bête, encore moins un Joe ou un Jill régulier. Poivré avec des acronymes et la phraséologie obtuse, ils sont durs pour lire au mieux. Je me suis assis par un certain nombre de réunions pour mon « travail de jour » où des comités de cinquante hommes et femmes jugés pour éditer par l'intermédiaire des bilans et des documents projetés. Ce peut être torture !

Fréquemment, six ou sept well-intentioned des membres veulent la tribune. Parfois pendant des HEURES. Et tous pour le vouloir du « juste de le mot. » Habituellement, cependant, il n'est jamais pour le « bon » mot, il est plus pour « moi too-ism. » Je deviens tenté d'étendre ma tête vers le bas sur le bureau et le laisse tout le lavage au-dessus de moi dans une bourrasque d'agonie. Mais je pas. Je prête l'attention et essaye de contribuer, comme un bon doobie. En conclusion, quand les huit heures ont passé, je reviens à ma pièce d'hôtel et enchante en écrivant un autre chapitre dans la série de mystère de LeGarde, faite frémir pour être seul pour composer au contenu de mon coeur, sans d'autres auteurs de wannabe dérangeant avec ma prose.

Ainsi, quand un ami à moi a demandé l'aide avec sa lettre de question, j'ai pensé, « sûr ! » Mais je n'ai pas prévu qu'elle serait faite « vivent. » J'ai pensé que nous éditerions et attacherions des recommandations par l'intermédiaire de l'email, comme nous normalement. Cette fois, cependant, elle a proposé que nous nous réunissions réellement pour faire ceci, sur un ordinateur, tête à tête. Mes instincts ont hurlé vers le haut dans un tsunami. Aucune manière ! J'ai pensé. J'ai eu des doutes massifs et ai commencé à dactylographier vers le haut de quelque chose sur mes propres.

Elle est arrivée sous peu ensuite, avec sa propre question écrite à l'avance. Aha ! J'ai pensé. Elle a les mêmes réservations au sujet de ce processus douteux.

Pour ceux de toi qui sont peu familiers avec une lettre de question, c'est fondamentalement un lancement d'un-page que les auteurs envoient aux éditeurs ou aux agents potentiels. Il doit avoir un paragraphe court qui des regales votre livre dans un modèle si éloquent et plein d'esprit que l'éditeur n'a aucun choix mais vous casser immédiatement vers le haut avec une avance lourde ! Il est impossible à faire, particulièrement si vous écrivez au sujet de votre propre livre. Je sais. J'ai essayé. Pendant des jours. Pendant des semaines. Bien que mon éditeur courant soit compétent et ait été décent à moi, j'essaye actuellement d'accrocher un grand joueur de temps qui est dans le jet de mass media. En conclusion, un auteur de camarade m'a aidé avec ma propres question et I enroulé vers le haut avec un paragraphe magnifique, d'une manière ordonnée ouvré, que je n'ai pas écrit. Puits d'Oh.

Mon ami est arrivé. Nous nous sommes assiss à mon ordinateur et avons commencé. Après que quelques débuts faux, nous aient commencé à annoncer nos paragraphes, nous prenant aux expressions avons favorisé des ébauches de chacun. Il a commencé à fonctionner ! Ce qui a résulté était « séance de réflexion-pour-deux » la session. Dans le passé, mes expériences avec la séance de réflexion ont été confinées aux activités d'équipe de technologie impliquant la résolution des problèmes ou la recherche et la conception. Ce qui s'est normalement produit dans cet environnement était que « aucune pensée n'a été jugée. » Des idées ont été flottées vers le haut, ont échangé environ, et ont enregistré. Une idée établie sur des autres. Et des autres. Parfois, si l'équipe était chanceuse, une certaine combinaison supremely peu commune et fantastique des idées a eu comme conséquence l'innovation.

Et ainsi, mon ami et moi avons fait un brainstorm. J'ai dactylographié vers le haut des expressions idiotes qui ont dansé autour des matières. Elle a jeté dehors des mots et des expressions en l'air. Nous avons construit sur les mots, wending notre manière vers ceux sauter-au loin-le-page, phrases dynamiques. Ensemble, nous avons isolé les expressions choicest. Elle a chanté ! Elle était lyrique ! Elle était mieux raccommodé une synthèse de paragraphe que je lirais jamais !

Mes craintes étaient toutes pour le rien. Mes instincts étaient défectueux. Il peut fonctionner ! L'écriture d'équipe d'étiquette peut être réussie. Au moins dans ce lieu de rendez-vous.

Ainsi, de nouveau, le seigneur me maintient humble. Oh ouais? et font ainsi tout ces lettres de rejet !