Élection récente de la Californie : Une mine d'or inclinant le concours

Woops, ma prévision cynique peut avoir vrai réellement venu. Les détenus courent l'asile en Californie. L'élection spéciale récente de la Californie était complètement commandée et les résultats dictée par des employés de gouvernement. Ils peuvent travailler pour tous les nous, mais ils obtiennent également d'approuver ce qui entre dans la loi.

Il y a environ dix ans, j'ai eu une épiphanie. J'ai noté que les vrais travaux ont continué à disparaître et les travaux de gouvernement juste continués à la croissance. Ce que j'ai réalisé était? des groupes d'élections motivées de victoire d'électeurs et l'argent est le meilleur motivator de tous. Ainsi j'ai pensé, « quand le gouvernement devient assez grand, pas alerte d'ouvriers de gouvernement dans les droves protégera leur gazon, et commence à voter, non réprimé, pour un plus grand, meilleur gouvernement ? »

Je pense que le jour a pu être arrivé. Les électeurs les plus motivés en Californie sont certainement ceux qui se tiennent pour faire ou protègent un mâle. Car la taille du gouvernement s'est développée, est-ce que ouvriers de gouvernement, les entrepreneurs, et leurs membres de famille s'avèrent et votent régulièrement en faveur d'eux-mêmes, et pourquoi pas ?

L'élection récente de la Californie a été décidée par une assemblée forte par les syndicats qui étaient fous au gouverneur pour qu'essayer institue quelques réformes édentées. Les réformes ont semblé si douces que l'électeur moyen ne pourrait pas voir comment elles aideraient. Puisque la plupart des électeurs n'ont pas été excités, ils n'ont pas révélé aux scrutins.

Le cheerleader pour la défaite des initiatives de réforme était des professeurs Assn de la Californie. Le Président Barbara Kerr qui s'est joint à d'autres syndicats à la pompe $100-million dans défaire les initiatives de Schwarzenegger. Elle dehors-a facilement gaspillé le gouverneur qu'elle dit que « a gaspillé $50 millions » en appelant l'élection.

Elle a également dit que « il n'a pas le courage de faire des excuses ». Faire des excuses pour ce qui ? Il a été élu en tant que réformateur, est-ce que nous juste ne nous sommes pas rendus compte comment dur il serait, ou devrions je disons, comment le mauvais il serait à le faire. En tant que parent, je souhaite qu'elle fasse des excuses pour prendre les dollars $50 millions hors des poches du professeur et les dépenser en milliers du marathon ADS que personne n'a observés.

La dépense directe sur l'élection et la publicité d'élection était bien au-dessus des dollars $300 millions. Le coût me dérange mais ce qui obtenir je vraiment ne peux pas l'excédent est l'évidence qu'il me donne que les citoyens du Californien ont perdu la capacité de régir. Nous ne parlons jamais ou votons sur de grands changements, mais nous dépensons d'énormes quantités d'énergie combattant de petites, par accroissement améliorations finies de la disposition servant l'intérêt spécial.

En plus de cette élection, voici quelques exemples additionnels. Quand la crise énergétique 2000 a montré la vraie incompétence de la législature, personne n'a été mis le feu. Le blâme a été décalé au Fed. Quand la crise de budget a monté en 2003, les Californiens ont mis le feu à leur gouverneur. Ils ont été particulièrement exaspérés pendant qu'il continuait à honorer ses engagements de réélection aux intérêts spéciaux tandis que l'état était dans la crise. Mais, il n'était pas le seul contrevenant, et l'électorat n'a pas mis le feu à un membre simple de candidat sortant dans la législature d'état ; non un, vont figure ?

Les Californiens ont également rejeté une proposition pour changer la manière des frontières que politiques sont dessinées. La législature a soulevé plusieurs millions pour écraser ce mouvement. Ils l'aiment la manière qu'il est maintenant - gentil et prévisible. La législature a tracé des lignes de zone d'une manière dont élimine complètement des élections contestable. Si vous obtenez nommé par la partie de contrôle, vous obtenez toujours élu. Si vous êtes un candidat sortant, vous obtenez toujours réélu.

Nous avons une constitution qui exige un budget équilibré, pourtant il n'y a pas eu d'un en années et aucun n'est sur l'horizon. Nous ne mettons aucune énergie dans fixer un processus économisant cassé, pourtant nous dépensons des milliards sur des tours légitimants de comptabilité pour garder l'état à flot pendant une autre année.

Californien remplacé leur gouverneur avec Schwarzenegger, quand ils sont devenus fâchés. Mais dans cette élection récente, les syndicats pouvaient facilement défaire ses réformes douces. Pourquoi ? Puisqu'il y a plus de eux que nous avons réalisé, et peut-être il n'a pas abordé le problème d'états d'aucune manière signicative. Il semble comme il obtenait le conseil de ses propres intérêts spéciaux, et il a obtenu le mauvais conseil.

Il a demandé des électeurs pour changer des règles pour l'usage politique des droits publics des syndicats des employés, et la tenure de professeur - comme si quelconque d'entre ce vraiment résoudrait les problèmes de l'état.

Je suis un membre d'une minorité très petite. Je n'appartiens pas aux groupes d'intérêt puissants l'uns des achetant actuellement des lois favorables d'état. Est-ce que je toujours reverrai un texte de loi qui sert le bien général de l'état ?

L'aw avancent, les professeurs, la police, les sapeurs-pompiers, le pistolet-propriétaire, les casinos, etc. ; que diriez-vous de nous jeter un os avant toi inclinent la vache plus de. Que diriez-vous de faire peu une quelque chose fixer nos écoles. Ou peut-être nous pourrions améliorer quelques routes, les raccorder vers le haut du système de santé, ou faire une bosselure dans nos questions de frontière.