Évidence d'ADN - histoire et statut

Quand Gregor Mendel a édité ses études des caractéristiques héritées des usines de pois en 1866, il n'a pas su probablement qu'il commençait une séquence d'opérations qui finiraient dans la conviction 1987 de quelqu'un dans le basé aux Etats-Unis sur l'évidence d'ADN. Cet article discute l'histoire et l'état actuel de l'utilisation de l'évidence d'ADN aux Etats-Unis. comment l'évidence d'ADN est recueillie et employée

ADN (acide désoxyribonucléique) est un acide nucléique se composant de deux chaînes des nucléotides collés ensemble dans une double spirale, et est responsable de déterminer les caractéristiques héritées de chaque personne. Historiquement, l'ADN a pu seulement être extraite sûrement à partir des spécimens propres du sang ou d'autres fluides de corps. En raison des développements scientifiques récents, évidence d'ADN peut être extrait et amplifié d'une variété d'échantillons, y compris les timbres léchés, de soie dentaire, de rasoirs utilisés, de cheveux, et même de t-shirts en sueur.

L'évidence d'ADN est prise de nouveau au laboratoire où l'échantillon est nettoyé et préparé. L'ADN est coupée en petits, maniables morceaux en utilisant des enzymes, et alors elle est classée par catégorie par taille en utilisant un processus connu sous le nom de « électrophorèse de gel. » Nous tous partageons quelques 99.9% de notre ADN, mais il y a des régions spécifiques en notre ADN qui diffèrent. Dans certains secteurs, donnés les ordres de l'adénine de bases, le thymine, la cytosine, et la répétition de guanine eux-mêmes. Les ordres, connus sous le nom de répétitions variables de tandem de nombre, ou VNTRs, créent un modèle personnel unique qui peut être employé comme évidence d'ADN.

Le VNTRs sont identifiés par un composé radioactif ce des aides en pouvant faire une image de rayon X de l'ordre d'ADN. Ces images, qui sont l'évidence d'ADN ont finalement présenté dans les cours, peuvent alors être comparées à l'échantillon d'ADN rassemblé d'un suspect.

L'échantillon d'ADN provenant de la scène de crime et le suspect sont comparés chez un certain nombre de VNTRs différent, augmentant exponentiellement la probabilité qu'un match entre les deux spécimens n'est pas une erreur. Statistiquement une personne innocente serait pour gagner la loterie qu'être inexactement condamné en utilisant l'évidence d'ADN, supposant que le nombre approprié d'ordres est analysé. Là où l'évidence d'ADN se tient maintenant

La première conviction a fait en utilisant l'évidence d'ADN s'est produite à Portland, Orégon en 1987. Les jurys ont semblé hésitants au début d'accepter l'évidence d'ADN comme concluants, peut-être en raison du processus compliqué - qui a été intensivement simplifié pour cet article que les avocats et les spécialistes ont dû expliquer aux jurés. Le processus dans sa enfance est parti de beaucoup de pièce pour des mandataires de défense au doute d'insertion dans les points de droit contre leurs clients. Cependant, pendant que la science continuait à se développer, l'évidence et la technologie d'ADN ont gagné un équilibre dans les cours des Etats-Unis.

L'évidence d'ADN et les technologies associées ont été poussées dans les feux de la rampe quand un homme par le nom de J.O Simpson a été accusé de tuer son ex-épouse et son associé en 1995. L'évidence d'ADN a également joué un grand rôle dans le cas de la disparition de la Reine JonBenet Ramsey de beauté d'enfant.

Juste comme l'évidence d'ADN a été employée pour condamner des personnes des crimes, des personnes innocentes incorrectement accusées ont été également libérées ont basé sur l'évidence d'ADN analysée après le fait. Dix personnes ont été libérées du quartier des condamnés à mort aux Etats-Unis quand la technologie d'ADN a été finalement rendue disponible pour analyser leurs cas.

À l'heure de cette écriture, plusieurs états, prisons, et communautés développent des programmes pour créer des bases de données d'ADN, particulièrement de ceux les criminels dangereux considérés ou les criminels à haut risque. Le futur de l'évidence d'ADN aux Etats-Unis se situe dans les mains des législatures, des cours, et des laboratoires responsables d'ADN.