Évolution culturelle humaine

Si nous pensons cela dans les circonstances actuelles, clairement il y a peu pour recommander ces chrétien de Judaeo//Dieu islamique s'il est représenté par le peuple qui a mené cette église. Les païens ont une histoire bien meilleure et se tiennent tête et épaules solides et de `' au-dessus de ce Dieu de cette bible souvent récrite. La séparation de l'homme de son âme ; homme de son égale (femme) ; homme de nature et homme de la plupart des tout ce qui est bon ; est tout que je vois ! Peut-être Melchizedek ou un autre caractère biblique (comme la société secrète mormone est appelé ensuite) sera augmenté vers le haut et a fait un nouveau sauveur. Peut-être ce sera Jean-Baptist (le Johannites et le Benjaminites) ou il pourrait même être l'une des personnes censurées de la bible comme Jasher qui sera réutilisé et la faire apparaître il ont changé. Celui qui il soit, je ne veux pas la même structure et la voudrais voir FAIRE de personnes quel Jésus. Pensée pour lui-même et communier avec son âme « dans » pour toucher la beauté en toute la nature !

Nous ne pouvons pas nous attendre à ce que les personnes lisent une image totalement différente de l'histoire et ne défient pas nos idées. Nous incluons les meilleurs disciples nous bidon mais il y aura beaucoup qui sont ainsi menacé ils diront toutes sortes de mauvaises choses au sujet de nous. Nous savons qu'il y a des risques et que les « puissances qui soient' n'aideront pas à faire cette « connaissance commune devenue de substance ». Les « cultes » hermétiques de l'Egypte et de la Grèce qui étaient si populaires quand les gens ont été permis de suivre la connaissance (plus) dans les temps hellénistiques tôt étaient d'IS-IS et d'Osiris. Ils étaient les fondateurs de l'Egypte qui n'étaient pas des dieux. Comme Moïse et Jésus que les rabbins nous disent qu'est devenu l'objet du culte de héros ainsi lui a souvent été avec de grandes personnes une fois qu'ils sont morts. Les prêtres prennent aux peuples la » bonne opinion de leurs héros et les transforment en « cultes » avec eux-mêmes en tant qu'interprètes principaux.

Les lecteurs qui étudient dur et ont un esprit ouvert trouveront un véritable champ de mine de substance de `' pour essayer de tamiser à travers afin de trouver n'importe quelle essence de la vérité. Je vois qu'une certaine grande vérité pourrait exister pendant qu'I contemple les nanotubes et les trellis ou les spirales naturellement croissants par lesquels toute l'énergie se manifeste. L'univers entier vibre selon une conception intelligente telle que mathématiquement démontré par Dembski. Il n'y a aucune raison avoir incité Darwin dehors pour être un evolutionist pur. Sa théorie d'amour est juste comme importante. Bien qu'il ait été forcé de se différencier de Lamarck il en fait a été inspiré par lui. Peu d'assez sont les scientifiques qui voient qu'il y a les forces divergentes au travail dans tous les résultats véridiques. La qualité de l'énergie est aussi importante que la quantité d'énergie, dans quelque forces effectuent la mutation. Il n'est pas peu raisonnable de dire qu'il y a une force collective avec le but dans une certaine construction divinement providentielle. C'est folie cependant, pour penser un seul humain pourrait entièrement la comprendre. Ce genre d'idéologie claque du claptrap religieux, je savent. Néanmoins je propose là est mérite dans Dembski et toutes les évaluations ouvrir-occupées de ce qui pourrait être. Nous voyons souvent que la science ou la manie actuelle proclame là-dedans une preuve absolue qui est plus tard fausse prouvé. J'aime les physiciens atomiques qui se sont appelés l'atome-mysticists au début. Neils Bohr était l'un d'entre eux et il a observé quelque chose comme ce qui suit : « Une grande vérité a un opposé, qui est également vrai. Une vérité insignifiante a un opposé qui est seulement une fausseté. »

Nous avons supporté les experts en matière de `' de la professionnalisme mécaniste loin trop longs. Leur moi les a incités à s'accrocher aux manies et aux fictions avec le plus ignorant parmi nous. Quand le phonographe d'Edison a été présenté à l'académie de Paris des sciences elles ont étranglé le présentateur pendant qu'elles le réclamaient étaient un ventriloquist. À la fin du 19ème siècle un dit officiel d'Office de brevet elles devraient fermer parce que tout qui pourrait être découvert avait été déjà fait breveter. C'est le genre de loi de soleil que toutes les bureaucraties devraient installer mais pas parce qu'elles n'ont raison au sujet de plus d'inventions étant possibles. Encore plus mauvais est-il le début du 20ème siècle Britannica proclamant la torture était-il une chose du passé en' Europe civilisée par `? Clairement nous devons faire notre propre pensée.

« Bien que Darwin était dans l'habitude de nier violemment n'importe quel avis qu'il avait profité de Lamarck, nous avons déjà vu qu'il a été mis au courant à un âge jeune des versions anglaises du dernier travail et en 1845 il y a une référence dans une lettre non publiée à Lyell (Biblio : Dans la possession de la société philosophique américaine, Philadelphie, Pennsylvanie.) concernant le `mes volumes de Lamarck. ' » (1)

La théorie évolutionnaire de Lamarckian tient compte du mélange de la création et de l'impact de la participation créatrice et psychique ou émouvante dirigée. Si Dieu est tout et nous tout l'acte de concert, il y a une force collective puissante à compter avec. Nous pourrions même changer la nature de nos chefs nobles en les tenant dans la lumière. Ne nous accrochons pas à la théorie que les seules limites de foi ou de manie et choisit des faits pour adapter la norme régnante de `'. Dembski ne doit pas être censuré et censuré par les biologistes qui combattent pour maintenir leur domination sur la théorie évolutionnaire. Le fort et l'Arthur Koestler de Charles sont aussi sages que qui ont le `observé' dans le dernier siècle et elles n'en encourageraient pas une telle censure, je suis sûrs. La création ne devrait pas être étendue aux pieds de Dieu et nous faisons partie de Dieu, nous devons agir de façon responsable et avec la bonne action et la pensée. Venez avec moi, et apportez un ouvrir-esprit que vous pouvez assimiler et essai postérieur. J'essayerai de voir la lumière de `' dans toute sa gloire d'harmonisation. Barthold Niebuhr a mis l'aventure dans ces mots appropriés :

« Il qui appelle ce qui a disparu en arrière encore dans être, apprécie un BONHEUR comme cela de

créer. »

Thor Heyerdahl était une telle personne. Son perspicacité a changé beaucoup d'attitudes d'universitaire pendant qu'il s'avérait que beaucoup de choses ont jugé sacré étaient quelque chose mais le corrige. Nous devons fournir une raison bien meilleure pour un changement des avis que le paradigme régnant ne fût-ce que parce qu'elles ont une telle domination sur l'opinion. Les propagandistes ont beaucoup d'auteurs et universitaires à leur bac de teinture et appel. Cela a valu pour beaucoup de milléniums, et ils ont eu la capacité de détruire la plupart d'évidence qui réfuterait leurs fictions ou mythes. C'est une raison pour laquelle la linguistique et la botanique ou d'autres outils légaux est les meilleures évidences pour que notre effort présente une histoire alternative. Même lorsqu'une certitude 99% archéologique qui adapte des faits et des critères établis pour garder beaucoup de vérité hors du royaume de l'évidence admise - telle que la statue ou la tête romaine trouvée au Mexique - là sont ceux qui le démystifient ou le faire sembler sans importance.

Ma connaissance personnelle des statues chez Chichen Itza me convainc qu'il y avait beaucoup d'Etruscan et artisans grecs au travail en Amérique Centrale. Si vous allez jamais il y ait sûr de se laisser tomber dedans sur les villas Archaeologique. Car vous lisez Heyerdahl dans la citation suivante être conscient que cinq laboratoires légaux séparés ont concouru que la cocaïne du Pérou faisait partie du régime que les mamans de l'Egypte ont apprécié. Balabanova se rendait bien compte des implications de ceci sur l'histoire du monde. C'est pourquoi elle a eu tout autre essai en laboratoire elle des résultats. Lanning fournit des objets façonnés détaillant ceux impliqués dans ce commerce. Ces secrets étaient très importants pour les fabricants de breuvage magique ou les pharmaciens du monde antique. Les drogues hallucinatoires ont probablement commencé les phéniciens en bas de cette route un à long terme avant l'Egypte. Nos objets façonnés et évidence sur la pierre et les bas-soulagements inclut la poignée de main antique de l'entreprise phénicienne que je pense Moïse et sa famille bénéficiés de pour très un à long terme.

« Les avis préconçus sur le manque d'activité maritime en Amérique pré-Espagnole ont également affecté les discussions botaniques d'origine de l'haricot commun de jardin, phaseolus vulgaris de `'. Le siècle passé Könicke, dans un papier sur la maison de l'haricot de jardin, a précisé que cette plante cultivée était autrefois courante comme après avoir été cultivé en Europe par les Grecs antiques et le Romans, sous le nom de Dolickos, de phaseolus, etc. La culture du même haricot parmi les aborigènes de l'Amérique a été donc expliquée comme résultat de son introduction poteau-Colombienne du vieux monde par les premiers Espagnols. (2) c'était la théorie jusqu'à Wittmack découvert dans 1880 l'haricot commun de jardin parmi les excavations archéologiques de Reiss et de Stübel au cimetière préhistorique de l'Ancon, Pérou. (3) on l'a là trouvé interred comme nourriture avec des enterrements de maman longs antidatant la découverte européenne de l'Amérique. Voici être soudainement la preuve suffisante de la culture pré-Européenne du phaseolus de `' en Amérique, et des haricots ont été plus tard récupérés des emplacements pré-Inca le long de la côte entière du Pérou. Actuellement, cependant, les spécimens pré-Colombiens haricot européen de `du' n'étaient plus accessibles. La position a été adoptée, donc, que le phaseolus de `du vieux monde' doit après que tout ait provenu du `indigène Amérique', et porté en arrière de là à l'Europe par les premiers Espagnols. (4)

{Certains sont allés autant qu'indiquer que les crottes d'oiseau sont le résultat du tout ceux-ci migration d'usine. L'igname de chine ou la patate douce américaine a tourné la marée pour le champion de l'histoire Euro-centrale en botanique et zoologie. Il a dû l'admettre avait eu tort après des décennies de combattre le point. Pourquoi alors célébrons-nous le SLAVER Columbus ? N'est-il pas pour maintenir un secret colonial de duperie sur lequel nos nations souveraines sont fondées ? L'Incans a eu un modèle de gouvernement que les philosophes utopiques comme monsieur Francis Bacon ont employé comme modèle par écrit au sujet des formes possibles de grand gouvernement.}

Plus récemment Hutchison, Silow et Stephens ont précisé, avec l'évidence botanique corroborative, qu'haricots du phaseolus de `les' représentent mais une plus d'indication de contact entre le vieux et nouveau monde avant Columbus. (5) le même problème concerne des variétés de l'haricot de lima, lunatus de phaseolus de `', accroissant sauvage au Guatemala et le terrain communal dans les tombes de Chimu les plus tôt et de Nazca du Pérou côtier. En 1950 Sauer se dirige à certaines particularités génétiques très tôt d'une course des haricots de lima des caractéristiques primitives longtemps sous culture dans les régions de l'Indonésie et de l'Indochine, et indique : `Si, alors, l'Asie du sud-est s'avère être un réservoir des haricots de lima plus primitifs, depuis longtemps éteint au Pérou et le Mexique, un autre problème de la période et de la façon du raccordement transport-Pacifique est augmenté par laquelle l'haricot américain a été communiqué à la population indigène à travers le Pacifique.' (6) le même problème est également soulevé par un haricot relatif, le jackbean, ou dénoyauteur et Anderson swordbean, de `de Canavalia le' d'espèces ont attiré l'attention sur ce qui suit : Le `le haricot sabre (`Canavalia'), largement cultivé dans tout le Pacifique et toujours considéré comme d'origine du vieux monde, est maintenant connu des emplacements préhistoriques le long des côtes de l'Amérique du Sud et du Mexique.' (7) haricots de Canavalia de `' excavés des dépôts stratifiés chez Huaca Prieta sur la côte Pacifique du Pérou, date de entre 3000 et 1000 AVANT JÉSUS CHRIST. (8) Sauer déclare que sa distribution et relation archéologiques aux espèces sauvages indiquent maintenant le jackbean pendant qu'un nouveau monde domestiquent. (9)

Le bref aperçu ci-dessus montrera cela, non seulement la pensée anthropologique pendant presque un siècle a été polarisée par évidence ethno-botanique, mais jusqu'à un degré tout à fait considérable les présuppositions anthropologiques ont pareillement affecté la botanique américaine. La littérature sur l'origine et la diffusion de certains cultigens américains et Pacifiques d'île démontre que beaucoup de prétentions botaniques ont été basées sur la conviction que le nouveau monde a été isolé dans le reste du monde avant le voyage de Columbus. De même, elle a été prise pour reconnaissant que seulement le métier indonésien pourrait entrer vers l'est dans le Pacifique ouvert, tandis que la culture des personnes sud-américaines a été vraisemblablement confinée à leurs propres eaux côtières dues au manque de métier navigable. Le matériel passé en revue au-dessus des expositions qu'il y a d'à d'évidence proportionnée de l'exportation indigène des usines américaines dans la partie adjacente du secteur Pacifique d'île… Merrill favorise l'Afrique comme patrie originale de la courge, et propose qu'elle ait atteint l'Amérique à travers l'Océan atlantique. (10) si les 13 chromosomed le coton cultivé du vieux monde, ainsi que des espèces américaines sauvages, ont été utilisés réellement dans l'hybridation des 26 chromosomed de nouvelles espèces de coton du monde alors qu'une introduction d'outre-mer du vieux monde est de loin plus courte et plus facile avec les dérives à l'ouest à travers l'Océan atlantique ouvert que contre les éléments à travers les six temps plus au loin Pacifique, où le non 13 chromosomed les cottons existent. La noix de coco a été transmise par relais directement à travers le Pacifique. Si elle provenait de l'Amérique tropicale où tous les genres relatifs se produisent, elle doit avoir écarté avec les voyageurs Pacifiques les plus tôt, puisqu'elle était présente en Indonésie au début de l'ère chrétienne. L'igname de chine a une distribution transport-Pacifique complète semblable… le même fleuve fort d'océan, balayant du Mexique directement aux Philippines devrait être prise en considération. » (11)

L'industrie teignante du pourpre phénicien est au Pérou aussi bien que le Mexique, et c'était une exportation critique et valable de pneu. Il y a des similitudes heraldic et des coutumes en abondance que nous continuerons à montrer. Le but d'ajouter ces tid bits à des tous autres que j'ai couverts en d'autres livres est de démontrer deux choses. En premier lieu (pour les buts de ce livre), nous pouvons voir que les universitaires et la science sont fréquemment erronés. Mal, et motivé ! Secondairement il y a la matière des megaliths et des henges, pyramides et dolmen ou les tours rondes qui sont partout dans le monde. Elles sont les composantes clés du système de bibliothèque néolithique qui a entouré toute confrérie de `' de l'homme dans un chant religieux et la croissance a orienté la culture de la tolérance et des morales égalitaires.

NOTES :

1) Le siècle de Darwin, l'évolution et l'homme qui l'ont découverte., par Loren Eisely, 1958, Doubleday, 1961, page 187.

2) Routes maritimes à Polynésie, par Thor Heyerdahl, avec les notes éditoriales par Karl Jettmar, Ph.D., professeur d'éthnologie, université d'Heidelberg, et un avant-propos par Hans W : le fils Ahlmann, l'ancien président de pH D. d'Union géographique internationale, 1968, Futura Publ., E-D., 1974. nous apporte Könicke (1885, p.136) de la page 73.

3) Ibid, Wittmack, (1880, p.176).

4) Ibid, Wittmack, (1886, 1888).

5) Ibid, Hutchinson, Silow et Stephens (1947, pg.138).

6) Ibid, Sauer (1950, p.502).

7) Ibid, dénoyauteur et Anderson, (1949, p.392).

8) Ibid, Whitaker et Bird (1949, pg.2.).

9) Ibid, Sauer (1950, pg.499).

10) Ibid, Merrill (1950, pp.9-10).

11) Ibid, pgs. 73-76.