Homme, d'où viens-tu? Le magazine libre de droit

Accueil :: Sciences :: Homme, d'où viens-tu?

Homme, d'où viens-tu?









 

  Recopiez cet article

  Envoyez cet article à un ami

  Imprimez cet article

  Ajoutez aux Favoris

Homme ? Singe ? Quelle est notre origine ?

Qui a oublié la découverte de« Lucy » âgée de plus de 3 millions d'années dont on a longtemps cru qu'elle était notre grand-mère à tous ? Personne, je pense. Par contre qui connaît « Abel » découvert en 1995 ( hé oui, ce n'est pas récent ! ) au Tchad et qui a détrôné notre Lucy par son ancienneté ?
D'où venons-nous exactement ou plutôt de qui descendons-nous ? Périodiquement de nouvelles découvertes scientifiques viennent remettre en question nos certitudes. Tentons de faire un point : au départ les hominidés comprennent 2 catégories les homininés ( ne confondez pas ) qui ont donné les hommes et les australopithèques, et les paninés (à distinguer des sandwiches ) qui comptent les chimpanzés de type pan ( comme les Bonobo) et les gorilles. Les homininés se divisaient au départ entre « a.africanus » et « a.afarensis » La première catégorie a donné les paranthropes il y a 2,5 millons d'années et la deuxième a abouti à l'homme. Et l'on sait que ces 2 types ont co-existé.
Mais attention on a , depuis, découvert « a.anamensis » qui pourrait être l'ancêtre commun des homininés et des paninés . (On est toujours à la recherche du fameux « chaînon manquant » dans la reconstitution de notre arbre généalogique) En fait il y a eu à certaines périodes un foisonnement d'australopithèques différant les uns des autres par leur mode de nourriture plus ou moins végétarienne, leur pratique plus ou moins grande de la bipédie, et qui ont co-existé jusqu'à leur disparition entre 3 et 2,5 millions d'années avant notre existence.
Dans la lignée des hommes nous connaissons depuis 1967 « homo habilis » et ses nombreux talents, ancêtre qui possédait déjà les aires de Broca et Wernicke identifiées comme centres de localisation du langage, bien que nous ne sachions pas s'il parlait effectivement.
Par contre je ne sais pas si vous connaissez « homo rudolfensis » , c'est vrai que le pauvre n'a pas eu de descendance ! Savez-vous également qu' »homo erectus », « homo sapiens » et « homo sapiens sapiens » doivent leur apparition à « homo ergaster » ? Il y a 1,8 millions d'années cet « homo ergaster » était capable de courir sur de longues distances et était grand chasseur devant l'Eternel grâce à ses techniques. Il a construit des abris, est sorti des forêts tropicales de l'Afrique. Sans ses stratégies de survie, ses transmissions culturelles favorisées par une enfance plus longue que les autres catégories, notre lignée se serait elle aussi éteinte comme les autres. Jusque là vous me suivez encore.
Mais voilà : on a découvert un paranthrope (rappelez-vous : branche parallèle) qui peut-être serait de la catégorie des « a.afarensis »(lignée des hommes !) Cela remet en question notre arbre généalogique...
Autre angoissant constat : les seuls hominidés restant sont actuellement l'homme moderne et les grands singes or on n'a encore jamais retrouvé de fossiles des « paninés » !!! Comment cela peut-il s'expliquer ?
Tout le monde sait maintenant que l'homme ne descend pas du singe...
Mais si c'était l'inverse......


par Marie-Christine Pfaff (15/09/2012) - 521 mots

Découvrez le site de l'auteur


 Je veux recopier l'article

 Envoyer l'article à un ami  -  Imprimer l'article



L'anatomie d'un arbreLe poisson le plus dangereux dans le fleuve Amazone - Le CandiruTélékinésie pour les débutantsHeriot-Watt University - Un Top Five University en EcosseTranformerPourquoi les gens Fail Le LSATVirginie PinComment jeter un sortPourquoi s'instruire ?



© 2018 Fruitymag