5 choses pour maintenir un oeil dessus dans le monde de SEO en 2005…

Après que la dernière mise à jour de P.R. à la bêta recherche de Google et de MSN devenant disponible, là soit une chose pour certain en 2005 : le monde de la recherche est dedans pour quelques changements principaux. Là avait accru la spéculation autour du monde de SEO que l'enchaînement réciproque est une chose du passé. Les rumeurs ont lieu abondent que des moyens de P.R. de moins en moins, si n'importe quoi. Bill Gates est sorti de sa caverne pour dire que « la recherche d'aujourd'hui n'est rien » et que ce ne sera pas cette manière pour long. Il y a des rumblings tranquilles dans les ruelles de SEO de retour d'un nouveau, du dernier cri Search Engine classant actuellement l'Internet. Les sites Web chutent outre du visage de la planète. Et nous sommes tous à gauche à reposer ici et pour remonter les morceaux. Ainsi qu'est en le magasin pour 2005 ?

1) Les liens réciproques, tout en ne devenant pas totalement complètement, diminuent en valeur, et il y aura très probablement une mise à jour d'algorithme pour diminuer leur importance. Le processus original de pensée derrière l'importance d'un lien était qu'on l'a vu car une « voix » pour lier-à l'emplacement. Maintenant que les liens réciproques sont partout, c'est à peine une grande manière de compter des « voix » pour un site Web. L'enchaînement réciproque continuera autour de l'Internet, bien que la quantité de personnes qui essayent de partir avec des liens à sens unique (en n'obtenant une fois jamais de nouveau à toi vous aient ajouté leur lien) augmenteront de manière significative. Ce, naturellement, sera une tentative d'acquérir des liens à sens unique, qui nous apporte à notre prochain sujet….

2) Les liens à sens unique et la triangle liant, bien que déjà tout à fait populaires, devraient éclater en 2005. Il est beaucoup plus difficile de commander et acquérir tous les deux, qui rend Google heureux. Les liens de marques de « stratagème » de lien de triangle ressemblent aux liens à sens unique quoique le « emplacement A » renvoie la faveur au « emplacement B » par le « emplacement C ». Il y aura des tentatives de vendre la triangle liant des programmes et les systèmes par des compagnies de SEO, cependant, la complexité, la difficulté et le temps impliqués dans cet arrangement produiront des prix ridicules.

3) Ce qui ceci au sujet d'un nouveau Search Engine qui va classer chaque emplacement sur l'Internet, TOUTES LES 10 secondes ? Become.com a tourné quelques têtes avec lui est des réclamations. Les propriétaires d'emplacement ont rapporté Bots devenu spidering « comme fou ». Il est tout tout à fait font calmer, font calmer, toutefois et vous devez avoir une invitation afin de l'examiner dehors. Il devrait être intéressant de voir de ce qu'elles sont capables si et quand elles décident de devenir disponibles. Je sortirai sur un membre et dirai que c'est un nom de ménage par ce temps l'année prochaine.

4) MSN ferraillera la « bêta » étiquette le 1er février de lui est le nouveau Search Engine de scintillement, qui est actuellement de phase chez search.msn.com et Bill Gates pense qu'il rivalisera Google. Il y a beaucoup de discussion au-dessus de cette question, mais il n'y a aucun nier qu'il est bien meilleur que le vieux chugger qu'ils employaient avant. L'aimer ou le détester, portes a très probablement donné un droit dur au menton de Yahoo! , qui semble souffrir d'une importance de problèmes de qualité. MSN sera en second lieu à Google dans des recherches totales en 2005.

5) Le P.R. a toujours l'importance. Cependant, il diminue également en valeur. Le P.R. est seulement basé sur la quantité et la qualité des liens (d'arrivée et en partance) de la page Web donnée. Le raisonnement le plus évident pour la théorie en baisse d'importance est dû au fait qui sur n'importe quelle recherche donnée sur Google, le P.R. de chaque page semble avoir à peine n'importe quelle corrélation avec elle est endroit dans les rangs. Pour tous vous des amoureux de P.R. dehors là, jugez dessus sur vos toolbar serré, parce que ceci pourrait être un tour inégal.