Actualiser la vérité personnelle

l'Individu-actualisation descend à trois lieux de base : est c'est qui je suis, ceci ce que je crois et la base sur laquelle ma vie est établie, et c'est la manière que je manifeste ce système de croyance quotidiennement.

Si vous dites que vous vivez à côté de la règle d'or, mais traitez d'autres avec un manque de respect, alors vous êtes malhonnête, et d'autres vous percevront comme hypocrite.

Si vous dites que les choses matérielles ne sont pas importantes pour toi, mais sont conduites au succès matériellement ou sont continuellement dissatisfaites avec votre statut financier courant, alors vous êtes malhonnête, et le monde vous percevra comme hypocrite.

Si vous dites que vous aimez votre compagnon, et faites les choix conscients qui ne prennent pas votre compagnon veut, a besoin et désire dans la considération, alors vous êtes malhonnête, et le monde vous verra comme hypocrite.

Si vous dites que la famille est la chose la plus importante dans votre vie, mais faites les choix conscients qui vous prennent loin de la famille ou infligent l'effort sur la famille, alors le monde vous verra comme malhonnête et hypocrite.

Dans ce processus d'individu-analyzation, on doit demander tout à fait, « la pratique en matière d'I ce que je prêche, et je prêchent ce que me sens vraiment je, ou ce que d'autres m'ont dit sont quelle bonne personne se sent ? » Pour la plupart des individus dans cette culture, de la formation religieuse a été une partie de venir de l'âge. Quelques individus restent chez un groupe religieux donné toutes leurs vies.

Si cet engagement à une section religieuse particulière a une influence positive sur cela individuel, si c'est vraiment une question d'identifier leur aspect spirituel et intégrant leur individu spirituel dans leur vie quotidienne, alors c'est bon, parce que les directives de base de n'importe quelle religion principale dans le monde sont conformes aujourd'hui à la vérité de base de Dieu. La doctrine et le dogme de chaque section peuvent être incertains, mais les restes de base de vérité valides. Mais - si la pratique religieuse est simplement une partie de style de vie à un, si on considère l'église comme occasion sociale, comme la chose qu'ils font qui adapte leur routine chaque dimanche matin, comme la chose ils font avant qu'ils sortent pour déjeuner, alors quelque chose manque, et ce qui manque est l'identification et la réalisation de leur individu spirituel.

Aller à l'église de façon régulière ne constitue pas la vie une vie spirituelle, pour beaucoup d'individus qui vont à l'église sont de façon régulière totalement ignorants de leur interconnexion à d'autres individus, et totalement ignorants - et donc d'un-accepter de la responsabilité de - l'effet qu'ils ont.

Le choix dans une vie donnée pour rester ignorant de la puissance personnelle à un n'élimine pas la dette karmic encourue quand cette puissance est maltraitée ou mal appliquée, n'importe comment ignorant l'individu peut être à ce point. C'est des lieux de base que la responsabilité à un en assumant une existence physique est de se rendre compte, à ouvrir à la conscience intérieure aussi tôt dans l'existence qu'est raisonnable de sorte que l'individu spirituel puisse être intégré dans le style de vie quotidien, et avec l'intégration de l'individu spirituel vient un de plus haut niveau de la conscience.

Les divers sects chrétiens mettent beaucoup d'accent sur le fait que, à leur perception, chacun de eux est la seule « bonne manière » d'adorer, que la doctrine et le dogme fournis par d'autres sects vous porteront le plus certainement à l'enfer. C'est ridicule ; Dieu a existé longtemps avant que n'importe quelle religion organisée, et âmes aient éprouvé la vie sur cette planète longtemps avant qu'il ait y eu une église ou un ensemble de règles écrit à suivre.

Il est contre la volonté de Dieu que l'individu, à n'importe quel point donné, présument de savoir que quelqu'un d'autre répond. La croissance personnelle est une question personnelle, et elle est seulement en se rendant entièrement compte de chaque implication qui entre dans nos choix conscients que nous nous connaissons travaillons selon NOTRE vérité, et prenons les décisions qui sont conformes à NOTRE perception de la vie, et le Dieu, et l'univers. Aucun autre individu n'a la capacité de se rendre compte de chaque implication de n'importe quelle situation dans notre vie, et donc aucun autre individu n'a le droit de nous dire quoi faire ou ce qu'à penser ou comment répondre.

Pourquoi, alors, la majorité d'individus sont-ils suivent-elles une doctrine religieuse spécifique ou une philosophie spécifique de la vie qui leur a été présentée par un groupe organisé d'individus comme « vérité, » et pourquoi ces individus si provoquants et ainsi défensive et ainsi contre l'exploration des vérités alternatives ?

Quand on est confiant de ce qu'on croit, on ne se sent pas menacé par une divergence de vues ; on le trouve intéresser pour discuter. On le trouve éclairer pour l'explorer, et de temps en temps un trouve la nouvelle vérité qu'ils savent est instinctivement valide pour eux comme individus. En établissant la doctrine religieuse qui exige de l'acceptation du dogme entier afin d'être « une bonne personne de pratique, » ces organismes religieux violent la loi universelle, parce que la loi universelle exige la responsabilité personnelle de la vérité personnelle.

Beaucoup d'individus sont simplement trop paresseux pour les explorer pour eux-mêmes, pour chercher l'information et pour choisir leur propre philosophie de la vie de toutes les options disponibles historiquement à la race humaine. Elle prend bien plus facile, beaucoup moins stressante, et beaucoup moins du temps pour accepter le dogme prêt à l'emploi en tant que vérité personnelle, et s'il y a quelques doctrines « mineures », des rituels « mineurs », les points « mineurs » de croyance avec lesquels l'individu est en désaccord, l'individu l'ignore simplement, parce que rien n'est parfaite. Ou est-elle ?

Quand on prend le temps et l'effort de confirmer ou nier leur système personnel de croyance, chaque point qui est confirmé pendant que leur vérité personnelle devient alors non simplement quelque chose qu'ils ont été enseignés durant toute leur vie, mais une question de la conviction personnelle, et c'est la conviction qui devient une nouvelle force de motivation dans leur vie.

Si on a vraiment exploré le potentiel du rapport, le « juge pas, de peur que le ye soit jugé, » et sien a décidé dans leur propre esprit conscient que c'est, en effet, une partie de leur système personnel de croyance, qu'il la volonté - en raison de la force de leur engagement - intègrent unconsciously dans leurs interactions avec d'autres une approche à la vie qui les interdit de l'action d'une position de jugement. Avec un manque de jugement vient le respect - pour d'autres individus et pour ce qu'elles font dans leurs vies, positif ou le négatif - et avec un manque de jugement vient l'acceptation des styles de vie d'autres, circonstances de la vie, les rapports de la vie, et on ne s'y mêle pas si on respecte les droits d'une autre personne.

Pour indiquer, « juger pas, de peur que le ye soient jugés, » mais pour passer le temps à un et l'énergie jugeant d'autres personnes, et plus mauvais, se jugeant dans la comparaison, des expositions un manque de conviction et illumine la différence entre la pratique et la prédication. Si on a vraiment accepté la croyance que, selon la loi de Dieu, un individu ne doit pas juger d'autres de peur qu'il soit jugé sur une base égale, on le reflète dans le comportement à un et dans des rapports à un.

La vie est une expérience d'étude, et car on apprend à intégrer l'individu intérieur, les traits externes de personnalité qu'on a choisis pour une vie spécifique, et les commandes émotives qui sont incorporées au ce, l'existence par ces expériences de la vie, une vient pour identifier cela seulement en travaillant d'un sens personnel de la conviction - seulement en définissant la vérité personnelle à un et en la manifestant sur une base quotidienne - peuvent un individu à un de marque une réalité, une réalité.

l'Individu-actualisation signifie manifester cet individu, et un ne peut pas se manifester ce qu'on ne comprend pas, ce qu'on ne comprend pas, ce qui un ne considère pas d'être un point de la conviction unshakable - conviction si forte que ce devient la force de motivation et remplace la commande émotive qui l'a précédée. Identifiant que des émotions doivent être remplacées par la conviction de la vérité personnelle car la force de motivation dans la vie à un est une étape importante vers l'individu-actualisation.