Le webzine libre de droit |
|
ARTICLES EN LIBRE DE DROIT :: Informatique :: Adresses privées de contact -- Maltraiter la 'fin de support, vous PERDENT 'la fin de support Adresses privées de contact -- Maltraiter la 'fin de support, vous PERDENT 'la fin de supportEmail de CONTACT -- le maltraiter, vous le perdent. Pourquoi est-ce que je juste ne change pas mon adresse de contact si elle est battue avec des ECU ? ? parce que c'est MON adresse de CONTACT, un non certain revenu-générateur pour des inondateurs ou les administrateurs irresponsables de liste qui la voient car une mine d'or à vendre, être louée, ou abusere pour leur propre gain financier. Si je le change, combien de temps sera-t-il jusqu'à ce que le neuf soit battu également avec « l'ADS solo » ? Pourquoi est-ce que certains d'entre eux vous disent qu'il pourrait prendre à une semaine pour « l'ADS solo » pour cesser venir après que vous changiez votre adresse ? Puisqu'ils ont vendu elle ou l'ont ajouté à une liste d'adresses d'email de contact employé par des sableuses, et cela prendra une semaine pour obtenir tout imprimé publicitaire par le système avant que des changements aux listes puissent être traités. J'ai établi une adresse consacrée de CONTACT pour maintenir le CONTACT avec ceux qui ont un besoin d'affaires de me contacter. Un grand nombre d'associés LÉGITIMES n'en contactent moi par cette adresse, et AUCUN de eux Spam il avec des centaines de « ADS solo ». J'ai dépensé beaucoup de temps et argent développant cet email address. Il est valeur à moi. Pour des milliers de personnes avec qui je fais des affaires, c'est mon « adresse » établie. Après, elles me diront que je dois me déplacer de ma maison si j'obtiens trop d'imprimé publicitaire par le bureau de poste. Certains indiquent, si nous ne l'aimons pas, nous peuvent se désinscrire. Pourquoi est-ce que ceux de nous avec le principe devraient être forcés d'abandonner un des supports publicitaires promotionnels et les plus efficaces disponibles à nous juste ainsi les administrateurs non conformistes et irresponsables de liste peuvent-ils continuer à abuser des adresses de contact de ceux qui restent ? Ce problème n'est pas unique à mon adresse de contact, il affecte tous les individus. Ce n'est pas un vendetta personnel, il n'est pas une croisade contre des annonceurs, il est une observation d'un problème systémique qui pourrait très bien détruire Safelists tout à fait. La réponse correcte à ce problème est « non, VOUS changent votre pratique non conformiste de maltraiter des adresses d'email données à toi pour maintenant le CONTACT avec des individus ». Voici un excellent article écrit par Ryan Allis, le PRÉSIDENT de Broadwick Corp., fournisseurs du logiciel permission-basé principal « IntelliContact de vente d'email pro »? Pourquoi la vente d'email importe. La citation suivante a immédiatement attrapé mon attention : « Première et la plupart importante de la règle est d'envoyer seulement le contenu approprié aux personnes qui l'ont demandé. » (mine d'emphase)? si elle RESSEMBLE à un canard, CHARLATANS comme un canard,?. N'importe comment il est doré, la tendance d'augmentation de souffler des ECU aux adresses d'email du CONTACT d'un individu est une tentative légèrement voilée par ces administrateurs de liste qui se prostituent intellectuellement comme substituts des inondateurs pour éviter les lois anti-SPAM en utilisant une technicité. C'est un abus de la confiance placée dans elles par des individus? et il est contreproductif à leurs intérêts commerciaux. Les dénis dans « l'ADS solo » obtiennent d'être presque aussi longs et détaillés que l'ADS eux-mêmes? TOUS LES CAP, conflictuels, « dans votre visage », et soulignent que si nous ne l'aimons pas, nous pouvons nous désinscrire. Essayent-ils de convaincre moi ou eux-mêmes qu'ils ne sont pas Spam simplement ? Cela met vraiment le lecteur dans une grande humeur pour lire l'annonce, pas il ? La lecture d'une partie du noble pourtant des dénis tout à fait hypocrites au sujet de Spam sur plusieurs des emplacements fournissant l'annonce soufflant aux adresses d'email de « contact » me rappelle une scie du signe I une fois. Elle a lu, « plus il se vantait de son honneur fort, plus nous avons compté nos cuillères rapidement. » ADS solo aux adresses privées de contact -- Réalité Le sujet présente un vrai dilemme pour des propriétaires et Admins de safelist. Il tout descend aux priorités, au respect, et à faire ce qui est moral -- et ce qui semble bon raisonnable d'affaires. La pratique courante « de l'ADS solo » soufflant d'entrer en contact avec des adresses d'email démontre le MÉPRIS total pour les individus et leur intimité. Et combien le « respect » il montre-t-il pour que les individus à se rapportent-ils à eux en tant que « fils CHAUDS frais, très propres, filtrés » ? Telles sont les limites l'on ont pourrait compter avoir des nouvelles à une cour de nourriture ou d'un marchand ambulant, pas références aux clients potentiels évalués. Est une telle conduite ce que l'on n'a pourrait compter des opérateurs de petit-temps avec ni l'éthique ni l'imagination et la perspicacité très petite de vente tirant profit des échappatoires, les personnes non savvy d'affaires utilisant des pratiques en matière saines de vente. Pouvez-vous imaginer le tollé si votre compagnie de téléphone, la compagnie de gaz, la compagnie d'électricité, votre docteur, chacun qui a votre information privée de contact vous appelait ou envoie te l'imprimé publicitaire toute la journée essayant de vendre l'ADS pour les tiers ou essayant de vous obliger à acheter autre chose de eux sans compter que ce que vous vous êtes contractés pour acheter de eux à l'origine ? Comment est-ce que recevant « l'annonce soloe » de la liste Admins va-t-il souffle-t-il offre diffère de recevoir soudainement un barrage d'imprimé publicitaire et des brochures des compagnies de drogue et pour l'assurance-maladie provenir de l'annonce des affaires de votre docteur ? Avoir accès spécial n'accorde pas automatiquement un permis de maltraiter le privilège, et les acheteurs futés comprennent ce principe et emploient le privilège sagement. Indépendamment des dénis ou des concessions qui ont dû être acceptés par des individus afin de pour être laissés joindre un safelist, la pratique d'Admins soufflant l'ADS solo aux adresses de contact est irresponsable et très contreproductif? et j'expliquerai pourquoi. Le contact ADS pour libérer des membres à une fréquence raisonnable peut être un échange juste pour les laisser employer le système à aucun coût, mais maltraiter le privilège peut encore être contreproductif. Au moins mis quelque chose de valeur dans eux, pas simplement la même annonce qu'ils obtiennent dans leur compte de liste dégradé par moitié d'une page des « dénis » condescendants. Les membres libres également essayent de faire l'argent et peuvent être dans des détroits désespérés avec peu ou pas de revenu, peu de qualifications, et peu d'éducation pour trouver les travaux sur le marché conventionnel. Ils n'ont pas probablement beaucoup à investir? qui est probablement pourquoi ils sont au niveau libre. Ils peuvent devoir accéder à l'Internet et à leur email à l'aide d'un raccordement de dialup et d'un modem, ainsi combien de temps le pensez-vous les prend-vous aux centaines de téléchargement de « ADS solo » qu'ils ne veulent pas voir avant qu'ils puissent obtenir à leur email important ou visiter un site Web ils veulent accéder ? Ils n'ont pas probablement de grands, chers ordinateurs avec un bon nombre d'espace mémoire pour l'imprimé publicitaire, et ils peuvent fonctionner à peu de frais, ainsi empilant sur plus d'imprimé publicitaire avec l'espérance qu'ils l'aimeront et la lire et acheter celui qui soit soufflé à elles est incertaine au mieux et la vente pauvre sans aucun doute. Si quelque chose, ils a besoin d'une coupure davantage les membres que payés, et ils peuvent même avoir besoin de tutelle, des souffles non abusifs d'annonce à patauger à travers. Produire de la bonne volonté avec eux pourrait payer de grands dividendes dans la fidélité et faire confiance à quand Admins leur envoient une offre que l'Admin approuve. Admins ont une liste personnelle prête à l'emploi de contact, qui vaut la peine beaucoup d'argent. Ils établissent une liste toujours croissante d'ennemis -- pour eux-mêmes ET le personne dont annonce être souffler -- s'ils continuent à la maltraiter. les individus peuvent être disposés à investir les quelques dollars qu'ils ont s'ils font confiance à l'Admin qui garantit que l'offre est un investissement sûr avec la probabilité élevée de gagner un revenu, pas simplement un jeu différent basé sur l'exagération et une fumée et des miroirs que l'Admin offre seulement parce que quelqu'un a payé pour l'envoyer. Quelle crédibilité est-ce qu'un tiers a avec des individus ? Combien de crédibilité l'Admin perd-il si c'est juste un autre arrangement sans valeur mais l'Admin envoyé lui à eux dans une pleine page « annonce soloe » de toute façon ? ? complètement des « dénis ». Le nombre de dollars un Admin pourrait faire vendre l'ADS solo qui sont sommairement supprimés par frustré et les individus fâchés pâlit par rapport à la multitude de signups et les ventes s/he pourraient se produire en traitant des individus avec le respect et en gagnant leur confiance et confiance. Quand elles ont un message important à envoyer aux individus, il ne peut voir ou il peut obtenir sommairement supprimé avec le reste de l'imprimé publicitaire hors de l'habitude. Que considéreriez-vous favorablement, la même annonce de tiers de hyped-up soufflée à toi 100 fois dans votre adresse de contact ou UNE bien-écrite l'offre de votre liste Admin qui offre une proposition dans laquelle s/he investit également le temps et l'argent ? Avec quelques « incitations » dans lui tel que des crédits supplémentaires, des concours intéressants avec des prix, ou juste de vieux bons bouts d'affaires de plaine, les lecteurs attendraient avec intérêt de le recevoir. L'envoi de n'importe quelle information à une adresse de contact porte avec lui un degré d'autorité et la crédibilité pour l'Admin. Si l'Admin a fait attention jamais à tromper des individus ou l'essai pour les contraindre dans un certain arrangement improuvé de voler-par-nuit offert par un tiers personne ne sait n'importe quoi, bonne volonté et croissance de subsistance de confiance. Après avoir créé une atmosphère de confiance et de respect, quand l'Admin envoie à des individus une offre, s/he peut être assuré qu'ils le regarderont sérieusement. Si l'Admin indique « c'est une occasion prouvée, je complètement l'ai vérifiée dehors, je fais l'argent avec lui, et je vous aiderai à faire l'argent », la plupart des individus seront plus disposés à prendre une chance par opposition à l'annonce de tiers où l'Admin met un déni indiquant que le « Admin ni n'approuve ni vérifie les réclamations faites en cette publicité de tiers »? (lu, « je n'ai aucun respect pour toi ou la sainteté de votre adresse privée de contact ; Je l'emploie juste comme deuxième adresse de liste pour essayer de faire plus d'argent au loin de toi en vendant autant de « ADS solo » comme je bidon, et toi dois me laisser le faire parce que vous avez accepté de les accepter quand vous vous êtes inscrits »). Le « Admin n'est pas responsable du contenu de ceci après Jésus Christ. Il est envoyé comme un service à l'acheteur de cette annonce soloe [et comme service à l'individu qui légalement est extorqué pour le recevoir]. »? réellement l'Admin est responsable. L'Admin l'a envoyé. S'il contenait une menace de la mort ou tout autre contenu interdit, l'Admin serait dans le grand ennui parce qu'il est venu de l'annonce de l'Admin. Pourquoi l'utilisation d'anti-SPAM « masquant » dans le déni ? La culpabilité, savoir que ces messages sont simplement Spam mais eux doit être acceptée par le réceptif afin d'être un membre du Safelist ? ? ou quelque chose est parti plus de du calibre de l'inondateur original ? Aucun besoin « de masquer » les messages légitimes envoyés à un email address auquel le créateur est autorisé à envoyer l'email, droite ? Commencez-vous à comprendre les ramifications ? J'espère que j'ai efficacement décrit le pour et le contre d'envoyer « l'ADS solo » au contact d'un individu adresse? et l'erreur de la pratique courante de les souffler aléatoirement aux individus comme si l'adresse de contact est une deuxième adresse de liste. Le contact avec des individus est une nécessité d'affaires et un produit valable. Le maltraiter, vous le perdent. « L'ADS solo » soufflant pour entrer en contact avec des adresses pourrait tuer des safelists tout à fait, et alors chacun perd. Le (23/03/2007) Découvrez d'autres articles : © 2008 Fruitymag
Restez informé grâce à votre email |































































