Après la régression de la vie dans l'hypnose : Est-elle vraie ? Fonctionne-t-cela ?

Après la régression de la vie (dorénavant visée par son acronyme utilisé généralement PLR) est un sujet fortement controversé dans le domaine de la thérapie. Dans un camp il y a ses détracteurs souvent fanatiques, qui considèrent PLR comme une méthode employée par les amateurs sans scrupules pour voler et tromper les masses crédules. D'une part, « les croyants vrais » de PLR ont écrit des volumes de données au sujet du sujet, dans un effort de prouver l'existence des vies passées et la nécessité de « se dégager » après des mémoires de la vie de l'esprit subconscient. Malheureusement, au cours de la discussion fréquemment houleuse environ si après les vies être « vrai », il y a une question qui est rarement posée : PLR aussi efficace dans les personnes aidantes est-il pour résoudre leurs problèmes journaliers et pour améliorer leurs vies que d'autres interventions à court terme ? Cette série d'articles se concernera en grande partie par cette question critique, qui est peut-être plus importante à la longue pour que PLR devienne un système thérapeutique prouvé que prouvant la « réalité » des vies passées.

D'abord, cependant, je voudrais adresser la question de si « après les vies » suis vrai. En mes années de recherche et d'expériences d'universitaire avec PLR, j'ai trouvé les volumes de données énormes qui prouveraient à n'importe quel scientifique légitime que beaucoup des mémoires « après vie » sont basés sur de vraies personnes historiques et événements. Je renvoie le lecteur au travail séminal de recherches de Helen Wambach Reliving après les vies, Marge la mission extraordinaire et bien-recherchée de Rieder à Marlboro, et cas scientifiques d'Ian Stevenson exhaustivement 30 suggestifs de la Re-incarnation écrite par un scientifique sceptique. Il me semble qu'il y a un nombre suffisant de livres à s'avérer que cela après des mémoires de la vie ont été documentés comme précis pour un nombre statistiquement significatif de sujets d'expérience. Ceux qui continuent à nier ceci peuvent se présenter comme scientifiques. Probablement ils sont emprisonnés dans un dogme irrationnel comparable à la croyance des ces l'église « disciples » au 16ème siècle qui a maintenu leur croyance dans un système solaire centré par terre face aux télescopes de Galilée. Dans le passé, tragiquement, ces dogmatists durcis étaient responsable d'une grande partie de la recherche plaçant et s'exerçant des thérapeutes, juste comme l'église avait une domination sur la science au 16ème siècle.

Quoi qu'il arrive, je n'ai aucun désir particulier « de prouver » l'existence du rappel passé de la vie au sceptique fanatique, puisque je me sens que la littérature sur le sujet est remplie d'une telle preuve. Plus pratique est mon souci que beaucoup de personnes sont aujourd'hui intéressées à éprouver après des mémoires de la vie pour elles-mêmes. Et ils veulent savoir si leurs mémoires passées de la vie sont vraies. On doit admettre que beaucoup de mémoires passées de la vie rappelées par des clients ne sont pas facilement prouvables. Ils peuvent même être des produits de l'imagination subconsciente du client. Comme exemple, le client se voit comme monsieur Lancelot approcher le grand château de Camelot dans l'armure brillante et monté sur un chargeur blanc. Tandis que le client peut ou a pu ne pas avoir été monsieur Lancelot, historiquement, des chevaliers du Roi Arthur, s'ils existaient du tout, a porté l'armure en cuir et a vécu dans le circa en bois primitif 600 de forts APRÈS JÉSUS CHRIST.

Il y a un certain nombre d'indications selon les chercheurs qu'a après la mémoire de la vie, si spontanément rappelé ou trouvé sous l'hypnose, est un souvenir précis. D'abord, les émotions sont-elles évoquées par l'expérience plus puissante que ceux évoquées par un film ou un roman ? Quelques clients éprouvent même des émotions de PLR comme plus puissantes qu'évoqués par la vie en éprouvent. Ces sentiments puissants peuvent être une indication qu'a après la mémoire de la vie est précis. Un client pleure prolifique l'excédent les corps tombés de sa famille, victimes d'un massacre. Plus tard il décrit les émotions évoquées comme bien plus puissantes que quelque chose il a jamais éprouvé dans la vie. Tandis qu'à peine scientifique, cette évidence est employée souvent comme mesure de la validité de la mémoire.

Parfois une capacité créatrice émerge d'a après la mémoire de la vie pour laquelle le client ne peut trouver aucune autre explication facile. Des capacités musicales ou artistiques, par exemple, peuvent être apportées en avant des vies passées il pourrait être autrement difficiles d'expliquer que. Par exemple, un client sans les cadeaux artistiques ou l'expérience émerge de la transe et commence à dessiner les figures animales admirablement.

Une des preuves primordiales est quand des détails historiques d'une expérience peuvent être validés par recherche. Un thérapeute que je connais a demandé son esprit subconscient a après la vie qui pourrait être historiquement validée. Il a été donné les détails biographiques précis d'une vie comme architecte à Venise au 15ème siècle. Dans une visite postérieure vers Venise il pouvait regarder certains des bâtiments qu'il avait conçu des centaines d'années avant, aussi bien que confirment les détails biographiques précis il avait reçus dans la transe. Tandis qu'une telle preuve historique peut être au delà de l'extension de beaucoup de sujets, il n'est pas difficile d'examiner des choses telles que l'habillement, l'architecture, le régime, et la technologie pour trouver des parallèles historiques.

Une autre validation des mémoires passées de la vie se produit quand nous rencontrons les personnes qui ont partagé nos expériences passées de la vie et nous rappelons les la manière que nous faisons. J'ai eu l'expérience inquiétante de prendre un client dans la transe et de l'aider pour rappeler un duel à Paris avec un mousquetaire arrogant. J'ai su qui il me combattait? dans a après la vie ! Ensemble nous avons décrit chaque détail de la scène, y compris nos vêtements, de nos armes, et de la raison du duel, et de ses résultats. Il m'a tué. C'est l'une de beaucoup de telles expériences que j'ai eues qui a confirmé ma croyance en réalité de mes propres après les vies.

La question la plus importante dans ma vue cependant n'est pas si PLR est « vrai » mais si cela fonctionne en résolvant les problèmes du client. Il continue à être très difficile répondre cette question. Mon souci est que la plupart des thérapeutes de PLR ont reçu la formation formelle très petite dans le domaine. Hypnotherapy comme champ a fait de grands pas en 50 dernières années. Mais, PLR comme spécialité est une nouvelle technologie valable qui est toujours dans sa enfance. Par conséquent, je trouve la plupart des formations d'hypnose offre seulement quelques heures de la brève instruction, sans à pratique dirigée proportionnée, et avec peu d'emphase sur les questions thérapeutiques spécifiques qui répondent mieux à PLR. Beaucoup d'autres formations dans hypnotherapy et la psychothérapie écartent simplement le concept entier de PLR comme « improuvé » et donc sous leur besoin d'enseigner ou expliquer. Nous pouvons comparer le succès ou l'échec relatif de beaucoup de thérapeutes modernes de PLR au hachage maladroit des « chirurgiens » au 15ème siècle. Sûrement, si nous jugions la « chirurgie » par le taux de succès de ces praticiens, il est avéré seul charlatanisme par n'importe quelle analyse moderne.

© le septembre 2005 de copyright par David Quigley CHT