Articles de magazine de pistolet : Annonces d'industrie ?

J'ai été des magasins de pistolet de lecture au loin et dessus pendant 20 années et suis venu à la conclusion que les articles de pistolet sont les annonces légèrement voilées justes pour l'industrie. À un point, j'ai souscrit à sept magasins mensuels de pistolet en même temps pendant 6 années. Il avait lieu pendant cette période de six ans, j'ai commencé à noter quelques problèmes intéressants dans les articles de pistolet que j'ai lus et je voudrais obtenir sur ma boîte de savon et les obtenir outre de mon coffre.

J'ai souscrit à et lis des magazines de pistolet parce que je suis très intéressé par les pistolets et fusille et ai possédé et ai commercé beaucoup sur une période de vingt ans. J'ai souscrit à et lis les magazines de pistolet pour gagner la connaissance, et me regarde aux experts avec plus d'expérience puis pour le conseil ou les recommandations. Maintenant les auteurs' dans les magasins de pistolet et les magasins de pistolet eux-mêmes essayent de donner l'impression qu'ils font des évaluations de produit des pistolets et d'autre les accessoires reliés. Certains indiquent même qu'ils écrivent l'article spécifiquement pour examiner le pistolet ou les munitions pour l'avantage de lecteurs.

Soutenir maintenant dans l'université, quand vous avez dit que vous alliez faire un essai et une évaluation, qui ont exigé de certains protocoles de s'assurer que les résultats n'étaient pas faux, mais étiez valide et qu'on peut répéter. Maintenant, la seule manière de donner des résultats avec n'importe quelle validité est « protocole expérimental » approprié. À moins que le processus de essai fournisse des barrières contre toutes les variables inconnues, la polarisation d'appareil de contrôle et maintient à méthodes conformées, le procédé entier et les résultats sont inutiles. Le bon protocole expérimental n'est pas que dur et peut être fait avec juste une petite planification. Malheureusement les auteurs de pistolet trébuchent souvent sur la première étape.

Par exemple, les auteurs de pistolet commencent souvent un essai et un article d'évaluation en disant qu'un pistolet particulier a été expédié à eux pour examiner par le fabricant ainsi ils aient saisi ce que jamais les munitions étaient disponibles ou ont appelé un fabricant de munitions pour encore plus de munitions libres. Si vous pensez à ceci pendant une minute vous vous rendrez compte immédiatement qu'il y a déjà contradiction dans les munitions examinées, et un conflit potentiel d'intérêt pour les résultats. Les munitions sont un facteur principal dans la façon dont dans la façon dont un pistolet exécute.

230 une cartouche de calibre du grain .45 de Winchester n'est pas identique comme 230 cartouche de calibre du grain .45 de sabre d'or. Une cartouche donnée se compose de plusieurs parties telles que la balle, la poudre, le cas en laiton et l'amorce. Un changement de n'importe quel un composant peut rigoureusement affecter l'exactitude et l'exécution de la balle. En plus, si l'auteur de pistolet appelle une compagnie de munitions et demande les munitions libres, il y a un conflit d'intérêt ici. Est-ce que je peux faire confiance à l'auteur de pistolet pour me donner une évaluation honnête de l'exécution de cartouches ? S'il donne une mauvaise revue, la compagnie cesse-t-elle de lui envoyer les munitions libres ? donnez-vous la substance libre à quelqu'un qu'avez donné t'à un mauvais passez en revue il y a une année ?

D'ailleurs, si vous examinez le pistolet A avec 5 marques différentes des balles de divers poids et types et puis le comparez à un essai du pistolet B avec différentes marques des munitions de différents poids et types, la comparaison est-elle valide ? Je la trouve souvent amuser qu'ils donnent une impression de l'essai d'être sérieux et précis quand la méthode d'essai de protocole expérimental de base est si défectueuse, les résultats soient inadmissibles.

Les articles de pistolet tendent également à être juste d'une matière prédominante des morceaux de souffle au lieu des examens concis et complets du produit. Je fréquemment essaye et devine dans quel paragraphe l'auteur commencera réellement à parler directement du produit ou ce qui est la thèse de l'article. Dans une petite minorité d'auteurs, je peux trouver le commencement réel de l'article dans le deuxième ou troisième paragraphe, mais pour la majorité d'auteurs de pistolet je trouve les débuts réels d'article dans le 10ème ou plus de paragraphe. Les dix premiers paragraphes étaient opinion personnelle la vie, perceptions du public de tir' des pistolets de main ou un certain rêve de Walter Mitty d'être dans une tache dangereuse où vous pouvez compter sur le produit qui est le sujet de l'article.

La fois prochaine que vous avez lu un article de pistolet l'a lu du point de vue d'un bon rédacteur. Est-ce queauteur me dit ce qui est l'objet de l'article dans le premier paragraphe, et formule une position ou une opinion ? Combien d'information appropriée réelle s'est directement reliée au produit est dans l'article contre le duvet et le remplisseur au sujet d'autres matières. Si vous salut-lumière en jaune les faits et les points clés de l'article vous serez étonnés combien remplisseur là coûte et combien de texte vous pourriez supprimer et faire à l'article plus court et meilleur.

J'ai même lu quelques articles où l'auteur égalisent des déclarer qu'ils ont juste reçu le pistolet et ont été excités pour examiner le pistolet immédiatement. Ainsi ils ont saisi ce que jamais les munitions étaient disponibles et sont allés à la gamme. Certains indiquent même qu'ils n'ont pas eu une certaine marque ou le type qu'ils ont préféré à la maison ainsi ils ne pourraient pas examiner le pistolet avec ces munitions.

En ce moment vous devez rire. Quand I des rapports lus comme ceci trouvaille d'I moi-même indiquant à l'article « vont alors achat certains ! » ou « retarder l'essai jusqu'à ce que les munitions désirées puissent être obtenues ». Duh !

Puis quand les auteurs les obtient à la gamme tout le feu d'essai les pistolets différemment. Même les auteurs pour le même magasin n'ont pas les protocoles de essai semblables. Ils examinent aux différentes températures, mettent hors jeu, et des repos de pistolet. Certains examineront avec des repos de rançon et les autres pas. Les meilleurs rires que j'obtiens sont des auteurs qui se réfèrent pendant que de vieux geezers avec la mauvaise vue d'oeil. Après avoir reconnu leur mauvaise vue, ils procèdent alors tirer le pistolet pour l'exactitude et donner une opinion sur à quel point le projectile de pistolet !

Maintenant, je ne sais pas toi, mais si j'étais un fabricant de pistolet, je ne voudrais pas que mon nouveau pistolet soit évalué par une certaine personne décrite par individu avec la mauvaise vue d'oeil. D'ailleurs les magasins eux-mêmes devraient essayer d'établir quelques protocoles de essai et plus jeunes tireurs pour faire l'essai.

Maintenant après le tir à la gamme, l'auteur dit les pousses de pistolet bien et décrit alors ses six projectiles dans un cercle de 4 pouces à 24 yards ou à de grouper semblable. Ok, je pense, que ce groupe de 4 pouces représentent, donné la contradiction des méthodes d'essai ? Ce groupe de 4 pouces est-il un résultat des bonnes ou mauvaises munitions, l'exactitude inhérente de pistolets/inexactitude ou vue de tireurs la mauvaise ou chacun des trois ? Si chacun des trois facteurs est impliqué, que le groupe de 4 pouces représente-t-il vraiment ?

Pour finir, après des centaines de lecture d'articles, je ne peux pas jamais me rappeler lire un article où l'auteur a dit que le pistolet était une mauvaise conception, la finition était mauvaise, et cela ils ne le recommanderaient pas. Même sur les pistolets des lesquels être sur la basse extrémité d'un produit ou être fabrique qui font des pistolets d'ordure, aucune revue de négatif, si méritée, n'est jamais donnée. Particulièrement si l'exactitude ressemble à plus d'un modèle de pistolet de projectile, l'auteur dit souvent « la bonne exactitude de combat montrée par pistolet ». Puisque la plupart des shootings se produisent à environ 3 à 8 pieds, ceci signifie que le pistolet frappera votre attaquant de 30 pouces de largeur à 5 pieds de distance. (Espoir d'I ainsi !) Ils ne diront pas que le pistolet est un morceau d'ordure qui ne pourrait pas frapper une cible de 8 pouces à 15 yards si votre vie dépendait de elle.

Pourquoi ? Puisque les auteurs de pistolet et les magasins n'achètent pas les pistolets qu'ils examinent, ils obtiennent les modèles libres d'essai. Seulement le « pistolet examine » des achats de magasin leurs propres pistolets. Ainsi les auteurs doivent dire seulement de bonnes choses au sujet du pistolet et minimiser des négatifs, ou le fabricant « boules de noir » ils de futurs pistolets. Le service est toi, le consommateur. Vous obtenez des revues défectueuses.

Comment faites-vous confiance à ce que jamais l'auteur dit ? Pour moi, je pas. En fait, I assez beaucoup a laissé tous mes abonnements s'épuiser il y a des années, excepté le Rifleman américain.

Maintenant, j'ai lu la plupart du temps les articles lus sur les pistolets historiques. Pas articles essayant DE ME VENDRE sur un pistolet, une vue, un laser, ou une certaine balle.

La répétition à la mort est également une autre rogne du mien. Au cours des années, modèles véritablement nouveaux de non ce beaucoup de pistolet ont sorti. La plupart du temps les manufacturs' question un pistolet existant avec une nouvelle couleur, des vues de nuit, la finition ou un autre dispositif mineur. La difficulté est les magasins de pistolet et les auteurs traitent la nouvelle couleur de pistolet comme si c'est la meilleure chose puisque pain coupé en tranches et écrit un article de quatre pages. Ces articles sont habituellement les articles qui contiennent l'information qui est réchauffé de 95% d'information déjà dit pendant des années au sujet du pistolet particulier. Habituellement en ces articles de quatre pages seulement deux paragraphes est réellement la nouvelle information ou intéresser.

Les magasins de pistolet tendent également à répéter le pistolet à peu près identique d'articles en même année et année après année. Le 1911 est un grand exemple. Le début maintenant le nombre de fois le modèle 1911 est le sujet des articles en magazines de pistolet chaque mois. Maintenant les 1911 sont venus dehors en 1911, et ont été écrits environ depuis. Y a-t-il vraiment quelque chose dehors là non connu environ le 1911 ? Si un nouveau dispositif le 1911 est créé, JUSTIFIE-T-IL un article de quatre pages sur un « dispositif » qui pourrait facilement être en juste proportion décrit dans quelques paragraphes ?

Si vous voulez lire les magasins de pistolet avancent, les lisent juste avec un oeil critique. Quand j'ai lu. J'ai lu pour le contenu. J'essaye et obtiens le suivant d'un article :

1. Quels sont les auteurs' raisonnent pour l'écriture ?

2. Que l'auteur dit-il réellement ?

3. Quelle nouvelle information a été donnée ?

4. Les résultats d'un processus de essai décrit sont-ils valides ?

5. L'auteur a-t-il fourni qualifications ou une expérience de fond ?

6. Queest-ce que j'emporte de l'article ?

Les pistolets sont chers, et malheureusement les magasins ne sont pas beaucoup d'aide en fournissant une comparaison honnête pour le débutant. Ils disent seulement des choses positives au sujet de tous les pistolets, l'industrie et ne critiquent jamais une marque et ou le modèle. « Ils sont tous de bons pistolets, certains sont juste meilleurs puis autres » ? Ouais bien.

Ma recommandation au débutant. Parler à quelqu'un qui avait tiré pour pendant quelque temps et a possédé et a tiré une variété de différents pistolets, et n'a aucun droit acquis recommander une modèle ou marque.

Ce sont seulement mes avis, mais après des années de lire les articles de pistolet, je suis venu à la conclusion que les auteurs vraiment ne savent pas à faire à essai conformé, et les rédacteurs ont des normes très basses pour accepter des articles. Je ne suis pas parfait et n'aime pas tirer, mais je ne dirais pas que chaque pistolet est un pistolet de qualité ou mérite d'être acheté.

L'auteur opère également : www.Cynscorion.com qui vend des knifes et d'autres produits connexes de tir a écrit un Ebook sur « Ecommerce pour des débutants ».