Avantage à la maison de champ dans le MLB : Jeux d'Interleague (partie 4)

Notre analyse nous a uniformément prouvé que les équipes qui reçoit exécutent mieux contre les rivaux non-divisional mais nous avons lumped toujours des équipes d'Interleague dans cette catégorie. Il y a raison de croire que les équipes qui reçoit d'Interleague ont un plus grand avantage.

Il se comprend pour que les équipes qui reçoit exécutent mieux dans le jeu d'Interleague pour une variété de raisons. Les équipes d'AL ont un avantage à la maison et un inconvénient sur la route en raison du CAD. Une fois laissée utiliser le CAD, équipes d'AL peuvent employer un cogneur #9 énormément supérieur que les équipes de NL sont employées à. Si on ne permet pas à des des équipes d'AL d'utiliser le CAD, ceci causera souvent à l'équipe d'AL à l'une ou l'autre baisse leur CAD, qui est généralement l'un de leurs meilleurs cogneurs ou l'entre dans une position pour les jeux d'Interleague. Puisque le CAD n'est pas utilisé à jouer la position, il devient susceptible des erreurs commettantes.

Il y a également une question avec la connaissance. Les équipes de route dans des jeux d'Interleague ne sont souvent pas au courant du stade qu'elles jouent dedans et en conséquence ne peuvent pas l'employer à leur avantage. L'exemple classique serait au parc de Fenway où frapper des boules vers le haut contre le monstre vert mène à beaucoup de doubles. Padres a eu un disque à la maison perdant la saison passée et beaucoup de leurs plaintes a dû faire avec le fait que leurs cogneurs n'étaient pas assez familiers avec le stade pour profiter.

La connaissance peut également être prolongée aux rapports de surveillance de pichet/cogneur. Avec les deux équipes manquer de la surveillance étendue les rapporte normalement aurait dans les jeux normaux, l'avantage à la maison de champ pèsera probablement plus.

Notre analyse nous prouve que les équipes qui reçoit pendant le jeu d'Interleague ont gagné 56.2% du temps contre 53.2% pendant le jeu de non-Interleague. Une différence 3.0% est significative ici, particulièrement dans un sport où l'avantage à la maison de champ est perçu pour ne pas exister.

Les favoris à la maison dans le jeu d'Interleague au cours des dernières 3 saisons ont misé 331-191 (63.4%) +53 unités. Si notre équipe est motivée outre d'une perte très à la même équipe qu'elle fait face, le pourcentage de la victoire de notre équipe saute jusqu'à 65.1% et la diffusion est éteinte par environ 15 points en moyenne.

Comme vous pouvez voir, puisque les jeux d'Interleague représentent une si petite minorité de tout le nombre de jeux joués, l'avantage à la maison de champ dans de tels jeux n'est pas aisément connu.

Causer au sujet de toutes les sortes d'information de sports aux sports pariant des forum.