Bouts de base d'écriture - un certain controversé, tout correct

Pendant qu'un article précédent (« faisant de meilleurs choix de Word - 4 exemples ») expliqué, auteurs peut prendre des mesures pour empêcher simple, et commun, des erreurs de dégrader leur écriture. Cinq secteurs de l'écriture qui posent à des auteurs des problèmes sont discutés en cet article.

Infinitifs fendus

Nous laisser d'abord d'examen célèbre froncé les sourcils sur l'infinitif fendu. Peut-être quelques lecteurs ne savent pas, ou ne se rappellent pas, ce qui est exactement un infinitif fendu. Comprendre les lecteurs fendus d'infinitifs doit d'abord se rappeler ce qui constitue un infinitif. Un infinitif est une expression à la laquelle inclut un verbe précédé par le mot « , » comme, « pour jouer » ou « pour étudier. » Maintenant que nous savons ce qu'un infinitif est peut-être nous se rappeler nos professeurs anglais nous parler contre « les dédoubler ». Mettre simplement, un infinitif fendu est à le moment où un auteur met un mot entre le mot «  » et le verbe associé. Par conséquent, un infinitif fendu semblerait quelque chose comme les exemples suivants :

Il allait étudier rapidement le vol.

Tommy aime colorer d'une manière ordonnée en son livre.

Ces deux exemples seraient récrits comme montré ci-dessous.

Il allait étudier le vol rapidement.
OU
Il allait rapidement étudier le vol.

Tommy aime colorer d'une manière ordonnée en son livre.
OU
Tommy aime colorer en son livre d'une manière ordonnée.

Dédoubler des infinitifs n'est pas critiqué au degré qu'il a eu lieu dans le passé. Autant de sources honorables expliquent, de temps en temps dédoublant un infinitif est acceptable. Même quelques professeurs anglais progressifs seront d'accord avec cette idée.

Le dictionnaire en ligne compact d'Oxford explique que la règle pour des infinitifs ne se dédoublant pas a été basée sur une analogie au latin, une langue qui écrit des infinitifs en tant qu'un mot, tel que le `de bibere à la boisson.' La décision à discuter avec un professeur anglais au sujet de l'acceptation des infinitifs se dédoublants est votre décision à faire.

Comme états d'Oxford, « … dans l'anglais standard l'utilisation des infinitifs fendus est largement acceptée en tant que la normale et useful.1 » si vous décidez de discuter avec un professeur anglais, sensation librement de préciser que les gens tels que des infinitifs fendus de John Donne, de William Wordsworth, et de Benjamin Franklin à la volonté. Le problème plus grand se produit quand un auteur dédouble uniformément leurs infinitifs. Si dédoubler l'infinitif aide avec l'emphase ou le rapport coule avancent mieux et dédoubler l'infinitif.

Superlatifs et comparatifs

Les auteurs devraient également tâcher d'employer des superlatifs et des comparatifs correctement. Quelques cas d'une utilité incorrecte peuvent retentir corrects, mais si l'auteur se rappelle les règles qu'ils ont apprises pour l'usage des superlatifs et des comparatifs qu'ils se rendront compte qu'ils ont fait l'erreur. Par exemple quand une phrase est écrite comme au-dessous de elle retentit correct, mais elle n'est pas.

Une plus des erreurs de terrain communal qu'un cuisinier fait n'emploie pas les ingrédients frais.

Dans cet exemple, le manque d'ingrédients frais est ou une erreur commune ou c'est l'erreur la plus commune ; il généralement ne peut pas y avoir deux, ou plus, la plupart des erreurs de terrain communal. Un cas où il peut y avoir de deux « des mosts » est dans une cravate exacte. Par exemple, si 20 erreurs sont faites et deux d'entre elles se produisent six fois chacune (qui compose 12 des 20 erreurs) et les huit erreurs restantes sont toutes différentes, alors les deux erreurs qui se sont produites six fois chacune pourraient être marquées comme erreurs les plus communes.

La phrase ci-dessous montre une autre manière qu'un comparatif peut être écrit inexactement.

Des trois chiens, le bouledogue était le plus petit.

Employer un comparatif il faut quelque chose comparée à autre chose. Le bouledogue était le plus petit des trois chiens ou était plus petit qu'un autre chien dans le groupe. Les deux phrases ci-dessous sont écrites correctement.

Le bouledogue était plus petit que le berger allemand et la rue Bernard.
Le bouledogue était le plus petit des trois chiens.

Une troisième phrase, montrée ci-dessous serait également correcte.

Le bouledogue était plus petit que les deux autres chiens.

Ceci est écrit correctement parce que le bouledogue est comparé à une paire. Il est clair de la phrase que les deux autres chiens, en étant groupé ensemble, sont plus grands que le bouledogue.

Utilisation de virgule

L'utilisation des virgules peut être embrouillante pour beaucoup d'auteurs. Trois règles pour l'usage des virgules sont adressées ici. La première règle comporte l'utilisation de virgule quand une série est indiquée, comme dans l'exemple ci-dessous.

J'ai acheté des carottes, des pois, et des pastèques.

Quelques lecteurs peuvent considérer cette règle controversée ; quelques professeurs et rédacteurs peuvent dire que la virgule finale n'est pas nécessaire, à mon avis l'utilisation de la virgule finale est plus appropriée que pas. Si, pour quelque raison, votre professeur ou rédacteur vous dit la virgule finale est inutile leur demandent alors d'expliquer pourquoi, je n'ai pas une explication quant à pourquoi certains ont une préférence pour l'usage de la virgule finale.

Ne pas employer une virgule quand seulement deux articles sont de la série, comme dans la phrase ci-dessous.

J'oiseaux et poissons de scie au magasin d'animal de compagnie.

La deuxième règle pour l'usage des virgules est d'employer une virgule avant « et » quand une clause complètement correcte est présentée. La manière de déterminer si la clause est complètement correcte est de demander si elle se comprend seule, tel qu'avoir ses propres sujets et verbes. L'exemple au-dessous des expositions deux clauses a séparé par « et, » avec une virgule correctement utilisée.

Nous sommes allés au magasin, et Joan a acheté du jus.

La troisième règle est une prolongation de la deuxième règle ; ne pas employer une virgule pour séparer une phrase du texte qui ne pourrait pas être une clause complète seule. L'exemple ci-dessous montre une utilisation incorrecte d'une virgule dans cette situation.

Nous allons à la maison, et dormons.

La fin de la phrase d'exemple ("… et sommeil ») n'est pas une phrase complète seule, donc, une virgule ne devrait pas être employée avant « et. »

Acronymes et abréviations

Définir complètement les acronymes et les abréviations la première fois qu'ils sont employés. Une fois qu'un auteur décide d'employer un acronyme ou une abréviation qu'ils devraient sont employés dans tout le reste du texte, le changement dans les deux sens entre la pleine épellation et l'acronyme ou l'abréviation devrait être évité.

En utilisant « etc., » « c.-à-d., » et « par exemple »

Les règles finales discutées en cet article comportent l'utilisation de plusieurs abréviations communes. La première abréviation est « etc. » que ceci vient du latin et est une abréviation pour et le cetera, qui signifie « et d'autres. »

D'abord, s'assurer qu'une période est incluse à l'extrémité ; en second lieu, s'assurer que les « autres » ont été indiqués précédemment. Une note finale sur cette abréviation, si elle est employée a mis les lettres dans l'ordre correct ; « ect. » n'est pas correct.

La deuxième abréviation souvent abusée est « c.-à-d. » en outre de latin, ceci est une forme raccourcie d'est d'identification qui des moyens « qui est. » Une fois utilisée correctement cette abréviation indique une manière alternative d'énoncer quelque chose. L'erreur la plus commune quand employer « c.-à-d. » n'est pas suivant il avec une virgule ; il devrait y a deux périodes et une virgule dans cette abréviation.

L'abréviation finale discutée en cet article est « par exemple » encore, ceci est une abréviation pour une expression latine, « gratia d'exempla. » Ceci est employé quand l'auteur veut dire « par exemple » ou « par exemple. » Quelques personnes croient que « par exemple » se tient par exemple donné, ceci ne sont pas vraies, mais ce peut être une manière utile de se rappeler qu'il a quelque chose faire avec un exemple. Semblable à l'utilisation « c.-à-d. » de beaucoup d'auteurs oublier de mettre une virgule après la deuxième période dans « par exemple » sont ci-dessous trois exemples corrects de ces abréviations.

Bob a acheté un groupe entier de fournitures de bureau, de stylos, de crayons, d'agrafes, de papier, de barres de mise en valeur, et de gommes à effacer sur son chemin à la maison. Il a acheté tant de choses qui quand il est devenu à la maison il se sont rendues compte qu'il avait oublié un sac au magasin. Il a eu ses stylos et crayons, mais les agrafes etc. étaient toujours au magasin.

John est une grande personne, c.-à-d., il est plus de six pieds de grand.

Le cheval noir est rapide, par exemple, il a gagné toutes ses courses.

En employant les règles au-dessus de votre écriture semblera plus de raisonnable et sera correct. Les futurs articles adresseront d'autres erreurs d'écriture et fourniront le conseil additionnel.

1 dictionnaire en ligne compact d'Oxford. 25 janvier 2005.
http://www.askoxford.com/concise_oed/splitinfinitive