Calcul du futur

Il s'avère que la cour suprême des États-Unis est descendue avec régner au sujet en ligne du dossier-partage et qui est d'avoir la commande et ainsi beaucoup de milliards de dollars. Ne sentez-vous pas une bosse de confiance en fait qu'une décision sur le plus haut des questions de pointe a été prise par neuf personnes qui n'ont aucun indice quant à la réalité de l'Internet ou comprendre en effet des ordinateurs du tout ?

Ils ne sont pas même branché assez puits pour comprendre comment totalement perdu ils sont dans un monde piloté par ordinateur. La technologie même qu'ils essayent de faire des actes dessus a fondamentalement changé le processus décisionnel.

Considérer la manière des décisions que principales pourraient être prises à l'avenir. Aujourd'hui nous avons élu les représentants qui tracent le cours de la nation et essayent de nous convaincre de payer elle. S'ils décident qu'une guerre est dans le meilleur intérêt du pays, ils font celui qu'il prenne, légal ou pas, morale ou pas, moral ou pour ne pas nous obliger à approuver parce que NOUS devons fournir l'argent. Dans un 'Netocracy chacun aurait l'occasion de décider s'il veut combattre avec quelqu'un et sinon il moulera une voix négative. Si assez d'électeurs pensent la guerre est une mauvaise idée, AUCUNE GUERRE ! Quel concept, les gens composant leurs propres esprits environ si leur patrie devient embrouillée en conflit international. En outre, si une majorité des personnes d'une nation veulent combattre une guerre mais vouloir pas assez payer elle, vous ne pouvez pas encore avoir une guerre.

Refléter sur les nombreuses lois soutenues par des intérêts spéciaux pour leurs propres buts étroits, habituellement à la force d'autres d'accepter le règlement des activités autrement populaires. La guerre de drogue dépend du placement soutenu par les politiciens qui pensent qu'elles sont la volonté de portion de leurs constituants. Tellement trop avec des restrictions à la propriété privée, à l'argent, à l'accès à l'information, etc. La personne moyenne ne soutiendra pas l'argent de poche sur ce genre de règlement à moins qu'il soit directement affecté, qui le met presque certainement dans une minorité. Les minorités obtiennent la législation passée par les politiciens effrayants pour faire leur offrir. Si les politiciens ne peuvent pas commander ou au moins influencer leurs constituants, ils perdent la puissance.

Il devra y avoir quelques avances en informatique avant que toute la ceci puisse survenir. La plupart des personnes pensent que l'utilisation la plus élevée des ordinateurs est les unités centrales énormes qui sont courues par de grandes sociétés, scientifiques et organismes gouvernementaux pour manoeuvrer de vastes quantités de données et pour commander des organismes megalithic. Ce n'est pas le cas.

L'utilisation finale de l'ordinateur sera comme prolongation de l'esprit humain individuel. Un mentor électronique qui sera toujours actuel pour répondre à vos questions et pour aider avec votre travail. La personne moyenne n'a aucune nécessité pressante de la majeure partie d'information qui existe dans le monde. Elle est la plupart du temps trop complexe, trop obscure ou trop abstrait pour maintenir dans nos esprits parce que la plupart d'entre nous a le temps disponible pour ne pas l'analyser et ne pas utiliser. Il est peu commun pour votre moyenne Joe d'avoir un besoin de calculer des vitesses orbitales ou des modèles sud-américains de précipitations ou la résistance à la traction du bois de charpente de pin de Ponderosa. Mais nous faisons avoir le tout périodes où nous avons vraiment eu besoin d'un morceau d'information peu commune pour aider dans un projet ou pour satisfaire juste la curiosité. Les ordinateurs centraux attachés ainsi que d'autres unités centrales et avoir les dispositifs incroyablement grands de mémoire de masse à leur disposition seront le dépôt de toute connaissance accumulée par mondes et le régurgiteront sur demande à notre borne personnelle de données. Là nous pourrons la combiner avec d'autres morceaux pour résoudre quelque problème nous travaillions dessus alors. L'Internet est la première étape dans ce processus.

Je vois trois avances principales qui doivent se produire avant que ce rêve puisse être réalisé :

1. Perfection des techniques d'identification de voix. Nous devons nous libérer du clavier.

2. Développement d'un écran de surveillance portatif mince et plat. Quelque chose que vous pouvez plier et bâton dans votre poche.

3. Mémoire de masse (pleine) monolithique. Les dispositifs courants de mémoire de masse, les unités de disques dures, souples et optiques ou les bandes magnétiques sont électromécaniques et ainsi extrêmement lents une fois comparés à la vitesse électronique des dispositifs à semi-conducteurs. Ils sont à usage fragile et enclin dehors qui atténue contre l'utilisation approximative à moins qu'ils soient particulièrement conçus et durcis, c.-à-d., lourd et encombrant.

Toute la ces derniers est en cours de recherche et développement actifs.

Les alimentations d'énergie devront être plus petites, plus légères et plus durables aussi bien mais je vois cela comme évolutionnaire plutôt que le révolutionnaire. Quand ces choses se produisent, quiconque pourra marcher autour avec la connaissance accumulée des centres serveurs d'exposition des bibliothèques du tout monde, des universités et de TV d'entretien dans leur poche, prête à fournir quelqu'informations soient nécessaires dans un instant. Si vous ne pensez pas qui changera fondamentalement le monde, penser à ceci ; notre système d'éducation est censé être au sujet des personnes de enseignement comment trouver l'information, la corréler, la manoeuvrer et la combiner avec l'autre information pour tirer une conclusion. Avec ce genre de puissance dans des vos propres mains le système d'éducation courant devient désuet. Tout que vous devez faire est de vouloir savoir quelque chose et savoir lui accéder, l'ordinateur fera le repos.

Aujourd'hui nous dépendons des ramasseurs de nouvelles pour nous dire que se passe-t-il dans le monde. L'infrastructure requise pour les soutenir est très chère et parce que seulement les grands, puissants organismes peuvent avoir les moyens le coût leur influence est immense.

Au lieu de cela, décrire un monde où vous pourriez parler à une personne vivante à la scène de n'importe quel événement dans le monde, sans journaliste ou ancre ou rédacteur comme intermédiaire. Le coup vont la radio et des réseaux de TV, des services de fil, des magasins et des journaux. Attacher cette technologie dedans avec la réalité virtuelle évoluée et vous pourriez aller presque n'importe où et voir presque n'importe quoi de partout où vous vous avérez justement être à n'importe quelle heure donnée. Certainement elle n'aurait pas tous impact et atmosphère réellement d'être là mais nous sommes devenus tout utilisés au drame, au comédie, à l'éducation et aux sports à la télévision. Nous avons des documentaires de voyage, comment-aux programmes et à une panoplie entière d'activités nous participons à à une distance que nos ancêtres pourraient seulement être impliqués dedans s'ils se trouvaient sur le chantier et avaient l'argent à payer.

L'ordinateur, que nous l'aimions ou pas, a fait de vrais changements à la manière que nous pensons, agissons, agissons l'un sur l'autre et traitons nos problèmes. Il n'y a aucun dos allant. Nous pourrions ne jamais survivre sans dehors technologie et laisser ignorant, si bon la signification, les politiciens ou les juristes pour faire ou interpréter des lois concernant les sujets sur lesquels elles sont clueless ne va pas être jolis. Si tout va bien, nous survivrons.

pierre 2005, Jr. de Charles de ©.