Ce que vous dites, ce qu'ils entendent Le mag au contenu libre

ARTICLES EN LIBRE DE DROIT :: Société :: Ce que vous dites, ce qu'ils entendent


Ce que vous dites, ce qu'ils entendent


  • L'orpaillage en guyane française. (second volet)    par AxxlDD
  • Pourquoi agir ensemble en justice ?    par Cécile
  • Assurance auto : la garantie du conducteur    par Jean-Marie Noguier
  • L'écotaxe: participer au recyclage    par Jean-Marie Noguier
  • Et si l'entreprise devenait ecologique, durable et citoyenne...    par François BENARD






  • La communication entre les associés devient souvent embrouillante, et il y a une raison très bonne de ceci. La majeure partie du temps, les mots que nous employons a loin moins d'impact que l'énergie derrière les mots. Par conséquent, ce que vous dites n'est souvent pas ce que l'autre personne entend.

    L'énergie derrière une communication est déterminée par notre INTENTION. Dans une grande partie de la communication entre les associés, il y a deux intentions différentes qui peuvent motiver n'importe quelle communication donnée : nous sommes souvent intention lors de commander l'autre personne, ou intention lors de se renseigner sur nous-mêmes et notre associé. La différence dans l'énergie entre ces deux intentions est ce qui crée fréquemment la confusion dans la communication.

    Par exemple, dans un de mon téléphone conseillant des sessions avec Joshua, il s'est plaint au sujet du fait que son épouse, Joan, obtient souvent à renversement avec lui les questions apparemment mineures d'excédent. Un conflit récent s'était produit au-dessus d'un livre qu'elle lisait. Il l'a eue demandé que pourquoi elle lisait ce livre particulier, et elle avait répondu à lui avec l'irritation.

    « Joshua, » j'a demandé, « pourquoi étiez vous l'interrogeant au sujet du livre ? »

    « J'étais simplement curieux. »

    « Disparaissent plus profond, » I dit. « Y avait il quelque chose au sujet du livre qui menaçait à toi ? »

    « Bon?.ouais. C'était un livre concernant des femmes et le codependency. »

    « Et ce qui menaçait à toi ? »

    « J'ai peur de Joan tirant loin de moi. »

    « Ainsi, que l'intention vous penser opériez à ce moment - l'intention pour la commander ou l'intention pour se renseigner sur vous-même et elle ? »

    « Je devine pour être honnête, je dois dire que je voulais commander. Quand je pense en arrière là-dessus, je pense que ma tonalité de voix a pu avoir blâmé. Joan me dit toujours qu'elle déteste combien j'essaye de la commander, et je toujours penser qu'elle a tort à ce sujet. Mais je pense que j'essayais de la commander. »

    « Et elle a répondu à votre intention à la commande avec l'irritation, qui est ce qui se produit fréquemment dans votre rapport, droite ? »

    « Droit. Ainsi ce qui j'aurait indiqué si j'étais ouvert d'étude ? »

    « Ce n'est pas tellement les mots car c'est l'énergie derrière les mots. L'énergie derrière les mots, `pourquoi êtes vous lecture ce livre ? » est totalement différent quand l'intention est de commander que quand l'intention est d'apprendre. Les mêmes mots peuvent être dits avec un bord de blâmer, shaming, ou avec vraies s'inquiéter et curiosité. C'est votre intention qui détermine l'énergie derrière les mots. Joan ne répondait pas aux mots eux-mêmes, mais à blâmer et à shaming derrière les mots. C'est ce qui cause la confusion pour toi concernant votre communication avec elle. L'exact les mêmes mots peut communiquer deux choses totalement différentes, dépendant de l'intention. Et il est probable que si vous ne vous étiez pas sentis menacé par le livre, vous ne pourriez pas l'avoir même interrogée au sujet de pourquoi elle était lecture il. »

    « Oui, je peux voir où c'est probablement vrai. Ok, je l'ai obtenu. J'avais essayé de la commander et est c'à ce qu'elle répond, pas aux mots que j'avais employés. »

    Joshua commencé pour noter son intention. Chaque fois que Joan est devenu irrité ou éloigné de lui, il a noté que son intention était de commander. C'était un grand défi à décaler hors de l'essai de la commander, puisqu'il avait fait ceci plus de sa vie dans tous ses rapports, mais Joshua était très motivé pour changer. Il a su que s'il pas, il a couru le risque de perdre son mariage. Il a commencé à se concentrer sur prendre le soin affectueux de se et de ses propres sentiments au lieu de l'essai de changer Joan.

    Car Joshua s'est rendu compte de son intention, il pouvait décaler consciemment son intention du contrôle à se renseigner sur prendre soin de se. Pendant que son intention décalait, l'énergie de ses communications avec Joan décalé, et leur rapport se sont considérablement améliorés. Joshua a été fait frémir de l'arrangement et de l'intimité plus profonds qui se développait entre eux.



    Le (25/03/2007)



     Je veux recopier l'article

     Envoyer l'article à un ami  -  Imprimer l'article



    Découvrez d'autres articles :

  • Lutter pour la protection de l'environnement    par Bioecolo
  • Dossier médical et accident de la route    par Association Aide Victimes AAF
  • Vous avez dit "violence" ?    par Marie-Christine PFAFF
  • Violence et télévision    par Marie-Christine PFAFF
  • La voyance, don ou escroquerie?    par Alma Diaz



  • © 2009 Fruitymag
    FTC fixant le Spam ?Ouragan Katrina une semaine plus tardPersonnel de cabinet juridique : Sont-ils traités en tant que égales ?Un changement culturel que nous avons besoin désespérémentLes prêts immobiliers et les hypothèques - prendre garde de la nouvelle élimination » Scam « d'hypotQueest-ce que j'ai fait pour mériter ceci ?Propriété en Espagne nordiqueFondations nuptiales de doucheInvestissement immobilierSecret #1 - votre rapport de prière avec Dieucoubeyracchampeaux et la chapelle pommiercambremercazatssaint samsonÉmerainville (77184)Llo (66800)Séry (8270)Montrond (5700)Sainte-Éanne (79800)Mietesheim (67580)Manre (8400)Châteaurenard (45220)Cambrin (62149)Saint-Savin (86310)