Censure, notre ennemi

« Si la liberté signifie n'importe quoi du tout, elle signifie la droite de dire aux gens ce qu'elles ne veulent pas entendre. » -- George Orwell, notes sur le nationalisme

« Je désapprove ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droite de la dire. » -- Evelyn Beatrice Hall, les amis de Voltaire (1906)

« Il doit toujours être pris pour accordé, ce ceux qui s'opposent à une égalité des droites ne signifient jamais que l'exclusion devrait avoir lieu sur eux-mêmes. » -- Thomas Paine, selon des premiers principes du gouvernement (1795)

« Où ils ont brûlé des livres, ils finiront en brûlant les êtres humains. » -- Heinrich Heine, Almansor (1821)

« Vous n'avez pas converti un homme parce que vous l'avez amorti. » -- John Morley, sur le compromis (1874)

Si nous voulons savoir si quelqu'un croit à la liberté et la liberté, les prophètes de la créativité et passion, nous pouvons simplement leur dire que, « quand j'ai dit à une personne mon avis, ils ont recouru aux menaces et à la violence physique. » Si la personne que nous disons ceci croit à la liberté, elles exprimeront leur horreur absolue à une telle situation, mais si la personne ne croit pas à la liberté, alors elles demanderont, « ce qui était l'opinion ? » Car vrai la liberté et la liberté n'a pas des frontières ou des restrictions, à moins que la liberté d'une autre personne soit en danger. Si un homme devient le choeur de la liberté et chante les chansons du bonheur, mais des états qu'il doit être illégal d'exprimer une certaine opinion ils considèrent d'être honteux ou horrible ou une abomination, alors cet homme n'est rien mais un hypocrit et un traître à l'avancement de la civilisation. Quand un chef dit, « vous pouvez dire que quelque chose que vous voulez, mais vous ne puissiez pas dire ceci ou ceci ou ceci, » alors c'est le commencement de la censure et de la dévaluation de l'opinion. Et pendant qu'ils le rendent illégal pour que nous ouvrent nos bouches, elles le rendent illégal pour chacun d'autre pour ouvrir leurs esprits. Dispositifs d'accrochage attachés aux cordes du coeur qu'autant qu'elles sont bondaged aux sentiments de l'esprit, et civilisation, et ses établissements d'art et amour et communauté et paix et liberté, comme la censure avance, civilisation devient estropié et débilité. Quand nous pouvons plus ne chanter la chanson qui a enchanté nos coeurs, à moins que nous soyons rigidement suivants la notation d'une autorité décentrée, alors nous ne vivons plus dans la liberté, mais dans les chambres fétides de la censure.

Il n'y a rien plus obscène quand le cri est fait que la littérature est obscène en nature et devrait être censurée. Que peut honnêtement être dit d'une personne quand elles indiquent que nous ne sommes pas admis penser une certaine manière, ou exprimer nos avis d'une manière qu'ils détestent ? Que peut être dit quand un conservateur énonce que tous les textes libéraux devraient être interdits, ou quand un chrétien énonce tous les textes hérétiques devrait être interdit, ou quand une personne déclare qu'une opinion radicale devrait être supressed et non entendu ? Si une personne souhaite montrer qu'une théorie est correcte, ils devraient faire tellement ouvrir et en utilisant l'évidence. Amortir votre adversaire et ne pas leur permettre de discuter leur cas est de neutraliser l'avancement de la vérité et de la liberté. Ceux qui sont desirious d'apprendre la vérité et d'augmenter leur connaissance des deux côtés seront découragés pour constater qu'elles ne peuvent pas trouver un texte de n'importe qui qui s'oppose à une théorie. Le gouvernement qui approuve la censure fait un service à la société.

Le crime stipulé par Censorship n'est pas un d'action, mais un de la connaissance. C'est en sachant que nous devenons des criminels. Et dans toutes les nations totalitaires où la censure est entièrement force, artistes et auteurs et comédiens et musiciens et penseurs, ou n'importe quel individu qui fait partie d'une classe créante, se trouvera pour être des criminels. Non criminalisé parce qu'ils sont la source d'un certain mal, ou cela ils causent la misère ou la détresse, mais seulement parce qu'ils tiennent des avis, qu'ils ont des pensées, qu'ils sont capables des jugements. Les membres de la classe criminelle sont alors non seulement les pauvres qui n'ont aucun moyen de production, mais les penseurs, les génies, les chercheurs, les scientifiques. Et comme mascarades de censure comme protection, car elle continue sa liaison amoureuse avec l'ignorance, toutes les classes des hommes qui se trouvent attirés à la liberté, détesteront la censure contre n'importe quel groupe, sous n'importe quelle forme.

Il y a eu des milliers qui ont été persécutés pour tenir une opinion, encore moins exprimant l'opinion. L'église a été notoire pour des hérétiques de massacre toute manière dans le 20ème siècle, avec la mort de Francisco Ferrer. L'alarme et le sénateur rouges McCarthy ont dépensé sa carrière politique en détruisant d'autres. Et il est venu pour y avoir plus suffisant et cruel un établissement en tant que Comité d'activités d'Unamerican en notre monde moderne. Les vies ont été détruites et le futur a été écrasé, en tant que persécuteurs gagnés dans la renommée, la gloire, et la richesse. En tant que marais-dieu, la machine de terroriste du gouvernement a écrasé plus d'âmes dans le fourrage de consumerist pour son but interminable de commande et l'oppression, le monde a été jetée dans a madenned la manie. Même la recherche sur les théories de communisme était équivalente à l'reconnaissance en tant que communiste aux yeux du gouvernement.

Que nos vies sont-elles venues, quand il y a des lois et les règlements qui indiquent nous ne peuvent pas lire certaines choses, que nous ne pouvons pas penser certaines choses, auxoù nous ne peuvent pas remettre en cause et comprendre certaines choses ? Peut-il y avoir une idéologie, un système de croyance, une religion, ou une philosophie qui est si taboue ou étrangère, que nous ne devons pas permettre à n'importe qui de savoir à son sujet ? L'idée qui est si dangereuse qu'elle doive être interdite de l'esprit est l'idée qui n'existe pas. Censorpship d'une idée ne prouve rien. Il montre seulement que quelqu'un doit recourir à la force physique pour déposer leurs adversaires. Quand quelqu'un ne peut pas réfuter leur adversaire avec l'argumentation et l'évidence, ils recourront à la censure. Et il est vrai que les censeur-débiles aient été responsables de la censure sous toutes ses formes, si c'est la destruction des presses ou de tuer ceux qui tiennent une opinion.

La bête gloutonne de la tyrannie suffira tout dans sa puissance de neutraliser et handicaper la progression de la civilisation. Elle peut essayer d'écraser nos coeurs, détruire nos désirs, et nous remplir d'idée que l'espoir est vanité, vérité sont vice, et la convoitise est péché. Mais avant les domestiques cruels de la brutalité faire n'importe quoi -- avant qu'ils construisent leurs prisons, avant qu'ils imposent l'éducation compulsary, avant qu'ils nous forcent à travailler dans les usines dangereuses, avant qu'ils nous imposent ainsi ils peuvent soutenir leurs styles de vie luxueux, avant qu'ils nous massacrent dans les rues -- avant que le cyclopse de l'iniquité soulève son poing pour prendre un coup à la civilisation, la première chose qu'il fera est de mettre une bride sur nos lèvres et nos esprits. Il brûlera nos bibliothèques, commander tous les moyens de communication, et les rendra punissables pour tenir ou exprimer une opinion taboue. Et une fois que la censure est en place, toutes les sortes d'injustices et injustice peut être commis sur la chair d'offre de l'innocense, sur l'enfant en bas âge pleurer de la vie.

Ne peut-il pas facilement prévoir que ceux-ci avec assez d'attitude d'airain seront rencontrés la douleur de healtfelt quand elles découvrent que le tha leurs questions sont illégal ? Quel genre de pays vivrions-nous dedans si les questions et leurs réponses sont illégales ? Il peut y avoir ceux entièrement l'appui de la censure qui réclamera que nous devrions enlever des obscénités des livres, et permet seulement au matériel d'être édité qui respecte le caractère sacré. Il ne peut y avoir rien plus sacré que la liberté et la liberté, la mère de l'enquête et juge. Parmi la cruauté des Censeur-débiles, il y a le villification du corps humain. La campagne de Fig-Feuille est notoire pour ceci. À leur recherche interminable pour détruire la liberté et la créativité, seulement les plus grands artistes, soient eux des hommes de Renassaince ou des pornographes, ont été persécutés. Et par quel mandat peuvent-ils réclamer que nos corps sont obscènes ? De toutes les choses, il est moins l'obscène ! Nous tous sommes soutenus dans ce corps, ce paquet de nerfs lâchement reliés, donné les hormones de la convoitise, permises la pensée et la contemplation. Une machine si magnifique et une expérience si merveilleuse, mais lors d'inspection de ce spectable, la réclamation de Censeur-débiles c'est une obscénité ! Il n'y a aucune expression plus sincère dans sa cruauté et l'ignorance pure, quand elle réclame que nous sommes obscènes, dégout, vil, terrible, horrible, basé sur la manière nos corps regardent à d'autres. Peut-être s'il étaient humainement possible, ils passeraient des lois le rendant ilegal pour voir notre propre nudité.

La question vraiment présentée à nous est ceci : est-ce que peut une idée, basée sur la façon dont le radical ou l'altrenitave, soit si dangereux que nous devions l'amortir ? Si nos moyens de communication et la pensée sont libres, alors le voyage à la vérité est seulement donné la permission de passer. Quand nous pouvons interroger tout, les idées actuelles, et l'évidence exprès, seulement alors la volonté nous ont une vue claire libre de NAD de tout. Les cours justes du monde pas évidence de supress. Par quel mandat peuvent-ils les supress justes d'une société une vue ? Ce n'est pas une question quant à qui est exact ou erroné. Beaucoup qui censurent des racistes peuvent dire qu'il est parce qu'ils ne peuvent pas avoir raison. Mais s'il est vrai que le racisme soit erroné, lui permettre alors d'être observé et étudié. S'il est faux, c'est publication sera nuisible à sa cause. Mais aux supress l'opinion, rejettent la recherche sur n'importe quelle opinion, sont esclavage outre de pensée et destructive à la vérité.

Car le noeud coulant autour de notre esprit serre, avec le règlement de gouvernement, nous constaterons que nos libertés dans tous les secteurs de nos vies dégradent. Avec la rudesse excessive, essayant de régir à à ce que nous sommes permis de penser et à ce que nous sommes permis de dire, nous deviendrons endoctrinés dans a bourdon-comme la transe, sans humanité, avec la créativité, avec l'amour ou haine. Des imbéciles étourdis devenants suivant un chemin d'ensemble déterminé par une puissance injuste, la capacité d'effectuer la justice et l'equitabilité seront severly débilités. La déviation sera punissable. Comme le ciel cramoisi de la vitalité et de la connaissance obscurcit à une masse sans vie et essoufflée -- comme il devient illégal d'étudier et poser des questions -- comme les feux de livre atteignent plus loin et promeuvent vers les cieux et l'état des éviers de la vie plus bas et s'abaissent -- et pendant que l'intelligence devient un signe de criminalité, nous wil découvrons que nos vies sont sans liberté, nos esprits complètement des barrières, et le voyage interminable de l'éducation s'est transformé en lingot-course. La censure est notre ennemi, tellement car l'ignorance, la cruauté, et la brutalité sont nos ennemis.

www.punkerslut.com

Pendant la vie,
Punkerslut