Changer votre modèle d'écriture et gagner les lecteurs

Les premières ébauches sont pour obtenir en bas des idées. Anna Jacobs appelle la première ébauche « l'ébauche sale ». Des appels de Crusie de bourrique elle « pas - regarder-vers le bas l'ébauche ». La chose la plus importante est de l'obtenir écrit.

Vient alors éditant et polissant. Quelques auteurs aiment cette étape : ils peuvent enrouler leurs douilles et commencer à fouetter ce livre dans la forme. D'autres ne sont pas aussi vifs. Ils feraient plutôt extraire une dent que s'asseoir et écrire un autre mot. Malheureusement, « une ébauche sale » est l'équivalent d'une dent avec une cavité - elle a besoin fixer ou elle causera beaucoup de douleur !

Il y a tout nombre de choses que vous devriez rechercher quand vous éditez. Si nous essayions de les couvrir toutes ici, ce serait un livre et pas un tipsheet. Ainsi nous nous limiterons à quatre, qui relèvent du titre de la « variété ».

Changer vos commencements de phrase

C'est particulièrement important quand vous employez la première personne. Plus d'un auteur a écrit une note désespérée sur le travail envoyé dedans pour moi à la critique, dire quelque chose comme « moi semble dire I, I, I toute heure… mais comment peux je l'éviter quand j'écris chez la première personne ? »

Oui, ce peut être un défi. Mais une fois que vous apprenez les stratégies pour venir à bout ce problème, vous vous trouverez faire automatiquement les changements nécessaires comme vous écrivez.

Un exemple

J'ai chancelé dans la salle de bains, maudissant la personne qui a inventé l'économie de jour. J'ai eu besoin de sommeil. Divise en lots plus de sommeil. Je me rendais compte, naturellement, qu'une heure ne ferait pas beaucoup de différence ; pas quand j'avais été vers le haut de moitié de la nuit. Mais que l'utilisation de avoir une heure coupée était-elle outre du matin ? Je me suis demandé si quiconque a fait réellement n'importe quoi avec cette heure où il a tourné vers le haut encore l'après-midi.

Nous avons quatre phrases commençant par « I » dans l'exemple ci-dessus, et un « que je ». Ceci ne pourrait pas ressembler beaucoup dedans à cet échantillon court - mais si la fréquence du pronom personnel « I » continuait à ce niveau, le lecteur le trouverait probablement un peu fatiguant.

Il est facile de changer. Rechercher (a) les occasions de laisser tomber simplement le mot « I » et (b) les manières de restructurer la phrase ainsi il n'est pas nécessaire. Nous récrirons ce qui précède :

J'ai chancelé dans la salle de bains, maudissant la personne qui a inventé l'économie de jour. Ah, pour plus de sommeil. Divise en lots plus de sommeil. L'ok, une heure ne ferait pas beaucoup de différence : pas quand j'avais été vers le haut de moitié de la nuit. Mais que l'utilisation de avoir une heure coupée était-elle outre du matin ? Est-ce que quelqu'un a fait réellement quelque chose avec cette heure où il a tourné vers le haut encore l'après-midi ?

Facile. Avec quelques changements simples, nous avons coupé trois exemples du mot « I ». Beaucoup plus acceptable ! Et en branchant directement sur les pensées du caractère de point de vue au lieu indiquant de « moi me suis demandé » et « je me rendais compte que », nous soyons se déplacer plus profond dans le point de vue, et donc réalisation de plus de participation de lecteur.

Vérifier soigneusement votre utilisation du pronom personnel dans tout votre travail. Il est tout trop facile de commencer la phrase après phrase avec « elle », « lui », « I » ou « eux ».

Changer la structure de la phrase

Vérifier vos phrases pour s'assurer qu'elles ne sont pas tout suivantes la même structure. Vous avez vu dans l'exemple ci-dessus autour d'à quel point il facile est de changer des choses ainsi les phrases toutes ne commencent pas par le même mot. Il est juste comme simple pour s'assurer qu'elles toutes n'ont pas le même rythme.

Exemple

« Je ne veux pas que vous pensiez je ne suis pas bien disposé, » il a dit, se penchant sur le compteur de cuisine.

« Naturellement pas, » elle a répondu, se brisant la casserole vers le bas dans l'évier.

« Je le comprends ce que vous dites, » ai continué, adoptant cette tonalité conciliante qu'elle a détestée tellement. « Mais j'ai les besoins aussi. »

« Oui, je sais cela, Tim, » elle a dit par les dents grincées, qui souffle l'eau chaude dans la casserole sale.

Ceci obtient tout un peu mat. Là continue beaucoup, mais nous sommes presque dans un état de torpeur en raison du rythme prévisible. Dans tout ce passage, nous avons :

[discours direct] + [étiquette de la parole] + action ou clarification.

Essayons une variation :

« Je ne veux pas que vous pensiez je ne suis pas bien disposé. » Tim s'est penché sur le compteur de cuisine, cliquant à vide un stylo.

Alana s'est brisé la casserole vers le bas dans l'évier. « Naturellement pas. »

« Je comprends ce que vous dites. Mais j'ai les besoins aussi. »

Sa voix a eu cette tonalité conciliante qui l'a incitée à vouloir le gifler. « Oui, je sais cela, Tim. » Elle a arraché sur le robinet et a envoyé l'eau chaude soufflant dans la casserole sale.

Nous avons (a) changé le placement du dialogue ; (b) a éliminé plusieurs étiquettes inutiles de la parole et (c) replacé sa réaction à sa tonalité de voix au paragraphe la contenant des mots, non ses mots. Petits changements - mais un grand effet.

Changer la longueur de phrase

Ceci semble facile - mais juger par les milliers de scènes que j'ai critiqued, il n'est pas aussi simple qu'il regarde. Les plus mauvais contrevenants sont des auteurs comme qui construire longtemps, coulant condamne avec un bon nombre de virgules, de tirets, de points-virgule et de deux points. Ceux-ci pourraient avoir été de rigeur en jour de Jane Austen, mais la plupart des lecteurs modernes s'assoupiraient. Plus mauvais, ils se perdraient. Vous risquez la signification obscurci par de longues, inutilement complexes phrases. Il est tout à fait probable ces longues phrases serait également grammaticalement incorrect.

Exemple

Me permettre de reconstruire le paragraphe précédent dans une phrase pour te montrer ce que veux dire je :

Ceci semble facile - mais juger par les milliers de scènes que j'ai critiqued, il n'est pas aussi simple qu'il regarde : les plus mauvais contrevenants étant des auteurs comme qui construire longtemps, coulant condamne avec un bon nombre de virgules, de tirets, de points-virgule, et de deux points… ceux-ci pourraient avoir été de rigeur en jour de Jane Austen, mais la plupart des lecteurs modernes somnoleraient au loin - plus mauvais, ils se perdraient : vous risquez la signification obscurci par les longues, inutilement complexes phrases (qui sont susceptibles également d'être grammaticalement incorrectes).

Phew. Je sens la nécessité de prendre un long groupe d'octets d'air après avoir juste dactylographié celui-là.

Juste comme gênants sont les auteurs comme qui pour écrire une succession des fragments de phrase. Comme ceci. Un après l'autre. Comme le feu machine-gun. Il conduit des écrous de lecteurs.

Condamner les fragments, utilisés économiquement, peut être très efficace. Ils font un bon travail de refléter la nature réduite en fragments des pensées de la plupart des personnes. Surutilisés, ils réveillent des instincts meurtriers dans le lecteur. Être averti !

Résultat inférieur : changer votre longueur de phrase. Éviter les longues, diffuses phrases et la phrase d'utilisation réduit en fragments sagement. La majeure partie du temps, écrit les phrases grammaticalement correctes qui sont appropriées pour le modèle et la tonalité de votre genre choisi.

Changer la « voix » de vos caractères

Voici un bon exercice d'écriture pour toi.

1. Prendre notes les noms de quatre personnes que vous connaissez avec des personnalités très différentes.

2. Imaginer que chacun a eu une mauvaise expérience avec un aide de ventes ou un marchand.

3. Écrire maintenant une page en laquelle chacune raconte leur expérience. Essayer d'obtenir le dialogue pour refléter que la personnalité de la personne sans mots torturants pour refléter les aitches ou le dialecte laissés tomber etc.

4. Lire votre travail à haute voix. Chaque bruit de personne (caractère) comme un individu ?

En résumé : quand vous éditez votre travail, s'assurer que vos caractères n'emploient pas les mêmes modèles de phrase, le même argot ou les mêmes expressions d'animal de compagnie.

(c) copyright Marg McAlister