Colonel Boyd sur la guerre et la victoire limitées de l'Irak

En discutant la théorie de boucle d'OODA sur la guerre limitée par colonel Boyd avec dans le contexte et les modèles du conflit, il s'avère que nous car une nation ont oublié les autres options dictées par des conflits précédents dans les travaux de von Clauswitz « sur la guerre » du fait nous négligeons de tels options et scénarios entièrement. Dans notre tentative d'entrer la race humaine dans un espace différent nous changeons également la théorie de guerre afin de faire ainsi. Pourtant en même temps n'admettant pas que nous ne sommes pas aussi bons à elle, comme nous sommes menés à croire par les universitaires.

En fait comme nous voyons des employés du Pentagone dans les banlieues de C.C lisant Coran, milieu - culture et livres orientaux d'histoire pour comprendre la culture, que la culture devient plus à même d'employer notre nouvelle attitude merveilleuse pour tirer profit de tels efforts et nouveaux concepts de conflit. Nous voyons les employés de l'OTAN dans Tucson faisant la même chose. Nous écoutons les puissances qui soient de maintenir le conflit réduit, mais juste assez pour actionner la machine de guerre.

Hmmm ?

En employant cette théorie de boucle d'OODA dans elle est l'intégralité, nous sommes manoeuvrés dans choisir seulement certains mouvements de conseil d'échecs par l'ennemi (les lâches sans visage du terrorisme international) et nous n'employons pas la voie entière, que je pourrais ajouter est la première chose qu'ils vous enseignent dans la rue de moto emballant la classe. Elle est comme si la guerre et la diplomatie limitées est employée contre cette stratégie. Cependant, en même temps nous semblons permettre ces méthodologies à l'extrême et n'agissons pas décisivement dans beaucoup de cas.

Sans de telles menaces de tous dehors font la guerre où vous annihilez votre ennemi dans l'oublie, il devient plus dur et négocier plus dur pour accomplir notre volonté politique, puisque le vrai ennemi ou perçu ne croit pas que nous emploierons jamais de telles options. Pourtant nous avons un arsenal davantage que capable de faire ainsi et d'un événement de histoire-fabrication intense rapide du final dans la puissance destructive de montrer la force a été encore vu dans les 5 dernières décennies. Nous voyons les pensées un-négociables de nos ennemis, doigts moyens haut dans le ciel et des traités que ces gens n'ont aucune intention sur accomplir en fait eux rient de nous et une partie du plus grand plus d'ennemis potentiellement mortels dans notre futur sont formés par nous et trouvent déjà des moyens de parer nos futures stratégies de guerre du cheminement de force et des scénarios filet-centraux et bleus de combat.

Pourquoi, parce que nous les enseignons, ils nous aident à concevoir le nôtre et nous permettons aux lèvres lâches de descendre de futurs bateaux. Quand nous laissons les étudiants à venir apprennent la physique nucléaire, IL, matériaux modernes, dynamique liquide, énergies de fréquence et la tactique moderne d'affaires, ils ne vont pas de nouveau à leurs pays inciter les poupées et nous de papier toutes les deux à la savoir.

Ainsi avec ceci dit, les luttes de puissance sont des décennies durables au lieu des changements rapides au dos d'humanité d'ensemble sur le cours, y compris les attributs et les conséquences horribles perdus des armes nucléaires. Sûrement il n'est pas joli ou même quelque chose que vous voulez penser environ. Dans le modèle de colonel Boyd's qui a été depuis adopté par notre conduite de temps de guerre observe, des options bloquées et agir par la suite, nous avons en fait n'agissons pas et ne réalisons pas les buts déterminés pour stabiliser des régions. Le facteur de crainte est remplacé. Nous choisissons des cibles par l'intermédiaire des avocats militaires et permettons la même non-réalité basée pensant ce qui a l'industrie américaine stagnée avec le règlement fini et le litige incessant pour écrire le royaume du temps de guerre.

Précédemment et moi peut se rappeler mon papa une portion accomplie de pilote de combattant d'aile de CHIFFON dans 250 missions de combat dans un voyager en jet au-dessus du Vietnam et de courir également par la suite son propre escadron disant l'incantation navale de pilote de combattant ; « Ne jamais donner un surgeon et même la coupure, prennent la raison d'avantage et de fraude » étant ; il n'y a aucun point pour le deuxième endroit et au cas où vous ne l'obtiendriez pas, vous êtes mort si vous n'êtes pas le numéro un.

M. Von Clauswitz était rapide pour préciser dans les idées du droit de préemption qui si vous n'attaquez pas votre ennemi pendant qu'il dispose à vous attaquer, alors vous font ainsi aux dépens de tous vous êtes et tous que vous avez construits. Nous voyons ceci maintenant. Ce n'est pas un trait humain discutable dans l'étude de la guerre, c'est fait de la vie ou de la mort, selon la manière que vous la regardez. Il n'est pas elles CONTRE nous, il n'est pas conservateur CONTRE le démocrate. Il est juste, et c'est la manière que cela fonctionne. Bien que la guerre soit enfer, et le massacre ses propres espèces n'est rien à être allègre environ, c'est un fait de l'aimable humain et probablement inné pour une raison. Et à cet effet nous devons également nous rappeler qu'on se rappellera un grand rapport de puissance et de force pendant un moment. Nous devons faire un rapport au monde et trop les terroristes internationaux et ceux qui souhaitent les manoeuvrer pour faire le mal aux américains que nous sommes les Etats-Unis d'Amérique, nous sommes unis et soyons avant avons averti que cette nation est outre des limites à attaquer.

La meilleure manière de faire ceci est de tourner ceux qui pourraient nous nuire au verre. Et les laisser aider leurs personnes à s'occuper de leurs propres affaires, puisqu'il est assez évident que le monde soit de nouveau à l'impasse pendant qu'il est attrapé entre la pensée fondamentaliste et fondamentalement c'est défectueux, en ne travaillant pas et inacceptable si nous devons entrer l'humanité dans le futur et la prochaine étape évolutionnaire.

Dans le modèle de Boyd de la guerre limitée nous devons employer des opérations normales de combat pour focaliser l'attention d'ennemis, actions ordinaires supplémentaires à non équilibré ennemi de subsistance et pour croire que le côté qui a l'image la plus précise devrait régner ? Devrait avoir, aurait pourrait avoir. Juger par cette stratégie de base il s'avère que nous suivons la boucle d'OODA assez de près. Et jetant dans d'un petit cheng Tzu du soleil le « et le ch' I », c'est-à-dire nous isolons le centre de notre adversaire de la gravité comme un adolescent qui prend le judo. Nous apparaissons à la méfiance se développante de notre ennemi et de l'essai de les obtenir de rompre les rangs et de perturber là le système de l'organisation par non-coopération locale et régionale, pourtant tout en faisant ainsi nous avons fractionalized l'ennemi et donc pour accéder plus dur à bon Intel.

Nous avons fourni le frottement accru et nous avons des espoirs que la paralysie placera dedans et bien il a voir comme le conflit vient à une fin et encore et un ennemi différent menace, ainsi outre de nous vont encore étudier et n'agit pas, pour la crainte de l'action peu convenablement. Encore, le fondamentalisme et les courses d'extrémisme profondément le long du thème commun des 5000 dernières années dans la culture et de nous devraient s'attendre à des peu de changements vraiment ? Pourtant nous enseignons notre ennemi pendant que nous allons. Et nous devons ajouter beaucoup de nouveaux jeux à notre playbook AUSSITÔT QUE POSSIBLE.

« Connaître votre ennemi et se connaître et dans 100 batailles vous devriez régner »

Puits sûrement une expression mignonne, mais réellement que diriez-vous une bataille ou aucunes batailles seulement une grève de préemption. Jeu plus de, dont prochain ? Aucun joueur, bon, heureux de vous voir n'est disposé à s'ajuster sur notre volonté politique, la volonté du monde libre moderne. Boyd a estimé qu'il vaut mieux de paralyser votre ennemi que pour l'annihiler. Ledit colonel bon Boyd, eh bien, si nous arme nucléaire un ennemi pour que chacun voie en fait paralyser alors votre prochain ennemi devons être assez faciles. Sur le cours nous voyons que jeu de la tactique de guérillero dehors et tactique de guérillero sont très franc.

Le but de l'armée de guérillero est de défaire le régime existant, alors que montrer simultanément le régime n'a pas le droit de morale de mener. Ceci est fait souvent dans la politique américaine comme nous voyons de la tactique de George Soro avec un peu de l'argent dans les bons endroits. Il emploie une stratégie semblable à l'élever de corporation les stratégies d'échelle de saisir de corporation de puissance. Et à cet effet ces méthodes ne sont pas beaucoup différentes que la « politique de primat » et Jane Goodale peuvent certifier à cela. Parfois je pense que nous donnons à la manière de race humaine trop de crédit, quand en fait la même hiérarchie sociale n'est pas beaucoup différente que celle des chimpanzés. Ce qui est le plus intéressant est que l'élan d'une partie ou groupe ou tribu contre l'autre est facilement manoeuvré par ceux qui étudient le jeu. De même qu'exposer au soleil Tzu, colonel Boyd ou Karl von Clauswitz.

Il est assez évident que les guérilleros et les insurgés une fois que nous partons auront peu à faire, ainsi des factions de eux seront divisées et joindre la nouvelle conduite de l'Irak tandis que certains resteront dans l'effilochure. L'une ou l'autre manière chaque fois que vous divisez votre adversaire politique sur une question, votre concurrence en réduisant son marché et en trouvant en fragments une place pendant qu'une prise de pied ou la division de votre ennemi vous sont bien sur votre chemin à la victoire politique, au part de marché accru ou à gagner la guerre et toutes batailles pour suivre. Et bien que nous laissions les médias et les bytes de bruit d'année d'élection pour rendre nous le sentir incertain au sujet d'être un Américain, je voudrais nous préciser suis dans un bon endroit dans l'excédent tout l'arrangement des choses. Une question qui est indéterminée est si les trois sects différents de l'Islam peuvent en fait obtenir le long ou si la guerre civile éclatera de nouveau comme elle fait habituellement pendant des périodes du bâtiment de nation. Volonté le gouvernement iranien tomber en morceaux ou volonté qu'elles essayent de surmonter leur voisin de nouveau. L'autre gouvernement dans le Moyen-Orient sont également dedans légèrement d'un désarroi. L'Arabie Saoudite par exemple et la famille royale ayant des questions dans lui est propres grades et avec les masses.

Les guérilleros et également les composants révolutionnaires gagnent souvent en secret rapidement des grèves de tempo (comme les équipes spéciales sur un champ du football bien qu'apparaissant et souvent moins organisé), la fluidité de l'action (aucune bureaucratie à traiter), l'agitation politique et la propagande harcelante. Ainsi dans les nouvelles nous avons clairement vu ces tous dévoiler juste comme décrit par Boyd. Combattre les guérilleros un doit jouer sur les réclamations et sembler être arrangement, s'inquiétant et faire dépasser l'empathie pour de telles questions et l'affaire avec elles à travers du public. En attendant les guérilleros mineront l'autorité et la droite morales à la règle de la conduite publique. Un régime ou un occupant qui deviennent confus est condamné à ces tactique. Il est intéressant que nos propres médias suggère que notre conduite soit de façon ou d'autre confuse ? À peine, après que tout ce soit une telle répétition de tant de batailles, de conflits et de stratégies machiavéliennes, qu'il a été étudié à la mort. Et le playbook, bien, si semblable vraiment, dévoilant en tant que lui a 1000 fois avant.

Maintenant car les médias indique nous sommes découpage et fonctionnement, en fait nous confondons les guérilleros, preuve aujourd'hui quand une organisation de terroriste recanted et a indiqué qu'elle n'a pas tué un soldat musulman américain après tous. Je dirais qui est assez preuve. Pendant que les guérilleros essayent de regrouper avoir été attrapé outre de la garde deux fois, une fois avec un ennemi turn-over tôt et encore avec nouvel, leurs propres frères musulmans, OH aucun que volonté ils maintenant ? Dans un désarroi, confus, chronométrer ainsi de nouveau du côté de la stabilité obligatoire.

Si les guérilleros continuent à combattre la nouvelle conduite musulmane et à aller orteil à botter avec la pointe du pied avec leurs propres frères, ils devront trouver une manière pour miner l'autorité morale de cette nouvelle conduite et pour prouver qu'elle est corrompue, un difficile chargent, si les médias favorise la conduite et nous leur permettons simplement de régir. Là la nouvelle tactique devra être frappée et course, bombes de voiture, attributions et re-se mélange alors dans la société tout en comptant sur l'information fausse, la déception, etc. Ce qui est un art musulman tout à lui est individu si vous avez jamais essayé de négocier avec un négociant de marché libre libre dans les rues des plus grandes villes dans le Moyen-Orient.

Un inconnu de chose aux guérilleros est comment traiter les médias maintenant que chacun a un ensemble de TV. La nouvelle conduite a besoin seulement de leur propre TV et les stations par radio, qui signalent des événements de la communauté, des messages, l'information d'école, l'information de santé, etc. à l'excédent viennent la prise « Mental-Moral-Physique » que les guérilleros, les insurgés et l'Al' Jezerez a sur le peuple. Non difficile les ecclésiastiques doivent vraiment et puis tomber en ligne aussi bien ou perdre l'appui, problème seulement accélère le calendrier. Le nouveau gouvernement doit montrer que la légitimité morale et commandant autour de l'autorité des USA pourraient sembler mauvaises pour nos ensembles de TV mais prouveront en fait bien au peuple que le conflit est fini et le reste des esprits du peuple sera sur de Saddam « traînée de JO les bruits du type » comme un opéra de savon ? Y

l'es, et toi ne le voudriez pas aucune autre manière vraiment. Je voudrais également mettre en référence des pensées de colonel John surveillant sur « la théorie 5-Ring » de guerre limitée. Du fait les lieux de Boyd étaient de paralyser physiquement l'ennemi et vue de colonel le surveillant devait paralyser psychologiquement l'ennemi, est exactement qui ce que nous faisons dans la politique moderne de jour ici, nous caractère assassinons des personnes avec des sites Web, rapports scientifiques d'ordure, insinuations, demi de vérités, rumeurs, mensonges et continuel éroder la base de l'appui de l'opposition.

La fois prochaine nous sommes mis vers le haut contre un tel scénario que nous devons niveler l'endroit et oublier tout ce travail dur avec les armes nucléaires tactiques ou le biggie. Si nous sommes désireux de avoir une guerre limitée, la faire alors sembler lente avancer et traîner dehors la bataille dans le désert parti des arrangements urbains de guerre tant que possible. Créer l'hésitation et le ralentissement du processus décisionnel de l'ennemi et le dessin de lui dans nos vues de pistolet et emploient une multitude de nouvelles technologies pour les sélectionner au loin dans une longue dehors dessinée bataille même si nous nous-mêmes devons nous laisser tomber en nourriture pour la maintenir pour notre ennemi ? Les diverses stratégies inattendues pourraient signifier que plus de pratique pour la prochaine future guerre filet-centrale circulent, rectifiant notre compétence à l'avenir et examinant de nouvelles technologies. Si nous allons tuer des membres de nos propres espèces dans des guerres limitées nous pouvons ne pas faire aussi bien leurs vies partir cette période de temps linéaire prématurément en vain. Elles peuvent tout faire partie d'une expérience géante à l'avenir des armements.

Si nous ne pouvons pas lutter une guerre contre des guérilleros mieux puis peut-être nous devons faire attaquer des milliers d'équipes de petit des unités. Joindre en d'autres termes les méthodes de guérilleros sur un jeu par base de jeu en utilisant la même tactique qu'elles sont. Ne peuvent pas les battre, ne les joignent pas les scénarios. Et à cet effet nous devons être certains que s'ils ne peuvent pas nous battre cette fois qu'ils ne nous joignent pas et joindre leur propre nouvelle structure politique de conduite dans le nouvel avant « de l'Irak libre » s'ils ils le ruinera de l'intérieur dehors.

En cas de les guérilleros et la tactique et les ruptures d'insurgés plus peut-être ils changeront des côtés pour commander le gouvernement par lui est processus légitime. Mais s'ils le font et tournent à l'envers encore, puis la seule manière de les ralentir se produit vers le bas est d'importer notre onéreux, règles, bureaucratie incroyable et quelques avocats à rond dehors un système qui protégera le peuple en ralentissant le nouveau gouvernement à l'des escargots arpentent et empêchent le gouvernement de se déplacer à jeûner pour presser ces libertés gagnées dures, de nouveau payées par le sang américain. Nous savons que ceci fonctionnerait parce qu'est clairement ce ce que la partie d'opposition essaye de faire dans cette élection à l'administration courante, qui est en hausse pour la réélection maintenant.

Dans les affaires nous appelons petit commençons vers le haut, les compagnies rapides, les briseurs de règle et les grands fabricants mûrs bureaucratiques de règle de compagnies. C'est très semblable au futur de la guérilla, seulement le problème n'est rien obtient fait, l'humanité stagne, chacun est née procrée et des matrices et le progrès vers l'avant des espèces est laissées pendant une future période. Tout qui pourrait être considéré grand et moins de carnage pendant leur vie. Mais quand nous regardons les annales de l'histoire nous voyons que cela seulement un pour cent de toutes personnes qui ont jamais étée nés et ont marché sur la surface de cette petite planète bleue coincée entre les vagues de la pesanteur et le moment linéaire est jamais mort dans une guerre. La guerre donc dans l'excédent que tout l'arrangement des choses est quelque peu non pertinent et si nous devions lui donner même moins de créance nous pourrait renoncer toute à l'activité ensemble ? Peut-être en encore 500 années ou ainsi ?

L'une ou l'autre manière, ici nous restons discutants au sujet des moyens et à l'aide des instruments de guerre pour servir notre volonté politique. Elle commence par un conflit ou une polémique, progresse à la guerre et puis est retournée aux avocats pour continuer la bataille indéfiniment jusqu'à quelle heure où la civilisation s'effondre sous elle est de posséder le poids et commence encore une fois sous un nouveau nom, mais les idéaux semblables de d'où elle est venue.

Vous les humains idiots, il est pathétique vraiment, elle étonne ce que vous croire et comment vous continuez à continuer comme ceci.