Combien de chiens sont-ils un trop grand nombre ?

Je suis un paria parmi les fanciers de chien dans ma communauté. Pourquoi ? Puisque j'ai témoigné à l'appui d'un nouveau règlement pour limiter la propriété d'animal de compagnie à pas plus qu'un total de trois chiens et/ou chats, plus ancien que des six-mois d'âge, dans un ménage.

La raison du seuil d'âge est de donner le temps de personnes de placer tous les chiots ou chatons que leur animal de compagnie de famille a.

Chaque organisation principale de chien/animal de compagnie que je suis au courant de s'oppose à de tels règlements ou lois. Qu'inclut non seulement les personnes de droits des animaux mais les groupes traditionnels tels que le chenil américain matraquer (AKC).

Est-ce qu'ainsi pourquoi je romprais les rangs et le soutiendrais ? Réalité.

Je soutiens des limitations sur le nombre d'animaux de compagnie dans un ménage pour les raisons suivantes.

1. Il est difficile et chère imposer des lois d'ennui.

Dans un exemple en ma ville qu'a des lois sur des chiens d'ennui - la police de ville avait été à une maison trois fois après des appels des voisins. Dans chaque exemple, les chiens étaient tranquilles quand ils sont arrivés et aucun billet n'a été publié.

C'est le problème avec le type d'application l'autre chien-propriétaire que les groupes veulent. Il exige attraper l'animal/propriétaire dans l'acte. Alors tous les deux ont le droit de protester et en appeler à toutes les fines ou à d'autres punitions.

Quelle quantité de budget d'une ville devrait aller à ce type d'effort ? Il est beaucoup plus rentable pour imposer des limites sur le nombre d'animaux de compagnie car ceci peut plus aisément être identifié et commandé.

2. Les plus mauvais propriétaires d'animal de compagnie sont au delà de s'inquiéter de la loi.

Ils entrent dans deux catégories. On est le toxicomane, les membres de troupe ou tout autre criminel qui multiplie de grands, dangereux chiens pour la protection. Un exemple est un propriétaire d'une maison qui a eu 14 taureaux de mine dans sa maison métropolitaine.

L'autre est le collecteur dérangé d'animal de compagnie tel qu'une femme qui a eu 40 chats dans sa maison suburbaine. Elle n'a eu aucune identification de pourquoi ceci devrait être un problème et a été étonnée que ses voisins ont appelé la police en raison de l'odeur de sa maison.

Ni l'un ni l'autre de ces types de propriétaires d'animal de compagnie ne vont être découragés par une amende de méfait.

3. Il est difficile commander des chiens dans les paquets.

Plus de chiens dans la maison, plus que vous avez problèmes. Au commencement elle peut être pendant que les chiens joutent parmi eux-mêmes pour des positions dans le paquet. Même une fois cela est arrangé, des événements extérieurs - tels qu'un chien revenant après qu'un séjour d'hôpital - peut déclencher un autre rond du combat pour la position.

Il y a toujours un danger que les chiens peuvent obtenir perdent. Ayant trois chiens ou plus dans une arrière-cour peuvent intimider aux voisins et à d'autres petits animaux de compagnie dans les maisons contiguës.

Une communauté voisine a un parc de chien près d'une plage et les gens sont souvent renversés par des paquets de chiens. Les chiens ne les attaquent pas ; ils sont fonctionnement ensemble et inconscients simplement de leur impact quand ils frappent en bas de un ou une personne plus âgée.

Quand les chiens sont dans les groupes, ils travaillent ensemble et assaillent des règles de psychologie. Ils peuvent attaquer et tuer de plus petits animaux pas pour la nourriture mais pour le sport ou le territoire. Même les chiens qui vivent avec des chats tueront d'autres chats quand travaillant dans un paquet de chien en dehors de la maison.

4. Les chiens dans les paquets sont plus susceptibles des maladies.

Comme ancien sélectionneur, j'apprécie vraiment à quel point il difficile est d'empêcher la diffusion des maladies quand vous avez beaucoup de chiens dans un maison ou chenil. Il y a une raison qu'il a appelé la toux de « chenil ».

5. Quelques propriétaires de chien ont perdu la perspective

Un des protestataires à cette nouvelle règle participe à une organisation de délivrance. Elle a eu six personnes témoigner en son nom quant à la façon dont nécessaire son service est (je conviens) et à à quel point elle contrôle son ménage des chiens.

Rien les six peuples, cependant, proche de phase elle. Quand ses voisins ont témoigné, c'était une autre histoire. Elle avait commencé son travail de délivrance par dire aux propriétaires d'une maison le groupe qu'elle n'aurait pas plus de six chiens en même temps.

Dans un exemple quand la police s'est appelée à sa maison après qu'un chien lâche ait attaqué l'animal de compagnie d'un voisin et l'ait découvert elle a eu 23 chiens là. C'est juste une maison suburbaine typique - un secteur pas rural ou de pays.

Je suis bien disposé à vouloir s'inquiéter des chiens abandonnés et maltraités mais les propriétaires à la maison voisins ont des droits aussi bien. Si vous avez payé $600.000 des 800 pieds carrés à la maison en Californie (comme notre journal de dimanche indiqué), vous allez être très intéressé au sujet des valeurs de propriété de maintien.

Trop de propriétaires de chien sont inconscients vers les droites d'autres. La promenade juste en n'importe quel parc de ville et voient combien peuple ne pas prendre après leur chien.

J'aime des chiens mais je souhaite que je pourrais avoir plus de confiance en leurs propriétaires. J'identifie que je peux assigner beaucoup de bêtes perdues à une mort tôt, mais je ne peux pas écarter une baguette magique magique et faire à tous les propriétaires d'animal de compagnie les propriétaires et les donateurs responsables de soin.

La limitation du nombre d'animaux de compagnie dans un ménage est une mesure rentable à résoudre des problèmes vrais.