Comment gagner un argument

C'est un suivi à traiter récent le poteau difficile de parents. Ce poteau original place le contexte pour cet article, ainsi si vous n'avez pas lu l'article original, vous devriez certainement faire cela d'abord. Autrement, vous ne comprendrez pas probablement le contexte pour ce poteau. Si vous prévoyez ce sera un article concernant comment la dehors-discussion vos collègues, vous viennent à lui du contexte faux. Lire le poteau original premier.

Comment manipulez-vous la situation où l'autre personne vous suce continuellement dans un argument que vous ne semblez jamais pouvoir gagner ?

Dans un argument typique, chaque personne essaye de se prouver droits et l'autre mal de personne. Naturellement, nous tous savons ce qui se produit à la fin - chaque personne finit seulement vers le haut de plus indélogeable dans leurs vues, indépendamment de qui semble fournir l'argument le plus dominant.

Un argument ne peut pas être gagné avec la résistance. Vous renforcerez seulement de l'autre la résolution personne. Au mieux vous tous les deux partirez dans un état d'obstination, mais peu de communication se sera produite réellement.

La manière « de gagner » un argument est de viser pour un but autre qu'être exacte. L'autre personne sera disposée à défendre contre quelqu'un qui essaye de se prouver bien. L'essai de se prouver droit et l'autre mal de personne est comme faire un assaut frontal sur une position ennemie indélogeable. Vous aurez besoin accabler la force pour gagner, et votre victoire viendra au grand coût, si vous pouvez même le retirer. Positif vous laisserez votre rapport enroulé à la fin.

Ainsi au lieu de l'essai d'avoir raison, j'ai constaté que la meilleure manière de gagner un argument est d'aller pour un but entièrement différent. Ceci a fonctionné pour moi chaque fois que je l'ai appliqué, et je l'ai employé des douzaines de périodes.

Si vous n'essayez pas de gagner l'argument, alors quel est votre but ? Je suggère que vous fixiez l'objectif d'essayer de soulever de l'autre la conscience personne tout en maintenant votre propre sens de paix intérieure. Par ceci je veux dire que vous vous concentrez sur aider l'autre personne vous rendez compte de la pleine ampleur de leur comportement et comment elle affecte toi et d'autres, mais sans prendre à propriété de n'importe quoi l'autre personne dit.

Ceci vous signifie subsistance votre foyer sur l'autre personne et leur comportement. Toutes les fois que s/he essaye de vous classer dans un rôle négatif, vous évitez simplement leurs commentaires et réorientez alors leur propre dos d'énergie sur eux. D'une manière il est comme des arts martiaux verbaux. Ne jamais défendre contre aucun de leurs commentaires. Réorienter simplement les commentaires de nouveau à la personne.

En d'autres termes, vous n'attaquez pas - jamais. Vous guidez simplement de l'autre les attaques personne de nouveau à eux, à plusieurs reprises. Vous devenez comme un miroir. Ainsi plus l'autre personne essaye pour vous attaquer, plus elles s'affaiblissent. Les gens ne peuvent pas se poinçonner dans le visage pour trop long.

Si quelqu'un devaient essayer de m'attaquer dans un argument, je dirais juste des choses comme, « vous semblez être assez dérangés à ce sujet. Pourquoi vous pensez qui est ? » ou « ainsi vous dites que vous voudriez se sentir libre pour négliger mes demandes si vous n'êtes pas d'accord avec elles. Est ce correct ? » ou « est ce comment vous voudriez continuer à se sentir au sujet de cette situation ? » ou « vous sentez votre comportement vers moi est honorable et respectueux ? »

Le séjour s'est concentré sur l'autre personne et leurs sentiments, non votre propre. Mais ne pas prendre la propriété de quelque chose qu'ils disent. Lui permettre simplement de passer par toi aiment un couteau par l'eau et sortent l'autre côté. Et métaphorique parlant, subsistance interrogeant la personne au sujet du couteau qu'ils se tiennent et comment ils se sentent à son sujet.

Habituellement l'autre personne commencera par répondre à toutes mes questions avec les mots, « puisque vous? » Mon but est d'aider à guider l'autre personne au foyer sur leurs propres sentiments, et je sais que j'accomplis le progrès quand leurs réponses commencent à prendre la forme de « puisqu'I? » Je les aide à prendre la propriété de leurs sentiments.

Se rappeler que si quelqu'un t'offre un cadeau, et vous refusez de l'accepter, l'autre personne possède toujours ce cadeau. Le même est vrai des insultes et des attaques verbales. Afin là pour être n'importe quelle piqûre à l'attaque, vous deviez l'accepter. Diminuer simplement le « cadeau » et l'autre personne ne pourra pas débarquer un coup simple n'importe comment dur ils essayent. Être comme l'air ou l'eau - s'ils essayent de vous attaquer, ils se portent simplement dehors.

Ceci prend la pratique, mais cela fonctionne extrêmement bien. La clef est de se mettre dans un état de compassion et d'empathie et de continuer le rappel que la négativité n'est pas au sujet de toi - c'est une question interne que l'autre personne traite. Ainsi celui que l'autre personne dise, vous le reflétez simplement de nouveau à elles. Ceci aura l'effet de soulever de l'autre la conscience personne. Beaucoup de gens de périodes ne peuvent pas manipuler cela, ainsi elles exploseront avec émotion ou abandonneront. L'une ou l'autre manière, il aide a mis un terme au rapport destructif précédent et prépare le terrain pour quelque chose mieux émerger.

Une technique que j'emploie pour me maintenir concentré sur soulever de l'autre la conscience personne est que je forme une image mentale d'un individu plus élevé de cette personne « . » J'imagine la meilleure forme de cette personne - leur âme si vous - se tenant dans la chambre avec nous comme une apparition. Alors je me mets dans un état où je me sens comme je creuse des rigoles les pensées de cet individu plus élevé, et je permets à l'individu plus élevé de parler par moi et de poser toutes questions. C'est étonnamment efficace - en fait, cela fonctionne si bon que je me demande si je creuse des rigoles en effet un certain genre d'individu plus élevé. J'ai appris à faire confiance simplement aux mots qui sautent dans mon esprit et les parlent, même si ils ne semblent pas comme la bonne chose indiquer d'un point de vue logique. Invariablement les questions et les observations aident à guider l'autre personne pour être plus dans l'air avec leur propre individu plus élevé et meilleur. Ils commencent à voir leur comportement et le rapport dans une nouvelle lumière entière, et c'est ce qui mène souvent à une certaine sorte de panne émotive. Les larmes sont communes.

Il y a deux manières ce type d'extrémités de conversation - 1) l'autre personne ne peut pas manipuler faire face à la situation et ne court pas fondamentalement loin, ou 2) l'autre personne a un certain genre de catharsis émotive qui des marques il possible de guérir le rapport. La majeure partie du temps les résultats est #2 si le lien de rapport est assez fort, et #1 si le lien de rapport est faible. Je constate que typiquement ceci prend 2 ou 3 heures de conversation pour atteindre le point de #2. Si vous frappez #1, c'est CORRECT aussi. La subsistance juste en utilisant la même stratégie sur chaque rencontre, et toi frapperez par la suite #2 - l'une ou l'autre à la laquelle ou toi effrayera de manière permanente la personne loin de l'essai discutent avec toi.

Maintenant si vous n'avez pas ce genre de temps, puis de toi peut vouloir employer une approche de raccourci pour retarder simplement la confrontation, ou le rapport peut être tellement lâchement qu'il n'est pas en valeur l'effort de soulever de l'autre la conscience personne. Du fait le cas vous peut simplement guider les arguments avec l'humeur, ou toi peut les ignorer tout à fait.

Elle prend la pratique et la patience d'employer ce type d'approche, et elle s'articule sur votre capacité de se maintenir dans un état élevé de conscience, se concentrant sur l'amour et la compassion sans conditions pour l'autre personne. Je ne pense pas à elle en tant qu'ayant une peau épaisse mais plutôt en tant que n'ayant la peau réfléchissante ou même aucune peau. Vous devez se mettre dans un état où vous êtes unattackable. Ceci frustrera l'autre personne à aucune extrémité, mais c'est le point - a laissé l'autre personne consommer toute leur énergie négative par l'oscillation à l'air. Et car ils se développent fatigués, leurs propres boucliers commenceront à s'effondrer. Mais au lieu d'attaquer à ce point, vous empathize et vous reliez à eux et tâchez de les rebrancher avec leur individu plus vrai et meilleur.

Pour moi ceci est devenue une manière enracinée de communiquer. Toutes les fois que j'obtiens attaqué par quelqu'un qui veut provoquer un argument, je le vois simplement comme cri pour l'aide. L'autre personne est démontée de leur individu vrai, et mon rôle (temps laissant) est d'aider à les rebrancher. Je ne peux pas faire cela si je fais un pas dans l'anneau avec eux. Mais je peux les laisser balancer à l'air et s'épuiser jusqu'à ce qu'ils soient prêts à faire face aux parties d'eux-mêmes qui leur causent cette douleur, et alors elles peuvent commencer à rebrancher et guérir.

Si vous essayez cette approche, et vous ne pouvez pas sembler se maintenir dans un état plus élevé de conscience sans être traîné dans la négativité par l'autre personne, alors vous avez une situation différente actuelle, une qui ne peut pas être résolue au même niveau de la pensée dans ce que ce poteau est écrit. J'écrirai un autre poteau sur la façon dont manipuler cette situation bientôt.