Comment l'essai d'ADN peut-il aider un cas d'immigration ?

L'essai d'ADN est par habitude employé dans des cas d'immigration pour prouver de si un enfant au-dessous de 18 est un enfant biologique ou, dans certains cas, est lié à un individu avec un congé pour demeurer au R-U. La plupart des essais d'ADN pour des raisons d'immigration sont paternité ou maternité) d'essai de parentage (mais dans certains cas un parentage grand ou (si un enfant est un neveu ou une nièce du commanditaire) un essai avunculaire est utilisé pour prouver un rapport allégué.

Quand l'enfant est en dehors du R-U, un essai d'ADN est normalement arrangé par un ECO. Dans ces cas-ci, des échantillons d'ADN sont pris des demandeurs à un poteau outre-mer et envoyés à un laboratoire R-U-basé ainsi que les groupes du commanditaire, qui dans la plupart des cas est pris au R-U. Si l'enfant est déjà au R-U, l'essai d'ADN pourrait être effectué dans un laboratoire Bureau-désigné à la maison ou être arrangé en privé ou par l'intermédiaire de l'avocat-conseil. Le rapport des essais d'ADN fournit une évaluation quant à la nature du rapport entre les individus examinés et énonce la probabilité de ce rapport.

Selon les directives à la maison d'Office, en évaluant des rapports d'ADN, la question à adresser est si l'évidence établit les rapports appropriés sur un équilibre de la probabilité. Si un rapport d'ADN conclut que la probabilité d'un rapport réclamé est au moins des trois-temps plus grands que n'importe quel autre rapport, il devrait normalement accepter comme preuve de ce rapport sans davantage d'enquête. Si la probabilité du rapport réclamé est seulement deux fois aussi probable (ou moins) que n'importe quel autre rapport, le cas est habituellement passé en revue dans l'ensemble. Cependant, l'Office à la maison admet que même un bas équilibre de la probabilité en faveur du rapport réclamé est évidence substantielle et devrait être accepté à moins qu'il y ait d'évidence forte à l'effet contraire. Si le rapport était la terre unique sur laquelle l'application a été refusée, et il plus tard était établi au moyen d'évidence d'ADN, l'Office à la maison concède habituellement la caisse.

Dans les cas où plusieurs enfants doivent être examinés, le fait que quelques enfants sont liés au réclamant ne constitue pas l'évidence en faveur d'autres enfants qui n'ont pas été examinés. L'application quant au dernier sera refusée pour la raison qu'il n'y a pas assez d'évidence pour soutenir le rapport allégué à moins que les résultats d'essai d'ADN s'avèrent autrement.

Quand l'essai d'ADN prouve le rapport allégué, l'Office à la maison concède habituellement l'application cependant, dans certains cas, l'Office à la maison a les directives spécifiques quant à leur traitement. Ceci s'applique aux cas quand l'enfant est lié seulement à un des parents, ou n'est pas lié à eux du tout.

La loi d'immigration traite une caisse où un enfant est lié seulement à un des parents différemment. Le traitement dépendra de si l'enfant est lié à la mère ou au père.

Quand l'enfant n'est indiqué pour être l'enfant biologique du père mais pas de la mère, l'Office à la maison cherche habituellement une explication de la famille sur les questions suivantes :

si l'enfant a été élevé et vit avec le normal enfante ou les normaux engendrent

si la mère de l'enfant cherche également l'entrée ou si elle qualifie pour l'admission

si le père avait exercé la responsabilité unique de l'éducation de l'enfant

si le père a eu un mariage non révélé précédent ou est dans un mariage polygame

Fournissant que le père n'est pas dans un mariage polygame, a exercé la responsabilité unique de l'éducation de l'enfant, et la mère de l'enfant ne cherche pas l'entrée au R-U, l'application est habituellement concédée par l'Office à la maison.

Quand l'enfant est lié seulement à la mère, la situation est encore différente. C'est un cas très sensible et est habituellement manipulé avec la grande sensibilité comme l'enfant peut être illégitime et le père peut ne pas se rendre compte (même si il voyait le rapport d'ADN). L'impact d'une révélation d'adultère a pu être désastreux pour la femme. Si l'enfant a été élevé comme l'enfant de la famille lui ou elle est habituellement admis.

Si les résultats d'essai d'ADN indiquent que l'enfant est indépendant du réclamant, il peut encore y avoir des raisons pour que l'Office à la maison concède l'application. Si évidemment l'enfant a été élevé en tant que membre de la famille lui ou elle peut être qualifié pour l'admission en tant que de fait enfant adopté. Dans les cas où l'enfant n'est pas un enfant biologique des parents mais est lié à eux, l'enfant peut qualifier en tant que personne à charge d'un parent autre qu'un parent.

La technologie d'ADN s'est sensiblement améliorée des temps où on l'a découvert, et maintenant l'essai d'ADN est devenu un étalon or or pour des cas où le rapport entre les personnes doit être déterminé. Depuis 1985, des milliers d'enfants ont été légalement admis au R-U et des centaines de familles ont été réunies. Ceci peut être en grande partie attribué découverte de monsieur Alec à Jeffreys' de l'empreinte digitale d'ADN il y a 20 ans.