Contrôle de réalité de Sarbanes-Oxley sur la bureaucratie

Il n'y a aucun doute rétrospectivement que Sarbanes Oxley était une erreur comme nous observons la goutte du mouvement de bureaucratie dans le secteur privé. Il n'y a aucun doute que des charges réelles de Sarbanes Oxley ont été passées sur le consommateur et le citoyen comme une augmentation géante d'impôts des proportions de thé de Boston. Beaucoup de gens se demandent si le sénateur Sarbanes et Oxley est élevé sur des frais de trahison. Absolument elles devraient. Beaucoup de gens se demandent si la mort en accrochant est trop dure ? Naturellement elle n'est pas.

Plus de 7 trillion de dollars a été perdu des évaluations courantes depuis l'introduction de Sarbanes Oxley. Sept trillion de dollars est tout à fait significatif en effet. La Loi de Sarbanes Oxley était une manoeuvre politiquement motivée pour tirer profit du dédain pour les cadres de corporation accusés de la fraude dans la cour de mass media de l'opinion publique. Pourtant toutes vraies cours de loi ont acquitté la plupart des cadres de corporation de n'importe quelle injustice. Excepté Martha Stewart dans lequel le département de justice a mis vers le haut un agent de FBI sur le stand qui s'est parjuré afin d'obtenir la conviction. Martha Stewart n'était pas vers le haut sur des frais de fraude ; ils l'accusent du mensonge à un investigateur. Qu'elle ait fait ou pas est non pertinente parce que le gouvernement s'est trouvé lui-même sous le serment pour la condamner.

Aujourd'hui nous voyons que la première chaussure d'Elliot Spitzer dans les cas obtiennent jeté dehors. Nous observons la promenade de cadres. Nous voyons la rotation d'excédent du cas d'Arthur Anderson, le département de justice dont était si sûr et lequel a fait perdre 28.000 associés leurs pensions. Un certain regard à l'agir de Sarbanes Oxley comme l'astuce politique sur les sénateurs pièce pour juger correctement les poteaux et des aperçus du peuple à la fois elles avaient été bombardées avec anti le sédiment d'affaires par la « construction ils vers le haut et les brûlent en bas des médias. » Après que tout le les cas d'Elliot Spitzer soient plus au sujet de son offre prochaine pour le gouverneur d'état de NY que la réalité.

Le couche-point d'Ayn nous a avertis au sujet de ces types de choses, pourtant nous n'écoutons pas son conseil sain de l'extérieur de la boîte regardant le po. Au lieu de cela nous avons permis le sénateur Sarbanes et Oxley pour présenter la législation fausse essayant de régler la moralité quand certains les indiqueraient manquent de n'importe quel sens des morales eux-mêmes. Après tous comment peut un sénateur ou gouverneur de wannabe un futur empêcher l'entreprise libre et le capitalisme dans une république à laquelle ils appartiennent, quand ils ont su ou devraient avoir su que les conséquences évidentes davantage d'd'excédent réglant les sociétés et les entreprises mêmes qui fournissent notre civilisation tout nous voient, chaque où nous allons ?

Sarbanes, Oxley et Spitzer devraient-ils être tirés pour la trahison ? Beaucoup croient qu'elles devraient. Que pensez-vous de telles canailles de cette grande nation ? Méritent-elles vraiment une deuxième chance ? Beaucoup indiquent le non, quelle parole vous ?