Crise gaie de SIDA de ralentissement de mariage de volonté

On le connaît largement dans les populations masculines homosexuelles que la promiscuité est astronomiquement haute. La crise de SIDA a perdu un peu d'élan aux Etats-Unis dans les populations hétérosexuelles ces dernières années dues à la conscience. Nous ne sommes pas hors des bois par aucun moyen mais nous avons ralenti la crise et la croissance exponentielle de la maladie dans les états. Dans les endroits aimer l'Afrique, Inde et la Chine il y a une histoire beaucoup différente.

Le mariage homosexuel est-il une manière de ralentir la crise de SIDA dans d'autres pays ? L'Espagne et le Canada ont décrété la législation permettant aux couples gais d'être mariés. Quelques couples homosexuels se déplacent à ces pays de sorte que le bidon se marient. C'est une chose merveilleuse pour chacun, car il ralentit la propagation du SIDA et les nouveaux couples arrêteront très probablement leur promiscuité pendant quelques années. Beaucoup d'avocats sont également faits frémir pendant qu'elle ajoute une nouvelle spécialité de loi « gaie » de famille. Il y a un grand nombre de mandataires homosexuels dans notre pays et ils collent souvent ensemble étroitement dans la communauté gaie à l'avance là marchent sur la société. De cette façon ils peuvent employer la loi pour poursuivre les personnes qui pourraient être en désaccord avec leurs positions. Il y a beaucoup de gai et les sites Web légaux lesbiens sur l'Internet et peu réalisent leur capacité de incitation dans les villes capitales principales et le DC de Washington

Si n'importe quelle chose bonne est de devenir de telles avances, elle sera le ralentissement du SIDA, car c'est toujours une question dangereuse pour les hommes homosexuels promiscueux. Le pourcentage des hommes homosexuels qui ont le SIDA est outre des diagrammes par rapport aux populations non-gaies aux Etats-Unis. Peut-être permettre les mariages pour les hommes gais pourrait ralentir la propagation du SIDA aux populations hétérosexuelles. Ceci semble être une question appropriée à la discussion politique sur le mariage gai. Que pensez-vous ?