Définir les relations entre Blogs, É-zines, RSS, et E-mail

Bien que RSS et blogs atteignent lentement le courant principal, ils sont missuderstood immobile par la plupart des acheteurs par rapport à l'eachother et par rapport à leurs parents, É-zines et E-mail. Comment ces quatre se relient-ils vraiment et que ce moyen pour votre stratégie de vente d'Internet ?

Le missconception le plus commun compare des blogs et l'E-mail, à beaucoup de bloggers espionnant réellement des blogs comme remplacement pour l'E-mail. La vérité n'est, là est aucune comparaison du tout, juste comme comparer des pommes et des oranges.

Le deuxième missconception croit que RSS et blogs sont de façon ou d'autre fortement connexes ou même que RSS est bon seulement pour fournir le contenu de blog. Le résultat de ceci d'un côté sont des acheteurs qui ne voient pas RSS comme canal plein-actionné de communicational, et des bloggers de l'autre côté qui refusent de voir l'E-mail comme véhicule content viable de la livraison.

Plaçons le droit record…

RSS et E-mail sont les canaux contents de la livraison ; les outils qui nous permettent de fournir notre contenu aux utilisateurs, et dans le cas de RSS, à d'autres sites Web aussi bien.

Blogs et É-zines sont deux formats contents de médias différents d'Internet, différant dans la façon dont/quel contenu est fourni et présenté par eux.

Expliqué en termes égaux de sourire idiot :

Blogs et É-zines ou bulletins sont « ce qui » --- ce qui vous éditez en ligne… le côté content.

RSS et E-mail sont « le comment » --- comment vous obtenez cet contenu ou information au lecteur… le côté de la livraison.

RSS/e-mail et blogs/É-zines ne peuvent pas être directement comparés. Le contenu de Blog et le contenu d'É-zine met en boîte tous les deux soient livrés par l'intermédiaire de RSS et d'E-mail, et il n'y a aucun affaire directe/relation logique entre, par exemple, blogs et RSS.

Dire que les « blogs ont quelques attributs et dispositifs dont l'email manque » en fait compare deux choses complètement différentes (un format content de médias d'Internet avec un canal content de la livraison), qui ne sont pas directement reliées.

Ce qui se comprend, par exemple, compare des É-zines et des blogs…

Blogs sont des conversations « personnelles », avis et nouvelles, fournis dans une structure linéaire, habituellement écrite dans un modèle plus personnel, et confinée à un nombre limité de types contents.

Les É-zines d'une part sont plus semblables aux magasins ou aux journaux, portant le contenu présenté dans une structure contente non linéaire complexe, et ayant la capacité de porter beaucoup de différents types contents qui ne se mélangent pas bien ensemble si si par une structure contente linéaire.

Un É-zine typique pourrait inclure :

--> un éditorial ;

--> un principal article, représentant la matière régnante d'une question spécifique d'É-zine ;

--> les articles de support, clairement structurés pour les montrer sont secondaires au principal article ;

--> lie à « mieux » des poteaux de blog dans le calendrier donné ;

--> lie aux matières et aux poteaux de forum les plus appropriés ;

--> une section de nouvelles ;

--> une étude de cas décrite de client ;

--> différentes annonces (bannière ADS, ADS textuel, advertorials etc.) ;

--> un conseiller décrit ;

--> une section de Q&A ;

--> un whitepaper décrit ;

--> etc.

Fournir tout ce contenu exige une structure contente complexe et un rédacteur fort et expérimenté. Le format de blog simplement ne fournit pas le niveau de la structure requis pour présenter efficacement un mélange content si complexe.

Mais ce n'est pas de dire que les blogs sont de quelque façon subordonné aux É-zines, ils sont simplement différent. Et les entreprises ont besoin de tous les deux, et elles doivent livrer tous les deux par l'intermédiaire de RSS et d'E-mail.

Cependant, ce qui s'inquiète est que certains semblent penser que les É-zines et l'E-mail sont « en arrière ». C'est une ligne dangereuse de pensée qui vient près de se tirer en pied.

Les préférences personnelles vers les canaux contents de la livraison et les formats contents de médias d'Internet n'ont aucun endroit dans les affaires. Ce qui importe est ce que nos assistances veulent et comment elles les veulent.

Notre but doit être de satisfaire l'autant de de « nos personnes » comme possible, mettant en application tous outils et technologies requis pour réaliser ce but. Laissant nos préférences personnelles obtiennent de la manière est dangereuse au mieux.

Et même si 90% de nos clients/perspectives/associés (etc.) préférait RSS à l'E-mail pour recevoir notre contenu, il était toujours bonne procédure de gestion de fournir tous les deux.

Copyright Rok 2005 Hrastnik