Espions dans les séminaires - Stalin le PRÉSIDENT

L'utilisation de la religion est bien documentée comme outil social de technologie et l'extrémité de Francis Fukayama « de l'histoire et du dernier homme » admet que lui et son ilk sont versés à cet égard. Les magiciens et les propagandistes sont partout dans l'histoire de l'empire depuis les jours de Tuthmosis sinon bien avant celui. Mais il y a les employés moins manifestes que les goûts d'Augustine et là sont de doubles agents comme la rue Bernard. Il y a également des employés secrets ou des personnes bien élevées qui entrent dans les arènes politiques comme cela est le cas pour Stalin et le sien utilisation comme PRÉSIDENT de corporation de la Russie. Ne pas supposer juste parce que les personnes de niveau bas dans la maçonnerie disent que leur histoire est remplie du préjudice et de la persécution par Catholicism qu'il n'y avait aucun plan et alliance de organisation centraux (saints ou autrement) par lesquels le Templars a fonctionné avec leur ennemi supposé. Le prochain extrait nous apporte un employé moins connu qui pourrait s'appeler un espion pure comme le compte Rumford.

« Aucune destination dans l'ensemble la force espagnole n'a créé de tels rêves d'avarice comme la petite ville somnolente de Portobello sur la côte des Caraïbes du Panama. Ce n'était pas une métropole prospèree comme La Havane, ou un port maritime puissant comme Carthagène ; c'était un petit règlement qui seulement est venu à la vie par le passé chaque années où les galleons espagnols ont mis dedans pour rassembler l'argent qui avait été apporté des mines de Potosi - vers le haut de la côte péruvienne à la ville de Panama et à travers l'isthme par la mule - avant d'être transporté de nouveau à l'Espagne. Il est venu à la vie parce que les galleons ont non seulement rassemblé l'argent ; ils ont également apporté chaque sorte de produit du consommateur que les citoyens de Portobello et - d'une manière primordiale - de la ville de Panama ont voulue. Quand les galleons étaient dans le port, une foire de deux semaines s'est ensuivie, dont un compte de première main est descendu à nous d'une source la plus peu commune : un livre a appelé le `l'Anglais-Amérique' qui est non seulement à la disposition de nous mais que qui était également à la disposition de Morgan.

La mesure de Thomas, l'auteur de ce travail remarquable, était un Anglais soutenu autour de 1600 dans une vieille famille catholique. Il a étudié dans des conférences de jésuite {si c'est des séminaires ?} en Espagne, était bilingue dans l'Espagnol et est devenu un prêtre catholique. En effet, il a été accepté par les autorités espagnoles jamais-soupçonneuses de colon et permis de voyager dans toute la longueur et la largeur de leur empire, prédication, administrant les masses et, plus sinisterly, prenant des notes. Finalement il est revenu à l'Angleterre et a abjuré sa religion ; il a encouragé Cromwell à lancer sa conception occidentale de `' contre les possessions espagnoles dans le nouveau monde et a démontré pendant les alarmes de papisme contre ses anciens coreligionists, beaucoup de qui a souffert gravement en conséquence. Il reste quelque chose d'une énigme : pas un homme très agréable, mais un observateur astucieux.

La mesure était restée chez Portobello pendant quelques semaines en 1637, avant et pendant la foire célébrée. (Elle était ici, par ailleurs, qu'il a raconté avoir des doutes graves pour la première fois au sujet de la doctrine du transubstantiation, {ceci doit faire avec le corps du Christ étant en ces gaufrettes données à l'eucharistie aussi bien que la fiction de résurrection.} en raison de voir une souris manger le centre serveur consacré pendant le service de la masse - un incident qu'il raconte d'une manière contentiously pseudo-théologique.). » (1)

Je demande au lecteur de considérer que cet homme était un espion qui était allé sous la couverture en premier lieu de son étude en Espagne. Ce commentaire au sujet du `contentiously pseudo-théologique' suggère un à long terme de l'intention venimeuse. Sa volonté de retourner ses coreligionists étroits jetables de `' qui auraient inclus des amis et des connaissances, est également là de considérer. Les technocrates ou les courtisanes de l'empire commercial de corporation de jésuite en Amériques devaient devenir la cause des batailles catholiques fratricides et du congédiement de leur ordre à plus d'une occasion. Weishaupt a formé l'Illuminati pendant l'une de ces périodes de désaccord. Il a eu père-fondateur comprenant rue Germain (De Medicis), Goethe, William de Hesse qui est relié à seigneur Mountbatten's famille, et Mayer Amschel Rothschild qui travaillait avec professeur Oppenheim et que je pense est de la famille Oppenheimer. John Oppenheimer et moi est devenu les amis étroits et il a souhaité me faire contrôler sa Londres du sud imprimant la compagnie dans le 80s tôt et le marché commun était sur le point de s'épanouir. Le lotisseur de la bombe atomique était son cousin et nous avons pris le déjeuner le plus intéressant au club d'Amirauté pendant que ma voix était entendue pour faire écho et les bouches de patrons se laissaient tomber, comme j'ai dit la Russie était une victime et il n'y avait aucun besoin des armements ou des défenses si la vérité soit sue. C'était avant que le mur de Berlin soit descendu et j'ai expliqué les raisons économiques de ma position que je sais maintenant étais fait beaucoup plus que je me rendais compte à ce point à temps.

BAKUNIN ET JEFFERSON :

Il y a beaucoup de manières que je peux illustrer que Stalin était le PRÉSIDENT de la Russie au nom des financiers internationaux qui incluent seigneur Rothschild qui a dit le tsar il ferait ce qu'il. Stalin était un séminariste qualifié catholique. Voici Noam Chomsky établissant un rapport le plus important. La politique est devenue quelque chose totalement absurde. Nous voyons des marques de M. Chomsky un bon point de droit pour quelque chose tout à fait l'opposé ce que les gens appellent démocratie, d'être en fait, technologie sociale par des élites.

« Un mouvement semblable de commissar staliniste à la célébration de l'Amérique est tout à fait standard dans l'histoire moderne, et il n'exige pas beaucoup d'une variation dans les valeurs, juste une variation dans le jugement quant à où la puissance se trouve.

Indépendamment de Jefferson et de Bakunin, d'autres venaient au même arrangement au dix-neuvième siècle. Un des principaux intellectuels américains était Charles Francis Adams, qui dans 1880 a décrit l'élévation de ce qui s'appelle maintenant « la société post-industrielle » par Daniel Bell et le Reich et le John Kenneth Galbraith et d'autres de Robert. C'est 1880, se rappellent. Une société dans laquelle, Adams dit, `le futur est aux mains de nos universités, de nos écoles, de nos spécialistes, de nos hommes scientifiques et de nos auteurs et de ceux qui effectuent le travail réel de la gestion dans les établissements idéologiques et économiques.' De nos jours ils s'appellent « l'élite technocratique » et les « intellectuels d'action » ou la nouvelle classe ou une autre limite semblable. Adams, arrière en 1880, conclu ce `le premier objet des citoyens de pensée devrait, donc, devoir ne pas maintenir une ou une autre partie politique dans la puissance, mais insister pour l'ordre et la soumission à la loi.' Signifiant que les élites devraient être autorisées pour fonctionner dans ce qui s'appelle « l'isolement technocratique, » par la banque mondiale -- Je suis anachronique ici, cela est masselotte moderne -- ou, car l'économiste de Londres met l'idée aujourd'hui, la politique de `devrait être isolée de la politique.' C'est le cas en Pologne libre, ils assurent leurs lecteurs, ainsi ils ne doivent pas être préoccupés par le fait qui peuplent réclament quelque chose tout à fait différente dans des élections libres. Ils peuvent faire ce qu'ils aiment dans les élections, mais puisque la politique est isolée de la politique et l'isolation technocratique procède, elle vraiment n'importe pas. C'est démocratie.

Une décennie plus tôt, en 1870, Adams avait averti -- ils ont été inquiétés alors du suffrage universel, les gens luttaient pour le droit de voter -- il a averti que le suffrage universel `apporterait le gouvernement de l'ignorance et vice, avec la puissance dans les mains de l'Européen et particulièrement du prolétariat celtique sur la côte atlantique,' ces personnes irlandaises horribles, `un prolétariat africain sur les rivages du Golfe et un prolétariat chinois sur le Pacifique.' Adams n'a pas prévu les techniques sophistiquées qui seraient développées au vingtième siècle pour s'assurer que les restes de politique isolés de la politique comme concession étaient prolongés par la lutte populaire et pour garantir que le grand public resterait marginalisé et mécontent, soumis par le nouvel esprit de l'âge et de venir de se voir pas en tant que personnes libres qui ont un droit à la dignité et à l'indépendance mais comme atomes de consommation qui se vendent sur le marché du travail, du moins quand ils sont chanceux.

Adams en fait exprimait une vieille idée. Quatre-vingts ans de premier Alexandre Hamilton l'avaient mise clairement. Il a dit qu'il y avait l'idée que vos personnes sont une grande bête et que la vraie maladie est démocratie. C'est Hamilton. Ces idées sont devenues toujours plus indélogeables en cercles instruits, comme les craintes de Jefferson et les prévisions de Bakunin ont été de plus en plus réalisées. Les attitudes de base héritant ce siècle ont été exprimées très clair par le secrétaire d'état de Woodrow Wilson, Robert Lansing, des attitudes que cela a menées à l'alarme rouge de Wilson, car il s'est appelé, qui a détruit la pensée de travail et indépendante pendant une décennie. » (2)