Fin heureuse

Je t'écris avec un coeur complètement brisé. J'ai connu mon épouse pendant plus de cinq années, et nous avons eu août passé marié. C'était un mariage de conte de fées, tout que nous avons toujours voulu, avec environ 200 invités. Chacun a indiqué par le regard sur nos visages qu'ils ont connus que nous étions dans l'amour.

Pendant des années avant le mariage, mon épouse était complètement dans moi. Nous avons passé chaque nuit et tout le week-end ensemble. Notre week-end parfait serait un couple des films de location et d'une nuit dehors à manger. Pendant six mois après que le mariage j'a jeté une 30ème fête d'anniversaire pour mon épouse et a invité tous ses amis. Elle a eu un souffle mais deviente très ivre. Les gens ont été choqués pour la voir comme cela, mais j'étais simplement heureux mon épouse étais heureux.

Après que la partie que j'ai notée elle a agi différente. Mon épouse n'a pas semblé s'inquiéter des choses que nous avons fait une priorité dans notre vie, comme avoir un bébé et acheter une maison. Un samedi matin je l'ai trouvée vérifier secrètement ses messages d'audio-messagerie. J'ai deviné à son code d'accès et ai deviné correctement. Le message que j'ai entendu était son dire de patron combien il s'est ennuyé de elle et requis pour entendre le bruit de sa voix.

J'ai commencé à secouer et me suis senti nauséabond. Il est le même âge que moi, dans la grande forme, et certainement son type. Je suis allé en haut et ai confronté mon épouse. Elle l'a niée, mais je pourrais voir le mensonge dans son visage. Quand j'ai suggéré que nous écoutions l'audio-messagerie ensemble, elle a admis et nous tous les deux avons pleuré.

Elle l'a expliqué était là pour elle parce que je n'étais pas là avec émotion. Elle a dit qu'ils seulement ont embrassé par le passé ou mais jamais n'ont deux fois dormi ensemble. Je veux la croire, mais je pas. Elle semble froide et éloignée et n'est plus la même personne. Une partie de moi la veut en arrière, et une partie de moi pense qu'elle est trop lointaine allée.

Doyle

Doyle, juste parce que vous avez pleuré ensemble il ne signifie pas que vous pleuriez pour la même raison. Un adolescent volant un CD d'un magasin peut pleurer quand il se fait attraper, mais s'il réussissait il pourrait tenir le CD en haut et se vanter à ses copains. Ses larmes ne sont pas des larmes des remords, mais déchirent en raison de sa situation fâcheuse.

Rien dans votre lettre ne suggère que vous n'ayez pas été là pour votre épouse avec émotion, pourtant elle ne se trouve pas quand elle fait cette réclamation. Qui a été avec émotion débranché ? Elle était, de toi. Elle ne sent pas la proximité, la fidélité, et le lien que vous.

Votre raccordement à elle vous empêcherait de faire ceci à elle. Elle était ainsi démonté de toi elle ne vous a pas considéré avant de devenir impliquée de son patron.

Elle vous réclame étaient avec émotion éloignée. Elle veut que vous acceptiez le blâme pour quelque chose qu'elle ne vous a jamais dit. Elle n'est pas venue chez son mari et n'a pas parlé. Elle a commencé à dater son patron et l'a caché à partir de son mari. Si elle était celle malheureuse, elle devrait vous avoir dit.

La fidélité est la définition du mariage. Que ce moyen ? Quand deux personnes décident du mariage, dater s'arrête. Rapports intimes avec l'autre arrêt de personnes. Autrement, pourquoi se marier ? Votre épouse date encore. Ce tue un mariage.

Dans un de l'Upanishads il y a un passage enthousiaste qui commence, « cette terre est miel pour tous les êtres, et tous les êtres sont miel pour cette terre… » Ce passage nous rappelle toujours comme ce que le mariage devrait se sentir. Un mari devrait être miel pour son épouse, et un miel d'épouse pour son mari.

La maison devrait être un refuge et une oasis. Celui qui partage cela avec toi devrait vous aimer simplement et complètement.

Pour avancer, tôt ou tard vous devez obtenir à la vérité. Comment obtenez-vous d'où vous êtes à où vous voulez être, avec une femme dont la première réponse était de se trouver et de diriger le doigt à toi ?

Wayne et Tamara

Réponses directes - colonne pour la semaine du 3 mai 2004