Financement nul nul sur des automobiles dans la rétrospection Le magazine au contenu libre de droit

ARTICLES EN LIBRE DE DROIT :: Economie :: Financement nul nul sur des automobiles dans la rétrospection


Financement nul nul sur des automobiles dans la rétrospection


  • Le rachat de crédit    par ADM
  • Contrat pro ou contrat d'apprentissage?    par Philippe THIBERGE
  • Savez-vous construire une lettre de vente ?    par Franck Sublum
  • Travail à domicile : devenir rédacteur pour le web    par Stéphanie Hétu
  • La représentation des salariés    par P THIBERGE






  • Certains indiquent que l'industrie d'automobile a sauvé l'économie pendant la dernière récession. C'est parce que des ventes automatiques sont empaquetées dans les ventes au détail, qui ont permis à des nombres plus élevés que réels d'être rapportés. Beaucoup indiqueront que ce qui est bon pour General Motors est bon pour l'Amérique, elles pourraient même citer le fait que l'industrie d'automobile a sauvé l'économie au fond de la dernière récession.

    Se rappeler quand Mitsubishi a fait le plan de Zero-Zero-Zero. C'était un risque calculé et pariait sur les précipitations d'or d'année d'élection pour aider à payer les retombées radioactives l'unes des en prêts ? Jaillir qui ne sont jamais venus parce que les taux d'intérêt d'intérêt des USA sont restés vers le bas, reprise impression sont venus tard et les domestiques avec ces autres compagnies étrangères d'automobile ont tout à fait jailli. Ainsi ce qui se produit maintenant en raison de cette décision pour miser 0-0-0, bon plusieurs de ces prêts ont des sud allés, et Yen est haut contre le dollar et maintenant Mitsubishi est environ 2 milliards dans le compte de trou enfin. Le renflouement de Mitsubishi a coûté au moins des dollars de $1.9 milliards USA. Beaucoup de conseillers économiques d'industrie automatique avaient mélangé des avis sur ceci, mais ont pour la plupart pensé que le plan pour le zero-zero-zero était idiot. Argent nul vers le bas, taux d'intérêt d'intérêt zéro et paiements zéro jusqu'à l'année prochaine. C'était en 2002 et aujourd'hui 45% de ces voitures ont été tournés en arrière dedans, le repo' E-D, vendu à l'enchère ou sont dans le défaut. Toutes les bonnes choses, qui ne sont pas réalité basée se terminent. Beaucoup ont su qu'il allait y a un problème pendant que les ventes winded vers le bas et nous étions ficelés dehors sur nos paiements de quelques agences dehors là.

    Le triple zéro n'était pas une victoire/victoire pour le consommateur, leur crédit ou la compagnie. Plusieurs de ces véhicules ont été achetés par les acheteurs de première fois qui ont jamais même effectué le premier paiement qui a commencé beaucoup de mois plus tard, pourtant avaient mis plus de 15.000 milles sur ces voitures et avaient réduit sa valeur près plus de 65%, aïe, qui est un cauchemar d'une perspective de banquier. Aucune merveille Amérique de corporation n'a voulu la réforme de faillite, quoiqu'un prêt si insouciant du crédit ait été un mouvement complètement idiot d'affaires.

    Les consommateurs américains sont aujourd'hui à l'envers dans leur SUVs cher, ils doivent plus qu'ils valent la peine et ceux qui ont acheté le gaz-guzzlers dans 2002 payent toujours sur les véhicules, qui ne courent pas très bien aujourd'hui. Les la plupart avaient payé le prix de détail ou s'approchent pour obtenir le zero-zero et encore d'autres ont obtenu une remise, qui a été employée pour un acompte pour faire l'affaire. J'ai rencontré un monsieur qui a rempli son beau suburbain l'autre jour. Son total est venu à $97.00 et il a été assez enfoncé, j'a pensé réellement qu'il allait pleurer. Nous avons obtenu à parler de son beau SUV classé par Venti et il m'a dit qu'il a coûté $48.000 et a eu tous cloches et sifflements. J'ai été impressionné et lui ai demandé ce qu'il a fait pour une vie. Il travaille pour la ville locale et dit il pouvait se permettre la due aux zéro programmes zéro et il a voulu le vendre maintenant dû aux coûts de carburant car il est divorcé et choisit maintenant. Il pense que quelque chose une force plus économique soit un meilleur plan ? Peut-être un hybride ? Je devine que je comprends ce qu'il dit. Il l'a expliqué ne pourrait pas vendre le véhicule parce qu'il doit toujours $39.440 là-dessus et il est seulement en valeur $18.000 maintenant. Outre de quel gentil type avec un désastre d'un cerveau pour un planificateur financier, mais hélas il n'est pas tellement plus mauvais que toi, est il. Seize points neuf millions

    Les Américains ont acheté de nouvelles automobiles sur les zéro plans zéro. Peut-être ils n'ont pas projeté sur ceci ; les $3.00 par prix du gaz de gallon. Êtes-vous l'un d'entre eux ? Comment est-ce que cela te fait la sensation ? Penser cela.



    Le (18/03/2007)



     Je veux recopier l'article

     Envoyer l'article à un ami  -  Imprimer l'article



    Découvrez d'autres articles :

  • Réussir sa lettre de candidature    par Bernard Lamonnier
  • La représentation des salariés    par P THIBERGE
  • Idées claires sur la profession libérale    par Anne Cossé
  • Rachat crédit révolving    par Elie Pierre FATH
  • Obligation à taux variable : la protection du capital.    par Jean-Marie Noguier



  • © 2008 Fruitymag
    Véritables contes de locataire, volume unLa phase 2 de M-Word (vente)Pour se réunir ou pour ne pas se réunir - quelles sont les questions ?Les besoins de facturation de Medicaid de réunion avec le logiciel médical sensible de facturationAller travailler dans votre SLIP !Établir votre propre conseil des expertsRapport de mission d'écriture pour vos affairesLa technologie n'est pas un produit de remplacement pour l'organisationBaditude !Fabrication de plus avec les clients existantsgrands champsle breuil sous argentonsainte foy avillars mbizaourtCassagnes (66720)Camburat (46100)Croix-Mare (76190)Lanet (11330)Courthiézy (51700)Munchhouse (68740)Monnai (61470)Momerstroff (57220)Béon (1350)Brans (39290)