Finir la folie : Vers le bas avec le système du football BCS d'université

Laissent le visage il : le BCS est un morceau d'ordures. Il encourage le comportement d'unsportsmanlike - et il semble vraiment y avoir trop de cela de nos jours - en forçant des équipes à courir vers le haut des points pour maintenir des positions élevées de scrutin. Il encourage la corruption en permettant à des électeurs de scrutin d'affecter les changements dramatiques à la dernière minute, cintrant à la pression politique. Il a eu comme conséquence des matchups globaux plus faibles de cuvette. Et le plus mauvais de tous, il nous refuse la capacité de régler la matière du championnat sur le champ.

Auburn, qui fera face à neuvième-rangée et technologie de la Virginie de deux pertes dans le bol de sucre, sont la première équipe à aller invaincue en sec et pour nier un projectile au titre. Ils battent trois équipes du principal dix, et une bonne équipe du Tennessee deux fois. Auburn être réellement meilleur au loin sous le système de pre-BCS parce qu'il y aurait au moins la possibilité de partager le titre.

Le Texas mené par Californie dans le BCS et a été porté en équilibre pour un projectile mérité dans la cuvette de Rose jusqu'à, à la dernière minute, la dernière nuit du football d'université -- une nuit où la calorie s'est posée à un concurrent dur dans la Mlle méridionale après un long voyage à travers le pays -- quelques électeurs ont soulevé le Texas au-dessus de la calorie. Ceci est venu après deux semaines de politicking par brun mat d'entraîneur du Texas. Il y avait même des signaux que quelques votes dans le Texas ont été soumis avant que les jeux aient été même faits.

La Californie passée sur l'occasion de marquer très un en retard, sans signification atterrissent, et il est probable que le mouvement ait eu un impact sur leur baisse dans les scrutins. Il n'y a plus n'importe quelle pièce pour le sportsmanship quand une cuvette de BCS est sur la ligne. Une équipe concurrençant pour placer dans le BCS n'a aucun choix mais pour frapper ses adversaires.

Les voies de raccordement les cuvettes de commandant doivent maintenant des championnats de conférence a eu comme conséquence une équipe de 8-3 Pittburgh jouant contre de l'Utah invaincu dans la cuvette de fiesta, et une technologie de la Virginie de deux pertes prenant d'auburn invaincu dans l'orange. En attendant, une perte calorie prend la technologie de 7-4 le Texas dans la cuvette de vacances. Est-ce que ceux-ci sont les meilleurs matchups qui pourraient avoir été remontés ?

Je ne pense pas que les créateurs du BCS ont envisagé ce que nous avons maintenant. Je crois vraiment que c'était une tentative d'avoir quelque chose mieux. Mais il est temps d'admettre que le système est un échec, et passer. Le vieux système est meilleur que ce que nous avons maintenant. Un système de finale est très faisable -- étant donné qu'il existe déjà dans chaque sport excepté le football principal d'université -- et produirait de bien plus d'argent que le système courant de cuvette. L'argument qu'il faudrait à trop d'heure loin du schoolwork des joueurs est des déchets. Connaîtrons-nous jamais les détails vrais de la conspiration parmi les présidents d'université, les cuvettes, et un nombre de parties, pour nous refuser un système honnête de finale ? Je doute de lui. Mais il est honteux que les présidents des universités de NCAA-membre permettent un tel système, cela encourage la corruption et le sportsmanship pauvre, à exister.