George Bush et la guerre de l'Irak - vers le bas sur la rue avalante

Vous, le lecteur, devriez se rendre compte de mon affluence d'amour pour la littérature sous toutes ses formes, par exemple : le roman, la nouvelle, l'histoire courte, la poésie, et la présentation horizontale sur microfilm - qui, à son propre chef, est une étape importante littéraire et créatrice équivalente dans l'importance pour Shakespeare.

Cependant, sans doute, un de mes genres préférés de la littérature est : la note. De la note de corporation ombreuse au dessus-secret interne de gouvernement, les non-libérer-à-le-public-jusqu'à ce que-année-après--matières note, notes m'intéressent pour un certain nombre de raisons. Les plus en avant de ces derniers est les émotions tout-trop-humaines que les notes - de la manière la plus stérile et la plus inhumaine possible - donnent : les craintes, craintes, veut, des convoitises rabiques, et des malhonnêtetés damnables… Ah, désolé, qui n'est pas une émotion.

En outre non peu familier au lecteur devrait être mon amour des dispositifs littéraires : litotes, calembours, métaphores, comparaisons, analogies, syllogisms, et ironies - spécifiquement ceux qui sont dramatiques en nature. Vraiment, ce sont les armes des plus grands guerriers - et des démagogues les plus modestes.

C'est pourquoi je suis immédiatement tombé amoureux d'une note nouvellement libérée que j'ai trouvée. C'est une note britannique, doublée « la note avalante de rue, » écrit par un homme appelé Matthew Rycroft, dans lequel il rend compte d'une réunion avec le premier ministre Blair. Contenue dans le mémorandum est l'information vérifiée par le chef du MI-6 britannique (monsieur Richard Dearlove, référé dans la note seulement par le nom d'emprunt « C ») au cours d'une réunion à Washington. Tandis que Britanniques devraient trouver l'information sur leur P.M. pour être la bonne lecture (la participation de Blair dans la conspiration pour faire la guerre sur la cause juste de sans de l'Irak), la parcelle de terrain générale de la note est double :

1. Bush, par la composition de cette note dans mid-2002, avait déjà décidé d'envahir l'Irak.

2. À cet effet, il avait manoeuvré des résultats d'intelligence pour adapter sa politique.

Pour des motifs inconnus au public (mais à celui beaucoup de le suspect tournent autour d'un certain mot de trois-lettre que les rimes avec la « ébullition » - en tant que dedans, la « deuxième-grand-réservation-sur-terre de l'Irak me font l'ébullition avec la gaieté » et « royaux » - en tant que dedans, « ExxonMobil vivront comme la redevance si nous obtenons nos mains sur la quantité copieuse de l'Irak »), Bush avait décidé approximativement 8 mois avant que l'invasion de l'Irak que Saddam Hussein doit abandonner sa prise de fer sur les irakiens et leur brut doux et séduisant. George a précisé que Saddam doit abandonner ses armes de destruction de masse, ou il avait l'habitude la force militaire pour réduire son régime et pour libérer les irakiens non seulement de la servitude implacable de la vie sous Hussein, mais également la servitude implacable de la période vivante.

Cette note intense semble être la brique finale que les légions d'anti-Bush avaient cherché à construire une caisse hermétique contre l'empereur ; « un pistolet de tabagisme » qui est venu pas sous forme de nuage du champignon de Condi, mais plutôt sous forme de grand répandage de l'évidence que Bush misconducted la guerre et, maintenant, dont il n'a pas même eu une bonne raison de elle.

Je dois dire que notre Prospero a fait un excellent travail dans ses efforts au masque notre mort rouge : allés sont les jours des journalistes de TV rapportant des champs de bataille sanglants tandis que le tir et les explosions sonnent de chaque angle (les rapports qui étaient dans aucune petite partie responsable des protestations de masse du Vietnam). Les journalistes sont aujourd'hui une race beaucoup plus timide et plus placide que le Woodwards et le Cronkites d'autrefois. C'est partiellement dû aux moyens agressifs de l'administration de traiter la pression, qui inclut, comme rapports de temps de Washington dans l'article, des « centaines de photos de cercueils libérés, » des images réprimées des soldats décédés qui ont dû être cajolés du Pentagone avec un procès.

Maintenant notre situation devient claire : Bush se repose en arrière et des montres tandis que ceux qui participent à la guerre qu'il, selon cette note, a orchestrée pour des raisons douteuses, sont envoyés par les milliers dans l'abattoir.

Dictionary.com définit « l'ironie dramatique » comme, la « ironie qui se produit quand la signification de la situation est comprise par les assistances mais pas par les caractères dans le jeu. »