Hydronic contre le chauffage et le refroidissement à air forcé

Hydronic, ou eau chaude, chauffant a été standard pendant des années dans beaucoup de régions des États-Unis. Ils voient une montée subite dans la popularité actuellement, principalement en raison de l'utilisation croissante du chauffage radiant de plancher, qui est connu pour fournir même, la chaleur confortable. Pourtant contraire à la croyance populaire, non chaque maison dans le monde libre a besoin de chaleur hydronic pour réaliser ce niveau de confort.

Pommes aux oranges

La chaleur de Hydronic est parfois espionnée comme plus confortable que la chaleur à air forcé. Mais puisque le système hydronic typique est sensiblement plus de cher que le système à air chaud typique, particulièrement si le refroidissement est inclus, ceci est une comparaison de pomme-à-oranges. Les clients voulant investir dans un système à air chaud de qualité, plutôt qu'un paquet de squelette ambulant au plus bas prix, constateront que l'air chaud obligatoire peut être aussi confortable que le chauffage hydronic. Malheureusement, si le système de chauffage est eau chaude et le propriétaire à la maison ne dépense pas les frais supplémentaires vers le haut de l'avant pour refroidir leur maison, leur maison finie peut encore être trop chère d'ajouter le système de refroidissement postérieur et probablement imposable pour installer même sans faire transformer bien plus cher et incommode pour adapter à une telle installation. Ou le propriétaire d'une maison peut devoir ajouter un climatiseur de fenêtre à la place à chacune des salles dans la maison. Un autre système peut-être un système sans canal qui n'est pas aussi efficace que la conception fendue centrale de système sur une installation standard d'air forcé.

Le moindre système à air forcé cher inclut habituellement un four en une seule étape avec une turbine de simple-vitesse. La maison entière est canalisée comme zone simple, et a donc juste un thermostat. Si le système est classé par un entrepreneur qui emploie une formule de règle-de-pouce pour estimer le gain de perte de chaleur et de chaleur, le propriétaire d'une maison peut finir vers le haut de payer des factures de haut-énergie un système plus bruyant et moins efficace qui fournit les températures inégales de la pièce à la pièce.

Un système à air forcé de qualité inclurait probablement un four à deux étages de Coleman avec une turbine de variable-vitesse.

La maison serait séparée dans plusieurs zones, je recommande des systèmes de zonage d'Arzel, avec les thermostats séparés, et l'air serait distribué par les conduits bien-scellés et isolés. Dans beaucoup de cas, un système à air chaud si amélioré calmera le coût moins qu'un système hydronic.