Intelligence artificielle - disponible maintenant

Toutes les fois qu'une personne veut se présenter en tant qu'expert en matière d'industrie, une approche croyable est de peindre un tableau brillant de la future technologie et quelles personnes peuvent compter des visions pleines d'espoir des choses venir. Un potentiel qui m'a longtemps tracassé est la perception générale courante de la technologie d'intelligence artificielle.

Il y a quelques concepts principaux qui ne sont pas souvent inclus dans la discussion générale de créer les machines qui pensent et agissent comme nous. D'abord, le problème avec l'intelligence artificielle est qu'il est artificiel. L'essai de créer les machines qui fonctionnent comme le cerveau humain et ses propriétés créatrices spéciales m'a toujours semblé inutile. Nous avons déjà des personnes pour faire tout cela. Si nous réussissons à produire d'un système qui est jusqu'au moindre détail aussi capable que le cerveau humain créer et résoudre des problèmes, un tel accomplissement aura également comme conséquence les mêmes limitations. Il n'y a aucun avantage en créant une forme de vie artificielle qui peut nous surpasser pour dégrader plus loin la valeur de l'humanité. Créer des machines pour augmenter et complimenter les merveilles de la pensée d'humain a beaucoup d'avantages attrayants. Un plus significatif à établir les systèmes artificiellement intelligents est l'avantage du processus de enseignement. Comme des personnes, on doit enseigner des machines ce que nous voulons qu'elles apprennent, mais à la différence de nous, les méthodes employées pour imprimer des instructions de machine peuvent être accomplies dans un passage simple.

Nos cerveaux nous permettent de rincer sélectivement l'information que nous ne voulons pas maintenir, et sont adaptés pour un apprentissage basé sur la répétition pour imprimer une mémoire à long terme. Les machines ne peuvent pas « oublier » ce qu'elles sont enseignées à moins qu'elles soient endommagées, atteignent leur capacité de mémoire, ou elles sont spécifiquement chargées pour effacer l'information qu'elles sont chargées pour maintenir. Ceci fait des machines que les grands candidats pour exécuter tout péniblement réitéré charge, et stocker toute information nous ne voulons pas nous charger d'absorber. Avec une peu de créativité, des ordinateurs peuvent être ajustés pour répondre aux gens des manières qui sont plus agréables à l'expérience humaine, sans nécessité de replier réellement les processus qui comportent cette expérience. Nous pouvons déjà enseigner des machines aux réponses polies de question, offrir des conseils utiles, et marcher nous par les apprentissages qui imitent les finesses de l'interaction humaine, sans exiger des machines de comprendre réellement les nuances de ce qu'ils font. Les machines peuvent répéter ces actions parce qu'une personne les a programmées exécuter les instructions qui offrent ces résultats. Si une personne veut prendre le temps d'impressionner des aspects de présenter leur propre personnalité dans un ordre des instructions mécaniques, les ordinateurs peuvent loyalement répéter ces processus une fois invités à faire ainsi.

Dans le marché d'aujourd'hui, la plupart des réalisateurs de logiciel ne s'ajoutent pas sur l'effort supplémentaire qui est exigé pour faire leurs demandes sembler plus polies et conservativement amicales aux utilisateurs. Si le lancer un appel commercial pour faire ceci était plus évident, plus de fournisseurs de logiciel emballeraient pour sauter sur ce mouvement. Puisque le public consumant comprend tellement peu au sujet de la façon dont les ordinateurs fonctionnent vraiment, beaucoup de personnes semblent être nerveuses au sujet des machines qui projettent une personnalité qui est trop humaine dans la saveur de son interaction avec des personnes. Une personnalité d'ordinateur est seulement aussi bonne que la créativité de son créateur, qui peut tout à fait amuser. Pour cette raison, si les ordinateurs avec la personnalité sont de gagner du terrain dans leur appel, une conception plus amicale de système devrait incorporer un partenariat avec des utilisateurs eux-mêmes dans le bâtiment et l'arrangement comment cette personnalité artificielle est construite. Quand une nouvelle direction est nécessaire, une personne peut incorporer cette information au processus, et la machine apprend ce nouvel aspect aussi bien.

Les gens peuvent enseigner à un ordinateur comment couvrir toutes les éventualités qui surgissent en accomplissant un but donné pour contrôler l'information. Nous ne devons pas nous prendre hors de la boucle dans des ordinateurs de formation comment travailler avec des personnes. Le but de réaliser la forme la plus élevée d'intelligence artificielle, ordinateurs d'auto-instruction, reflète également la forme la plus élevée de paresse humaine. Mon objectif dans la conception est d'accomplir un système qui fera les choses que je veux qu'elle fasse, sans devoir traiter la négociation au-dessus de ce que le système veut faire à la place. Il est déjà plus facile réaliser cette approche que la plupart des personnes pensent, mais ont besoin de l'intérêt du consommateur de devenir plus répandues.