Interdit par Google et dos encore

La date : 29 juillet 2005. Le temps : matin tôt. Je suis sorti du lit et ai mis le feu vers le haut de mon PC. A ouvert mon navigateur pour vérifier mon emplacement. A allé voir le tiers plugin toolbar de Google (http://toolbar.google.com/) sur ledit navigateur (FireFox). Il a montré le gris.

La glace a formé dans mon estomac. J'ai ouvert ma version désinsectisée d'Internet Explorer : mon PageRank était 0. À ce jour j'étais effréné. Je suis allé à http://www.google.com et ai introduit au clavier le « emplacement : www.tigertom.com » : page n'a pas énuméré. J'ai fait ceci pour deux autres emplacements satellites du mien : idem.

Que s'était produit ?

TigerTom.Com (http://www.tigertom.com) avait été interdit par Google. Je suis allé au forum de WebmasterWorld (http://www.webmasterworld.com), et a découvert la vérité terrible. Google faisait une de ses mises à jour périodiques de son algorithme, et avait filtré dehors mes emplacements complètement.

Davantage de recherche là, et un peu d'âme-recherche, indiquée pourquoi. J'ai eu trop de pages de pseudo-annuaire avec des liens externes automobile-produits. Des extraits des résultats de Search Engine ont été employés comme descriptions de lesdits liens. Lesdits liens ont été courus bien qu'un manuscrit de réorientation. Ce sont des cachets emplacements de pseudo-annuaires et des 'de scraper'* d'AdSense. Google essaye censément de filtrer ces derniers de son ** de « SERPs ». Je dis censément, parce que Google n'annonce pas ces purges. Elles sont impliquées.

Pour composer mes péchés, ces pages étaient également efficacement † de pages de porte.

La théorie était que des emplacements légitimes avaient été frappés en tant que « dommages collatéraux ». Je dis la théorie, du fait Google présente rarement ses observations sur différents cas. Il ne t'indiquera pas exactement pourquoi votre emplacement a été interdit. Je devine que c'a lieu pour des raisons de temps, et pour ne donner aucun indice aux inondateurs.

Dans mon cas l'interdiction a été justifiée pour mes deux emplacements satellites ; tout en ne ressemblant pas au Spam, ils étaient efficacement des emplacements de porte.

Mon lieu d'exploitation principal était différent. Il a eu les pages offensantes, mais était la plupart du temps un travail divers de sept ans ; un emplacement personnel sur des stéroïdes.

Google interdit des emplacements algorithmiquement : un emplacement qui adapte leur profil de « inondateur » obtient laissé tomber par l'intermédiaire du logiciel de leur index automatiquement. Les vrais inondateurs gesticulent leurs épaules et passent ; les webmasters honnêtes écrivent des email priant pour la pitié.

Comme moi.

J'en ai fait recherchant par l'intermédiaire de Google, pour découvrir comment à faire une demande de re-inclusion. Voici comment :

1. D'abord, vous vérifiez votre emplacement est vraiment allé, en allant à http://www.google.com, dactylographiant le « emplacement : www.yourdomain.com » sans apostrophes. S'il ne renvoie aucune page du tout…

2. Vous vérifiez les directives du webmaster de Google chez http://www.google.com/webmasters/guidelines.html. Ce ne sont pas vraiment des directives ; vous devriez les traiter en tant que règles blindées.

3. Vous arrêtez le contenu offensant d'être Web-accessible, de manière permanente.

Si vous êtes au courant de mod_rewrite de web server d'Apache vous pouvez :

- Envoyer des 410 «  » réponse allée aux demandes des pages offensantes, ou

- CHMOD elles à 600, qui renverront des 403 «  » réponse interdite, ou

- Les déplacer à un annuaire différent si vous devez les garder, ou

- Juste les supprimer.

Ne pas essayer d'être intelligent. Se débarasser juste de eux.

4. Vous allez au coutil de http://www.google.com/support/bin/request.py, les boîtes appropriées, et dactylographiez la « demande de Re-inclusion » dans la boîte soumise de la forme.

4a. Vous ajoutez l'URL complet de votre emplacement c.-à-d. http://www.naughtydomain.com,

4b. Vous déclarez que vous avez lu les directives de webmaster ci-dessus,

4c. Vous admettez ce que vous avez fait du tort ; simplement, succinctement, sans la plaidoirie carping ou spéciale.

Ne pas essayer d'être intelligent. Ne pas discuter. Ne pas se trouver. Pas la gaufre.

Google a caché des copies de votre emplacement. Quand un ingénieur vérifie votre emplacement, il recherchera le contenu offensant, et le compare contre leur cachette. Il passera environ deux minutes là-dessus ; ne pas lui donner une raison de continuer à vous exclure.

4d. Vous demandez la re-inclusion.

5. Vous attendez.

Dans mon cas, cela a pris environ une semaine ; une longue, désagréable, agitée semaine. J'ai envoyé dire d'email de suivi ce que je faisais, et un fax, et moi allions écrire des lettres si cela ne fonctionnait pas. C'était probablement excessif. Une fois que vous avez un nombre de billet, c'est tout qui devrait être nécessaire.

Ils emailed une réponse standard indiquant que « le problème avait été passé à leurs ingénieurs ». C'est bon. Je comprends qu'ils n'envoient aucune réponse aux inondateurs.

Une semaine plus tard mon emplacement était de retour leçon de po apprise. Pour s'assurer je ne suis pas aussi vulnérable encore, je dédouble mon contenu à différents emplacements, selon le principe de « mieux pour ne pas prendre tous vos oeufs dans un panier ».

Est-ce que j'ai appris quelque chose de ceci ? Oui. Avoir plus d'un emplacement en tant que votre « amasseur d'argent ». Dépenser moins de temps sur l'optimisation de Search Engine et plus sur le marketing traditionnel. Proposé une proposition de vente unique qui contraint des personnes lier à votre emplacement. Facile (!)

------

* Un emplacement spécifiquement réglé jusqu'aux annonces de Google Adsense de centre serveur (http://www.google.com/adsense). Habituellement de la mauvaise qualité, les pages se composantes des liens à d'autres sites Web, texte copié de libre-impriment des articles, et un grand bloc d'annonce de Google « au-dessus du pli ».

Pages de résultat de Search Engine de **

Les pages de porte de † sont des pages Web mot--riches de basse qualité dont le but unique est de mener la visionneuse au « vrai » contenu, habituellement celui que l'emplacement vende.