L'âge américain de l'inflation plus de

« L'âge américain de l'inflation est fini. » Dit ainsi l'économiste Robert Samuelson dans sa colonne de poteau du 2 décembre Washington.

Ce type de refrain est commun. Nous entendons souvent que ceci ou cela est fini que de telles choses se produisent seulement dans le passé, et que notre nouveau, plus avançé temps est au-dessus de telles choses mondaines. Il est réminiscent des déclarations en retard des années 90 de `de la fin de la valeur investissant, et du meaninglessness des rapports de p/e, et (pouvez vous le croire ?) extrémité des marchés d'ours. Un tel radotage est ce qui loge des cartes est construit dessus.

C'est, en fait, juste de telles déclarations qui devraient nous alerter au désastre imminent qui attend. La manière la plus facile de savoir quand une tendance ou une caractéristique peut être sur l'horizon est la cacophonie des pandits exaltant son extrémité. Quand les chroniqueurs et les conseillers vers la fin des années 90 de `nous ont dit que c'était une « nouvelle ère », et que nous n'avons pas besoin de nous inquiéter des stocks surestimés, qui était avec précision l'heure de s'inquiéter.

Aujourd'hui, quand nous entendons des économistes comme Samuelson annonçant la « fin » de l'inflation, il est encore temps de s'inquiéter. Nous avons déjà senti l'alignement d'une variété de facteurs qui pourraient mener vers la re-apparition de l'inflation, mais du fait que les apologistes pour la politique de gouvernement (économistes) voient la nécessité de la parler seulement des servir partis de confirmation que le temps est actuel. L'inflation est apparemment non seulement sur le chemin, il est probablement à notre seuil. La fête massive de dépense et la dévaluation du dollar résultante devraient nous mener à cette conclusion de toute façon. Nous nous étions attendus à un certain niveau de l'inflation pendant un certain temps. Mais, quand nous commençons à entendre de tels maintiens de défensive à partir de ceux qui ne veulent pas entendre la vérité, bien, son heure de commencer à projeter pour lui plus sérieusement.

Dans la défense de Samuelson, son article se concentre la plupart du temps sur l'idée que les marchés ont monté rapidement au cours des 20 dernières années (puisqu'inflation réduite par Reagan en 1982) dues à l'avantage de l'inflation. Il argue du fait que nous ne tirerons bénéfice plus de cette amélioration. Mais son erreur est en pensant que les choses seront maintenant « plates », et que l'inflation était un événement jetable qui ne sera pas revisité.

Il montre un manque d'arrangement politique. Tant que les politiciens peuvent tirer bénéfice d'imprimer et de dépenser l'argent d'autres, nous verrons plus d'inflation. Naturellement, le fait que nous prévoyons l'inflation dans le système financier ne signifie pas que ceci affectera toutes les marchandises également. Certainement, nos relations commerciales augmentées ont causé des prix de quelques marchandises importées à la baisse sensiblement. Cependant, comme moins-values du dollar, notre capacité d'acheter des importations à bon marché sera également réduite, et déjà, les prix des marchandises importées sont en hausse de leurs bas. Puisque ces importations bon marché avaient masqué l'inflation pendant un certain temps, cette éventualité expédiera l'impact négatif. Les prix du pétrole sont un exemple typique de ce phénomène. Ce genre d'augmentation des prix est naturellement inconfortable, mais est un résultat normal du régime libre-flottant de devise que nous suivons, et c'est réellement une partie d'un mécanisme sain pour refocaliser nos efforts. Ce n'est pas les augmentations des prix qui devraient nous étonner, et ils eux-mêmes ne sont pas le problème. C'est simplement le résultat d'un dollar qui descend en valeur. Nous devons nous rendre compte que ce n'est pas les producteurs des marchandises qui nous font mal, mais des gouvernements qui courent notre devise dans le sol. Par la suite, nous pouvons compter voir des prix se lever sur la plupart des marchandises, y compris des les deux ceux produits localement, aussi bien que des importations.

Le résultat est important pour des investisseurs. Les niveaux de prix en hausse signifieront que votre épargne vaut la peine moins, et vos comptes de retraite doivent se développer juste pour tenir leur valeur. C'a été beaucoup d'années puisque cette nation a traité l'inflation élevée, et la plupart d'entre nous a oublié comment traiter elle. Depuis Reagan, Volcker, et Greenspan ont travaillé pour défaire l'inflation sauvage de Carter, Ford, et des années de Nixon, nous n'avons pas dû traiter ce bugaboo dévastateur, mais aujourd'hui nous devrions projeter pour lui.

En plus d'endommager notre épargne, l'inflation peut rendre nos dettes moins gênantes. L'inflation élevée poussera des taux d'intérêt d'intérêt plus haut, cependant, ainsi seulement les emprunteurs avec des taux fixes bénéficieront. D'autres éprouveront des taux d'intérêt étant en hausse d'intérêt sur leurs cartes de crédit et lutteront probablement pour les payer au loin. Jamais avant dans l'histoire des États-Unis avoir tellement beaucoup tellement dette portée de carte de crédit dans une période d'inflation élevée. L'on a pourrait s'attendre à des niveaux plus élevés de défaut. L'inflation amplifiera également les prix domestiques sans valeur croissante, et le bénéfice de soulèvement nivelle sans accroître les biens corporels. Les résultats seront des impôts plus élevés et une concurrence plus dure. En fin de compte, ce sera un plus mauvais temps pour des liens, et tandis que les stocks seront un meilleur endroit à être, les sociétés en croissance de haut-vol décevront souvent. C'est un temps merveilleux pour penser comme un investisseur de valeur.