L'histoire du gouvernement et la droite de garder et soutenir des bras

Jetons un coup d'oeil à plusieurs mille ans de désarmement gouvernemental de la foule. Naturellement tout moment, les gouverneurs, leurs gardes et armées sont demeurés armés.

Les fondateurs de l'Amérique ont été instruits dans les histoires écrites classiques de notre civilisation. En fait le Président Adams et Jefferson entre d'autres, étudié dans de nombreuses langues ; Latins, grecs, français, italiens, et hébreu pour leur appeler quelques unes des douzaines de langues ont lu le po.

Thomas Jefferson, le lecteur le plus prolifique des livres et de l'auteur de lettre des fondateurs, copies gardées de toutes ses lettres à et de ses correspondants. Sa bibliothèque personnelle était si étendue que ce soit la base de notre bibliothèque du congrès. Ses lettres ont été assemblées, dactylographiées et liées dans de grands volumes. Le résultat est bien plus grand qu'un couple des ensembles d'encyclopédies. Ses lettres de correspondance étaient même dans plusieurs langues. Les copies de ses propres lettres ont été tirées avec une machine manuelle de copie consistée en deux stylos ; un qu'il a écrit avec et l'autre stylo, par l'intermédiaire d'un arrangement mécanique unique, a tiré une copie identique de sa lettre sur un autre morceau de papier. On le pense que pas moins de 80% de sa correspondance a été perdu en feux et plus tard avec le stockage négligent de ses effets par d'autres.

Jefferson a étudié et a écrit des dictionnaires pour un couple de douzaine précédemment non écrite et uncodified ainsi des langues -- particulièrement 18 langues des diverses tribus des Indiens d'Amerique. Sa maîtrise d'autres langues (certains indiquent qu'il était à l'aise dans toutes les langues écrites dans la copie à l'heure de sa vie) l'a permis et l'a intéressé dans l'étude des langues non-écrites de l'Amerinds. Amerind était le terme général employé pour décrire les Indiens d'Amerique par Anthropologists jusque récemment ; la limite a été en effet censée pour séparer les Indiens d'Amerique indigènes des indigènes de l'Inde.

Il n'était pas peu commun que ceux instruits dans ce pays dans le 1600s et le 1700s aient été instruits dans plusieurs langues. Les histoires, les philosophies, la musique, les mathématiques et les classiques de toutes les cultures connues ont été non seulement étudiés mais ont été discutés au-dessus de la fumée et de l'alcool après l'heure de dîner chaque soirée dans les ménages instruits. Les discussions tenues en Amérique coloniale entre les amis concernant de tels sujets a été remplacées dans notre pays aujourd'hui par des discussions au-dessus des sports, film tient le premier rôle, les activités sexuelles et la propagande courante que nous appelons les nouvelles de soirée.

Les anglais étaient les plus utiles en cela de même que les Français et les Italiens et BEAUCOUP DE livres étaient disponibles. Japonaise, chinoise, islandaise, hollandaise, et les multiples dialectes de la Scandinavie aussi bien que la Russie étaient une partie de discussions de soirée parmi l'instruit de cette colonie.

Ce qu'ils ont appris était que l'histoire entière du gouvernement était une histoire de tyrannie -- et cela que la tyrannie a été formée et fomentée sur la foule en raison d'une division dans l'éducation. Les nantis et les pauvres de l'éducation sont des plus bien un problème que dans le sujet des finances. C'est cette connaissance que cela a mené nos fondateurs à souligner l'éducation pour tous nos citoyens. Les masses du passé pouvaient être soumis plus facilement à la tyrannie en raison et à en raison du manque de l'éducation, manque de liberté de communication, et dans l'halètement final, le manque d'un ensemble des habitants entièrement armé.

Les tyrans ont toujours d'abord désarmé le public, nous laisser notent studieusement que nos fondateurs, tous de qui étaient fanatiques d'être armé là où elles sont allés, n'a pas mentionné un type de bras et pas ne lance certainement pas dans la constitution ou c'est facture propre de différentes droites.

Jetons un coup d'oeil à l'histoire du désarmement et de la tyrannie résultante.

LONGS BÂTONS : Les bâtons étaient prévisible la première arme prise du peuple ; le personnel a été pris de la foule par les chefs plus puissants (et plus mortels). Ce bâton protecteur -- le personnel ou le scepter plus court -- est toujours un symbole identifié de la souveraineté. Et le personnel, juste un bâton vaillant au sujet de l'épaule pour diriger la haute, est toujours une arme formidable. Même la canne, un personnel plus court, est une bonne arme et a été proscrite parfois (l'Irlande proscrit toujours des cannes). Le Français antique a fait se baser une forme formidable de combat sur la canne (et de coups de pied) par le nom de Savate -- a ainsi fait le Britts bien que ceux aient raffiné Britts souvent abstenu aux coups de pied et a souvent chargé cette canne avec une épée. Beaucoup de Britts considèrent toujours la canne et c'est cousin par parapluie défensif vaillant comme symbole de l'élite. Beaucoup du gens de la haute société plus âgé encore sont constamment armés avec une canne ou un parapluie, aucune matière si gimpiness ou cause inclémente de temps n'importe quel autre besoin de eux.

CLUBS : Retournons plus tôt encore à la période du personnel et du bâton comme armes. Pendant que nos ancêtres éloignés et antiques rassemblaient encore plus dans des troupeaux et des clans, le plus fort a pris le dominion encore plus au-dessus du faible, du malade et du vieux. Forts ont pris un rôle plus officiel de conduite -- des encore des premiers actes du désarmement étaient de prendre les CLUBS plus courts loin de la foule. Ce club -- le scepter -- restes comme symbole de la souveraineté (règle et puissance suprêmes). Un grand club dirigé était une arme formidable même contre le personnel et la foule a dû être désarmée ainsi de tous les deux. Même aujourd'hui beaucoup de prise de Sovereigns le PERSONNEL ET le SCEPTER de la RÈGLE comme symbole de puissance.

SYMBOLES DE LA SOUVERAINETÉ : Les armes ont toujours été des symboles de la souveraineté, puissance, et le choix personnel, de la défense personnelle et de la responsabilité personnelle de ceux possèdent la condition. Serfs, peons, esclaves et la foule de bovin de l'Amérique moderne ; certains les appellent « sheeple » ne sont pas laissés individu-être déterminés ni garder et soutenir des bras -- en tout d'histoire c'est la pratique. En Amérique nous avons formé un pays basé sur la souveraineté personnelle -- c'est le droit de se régner ; une idée unique en tout monde et en tout d'histoire. Ainsi bien que nous rampions toujours vers le bas dans une tyrannie semblable à ce que nous avons lutté contre vers la fin de 1700's -- l'ensemble des habitants étant désarmé de chaque manière possible -- nous ne permettons pas à nos « chefs » de porter un personnel ou un scepter comme symbole de cette « conduite ».

Les COUTEAUX étaient l'outil le plus fondamental de l'homme qui l'a élevé d'autres animaux. Même les singes emploient des bâtons et des clubs -- mais pas couteaux. Les couteaux, particulièrement le poignard à deux tranchants ou l'épée courte plus grande étaient et sont également des symboles de la souveraineté. Dans les textes antiques, même dans certains des pictographes postérieurs de caverne et des descriptions égyptiennes les plus tôt -- les couteaux de beaucoup de tailles et épées courtes ont symbolisé les rois et le Sovereigns qui déterminé et dirigé les vies et la vie de la foule inférieure selon la volonté souveraine.

Les armes ont toujours été un symbole de la souveraineté et tels sans armes sont toujours les sujets, les serfs et les vassals de ceux avec les bras et de la puissance au-dessus de elles. En Angleterre féodale il y avait de nombreuses lois au sujet de la longueur du couteau qu'un serf pourrait posséder. En même temps la plus longue lame permise était moins de quatre pouces parfois plus court encore. Dans la majeure partie de l'Amérique il y a aujourd'hui une loi contre un couteau de quatre pouces ou de plus. Dans nos écoles il y a une loi contre n'importe quel couteau ou l'arme illégale telle que des tondeuses d'ongle, clouent des dossiers ou même des brucelles. Aucun je ne badine pas.

En même temps on n'a permis aucun couteau plus longtemps que deux pouces pour n'importe quelle raison aux sujets anglais ou chinois. Il y avait des périodes où on a interdit tous les couteaux à les indignes au-dessous de la redevance et de leurs gardes.

ÉPÉES : En plus tard, mais toujours années de pré-Chrétien -- en Egypte, à Rome, en Grèce, en Angleterre, en Afrique, en Chine et pratiquement tous les pays civilisés ailleurs -- que l'arme formidable l'épée et même n'importe quel grand couteau ont été prises de la foule et de la propriété légale a été réservé seulement pour la redevance.

La légende presque préhistorique du Roi Arthur est liée au symbole de la souveraineté de l'épée -- Excalibur. Quelque chose qui n'est pas bonne discutée plus est qu'on n'a pas légalement permis l'enfant Arthur à possèdent une épée. C'était la noblesse qui est venue et a essayé pour extraire l'épée à partir de la pierre mais aucune ne pourrait. Ainsi c'était qu'Arthur était l'un des serfs qui se sont alors levés pour mener l'anglais. Excalibur signifie d'ailleurs ex (sortant) le Calibur (le moule ou le récipient) -- une double signification intéressante pour l'épée qui est sortie de la pierre qui l'a contenue est également (en dehors) Calibur ex (pair ou égale). Ainsi Excalibur, peut-être l'arme individuelle le plus universellement bien connue des mondes était un symbole de la liberté (de la retenue et de l'emprisonnement même par la pierre) et également un symbole de puissance sans pair ou égale.

Dans beaucoup de nations l'épée est toujours un symbole puissant de la souveraineté. En Angleterre, Knighthood est encore accordé en touchant la personne avec l'épée sainte de la reine ou du roi. On a interdit Romans au propre une épée à moins que dans le service de l'état comme citoyens (à un citoyen romain était une personne qui avait juré la première allégeance à l'empereur romain et a été permis ainsi de certains droites et privilèges tels qu'un couteau, une épée et un personnel).

Des non-citoyens, encore les soldats inférieurs ont été niés des épées excepté en combattant réellement en quelques quelques périodes de l'histoire romaine et grecque. En ne combattant pas une guerre avec une épée les épées ont été maintenues dans l'arsenal parti du peuple.

ON N'A PAS PERMIS À DES CHRÉTIENS DES ÉPÉES : Les chrétiens n'ont pas accordé la première allégeance à Rome, mais au Christ et à Dieu. Ainsi ils n'étaient pas des citoyens et des épées non permises. Lorsque ce Jésus le Christ a dit son disciple de vendre sa bourse et d'obtenir une épée -- c'était un crime contre l'état… un crime en termes d'aujourd'hui.

ARC ET FLÈCHE : L'arc et la flèche étaient et sont un symbole de puissance et la souveraineté aussi. À Rome antique, l'Egypte, l'Angleterre, la Chine et toute autre redevance de pays seulement et les protecteurs de la redevance ont été permis au propre ou emploient ou même touchent un arc et une flèche. Le tir à l'arc était pour l'élite seulement.

L'histoire semi-finale-mythique de Robin Hood était au sujet d'un noble mineur qui a illégalement armé l'homme commun de son secteur avec des arcs et des flèches dans le défit de la loi royale. Alors ils ont eu la témérité à vivre dans la forêt de Sherwood, l'ont possédé par le roi et la pousse et mangent les cerfs communs du roi -- au lieu de mourir de faim à la mort. C'était pour ceci que le merle a été considéré un criminel et un truand, cela est merle le capot, et plus tard est venu pour agir la pièce plus entièrement.

Robin Hood comme histoire symbolique et partiellement vraie aussi bien que la légende plus tôt d'Arthurian a symbolisé la guerre contre la tyrannie, l'armement personnel illégal et la liberté pour le bas-homme. Le tir à l'arc, dans la période du merle de Lockesly, a été nié les serfs de même que viande. Chasse les cerfs communs royaux -- pour le d'Etat tous les terre et animaux étaient un crime avec la punition étant la mort.

Ce n'était pas tellement qu'étole de merle des riches et n'a pas donné aux pauvres car c'était qu'il a combattu la tyrannie et a soutenu la liberté. Il a symbolisé ce que nous savons maintenant comme guérilla. Ses « joyeux hommes » besting les hommes du roi à chaque tour. L'arc et la flèche est souvent dépeint comme symbole de la souveraineté dans tous pays antiques et des gouvernements dans les images et l'écriture les plus tôt. En fait en Amérique aujourd'hui nous voyons la puissance symbolique de la flèche montrée dans notre symbole national. Le symbole de notre pays est que chasseur « noble », éboueur, meurtrier -- l'aigle et dans lui est des griffes sont les flèches de la souveraineté.

LE PISTOLET ET LE FUSILLER : Ce sont deux des symboles de la souveraineté aujourd'hui. En Amérique ceux-ci ont été réservés au peuple d'abord, comme liberté individuelle garantie par la déclaration des droits, par nos pères-fondateurs qui étaient tous les historiens de culture du monde.

Ces disciples de fondation ont déterminé que nous devrions avoir d'abord la liberté à communiquer et deuxièmement, cela est le deuxième amendement, la droite de protéger cela bien de communication libre et ouverte avec la DROITE DE GARDER ET SOUTENIR DES BRAS. Car les historiens les fondateurs allaient bien conscients du fait que les bras changent et nulle part dans la constitution de l'Amérique sont les pistolets mentionnés pour la bonne raison ; armes et symboles de changement de la souveraineté.

Le peuple de l'Amérique par notre constitution est considéré le Sovereigns ici et le gouvernement notre domestique dangereux et incertain. Toutefois manque d'éducation en littérature classique, manque d'éducation dans l'histoire sociale, miseducation dans nos écoles et pression comme un manque d'éducation dans la façon penser -- nous ont laissés avec une foule non informée et unthinking qui est lentement désarmée des armes de nos fondateurs -- le pistolet et le fusiller.

Notre gouvernement et nos personnes tous les deux ont oublié l'histoire et l'ont ignorée ; ainsi chacun est destiné pour la répéter. Nos personnes seront asservies graduellement par un gouvernement tyrannique comme a toujours été le cas -- aucun de nous ne sait combien de temps il prendra, mais il n'y a eu aucune exception dans l'histoire de ce monde.

Et plus tard ceux dans le gouvernement seront enlevés -- tout à fait probablement d'une façon mortelle et sanglante par ces esclaves de l'état quand on ou uns se lèvent vers le haut comme chefs. Comme Thomas Jefferson nous a conseillés… La liberté doit être fréquemment fertilisée par le sang des tyrans et le peuple qui les défierait ou elle meurt.

Les pistolets et les pistolets sont un symbole de la souveraineté personnelle en Amérique en tant que nulle part autrement dans le monde. Nous devrions regarder aux armements bien plus modernes si nous pourrions nous permettre les. Toutefois le meilleur désarmement de la foule qui a été jamais faite est ici en Amérique où seulement le gouvernement peut avoir les moyens le plus puissant des armes modernes des réservoirs de guerre…, des fusées, des bombes, des avions et toutes intelligence et tenue d'archives automatisées de réduire le peuple.

Dans nos fondateurs chronométrer le citoyen différent souverain a eu de meilleures armes que les armées et ce de gouvernements étaient la manière qu'elles ont projeté notre pays pour continuer… la foule fortement armée contre des tyrans dans et sans notre nation. C'était toujours l'intention que des individus souverains seraient armés avec le plus en retard et le meilleur des bras et que l'armée, en temps de guerre, recueillerait ce qu'elles pourraient des hommes et des armes défendre notre nation quand le besoin soit.

La civilisation n'a jamais été docile ni coffre-fort ; toutefois en tant que temps fini observé, un ensemble des habitants bien armé, où chacun est suspect d'être toujours armé et dangereux -- cette société est certainement une société bien plus polie.

© de copyright www.JodyHudson.com 2001-2005