l'iDirect fait face à la concurrence de Surfbeam et de DirecWay

Pour la première fois depuis l'introduction il y a environ 3 ans, la plateforme satellite fortement espionnée d'Internet d'entreprise d'iDirect est défiée par deux plateformes moins chères : Le DW 7700 de DirecWay et l'installation de bande de ku de Surfbeam de ViaSat. Mais ces solutions plus à prix réduit peuvent-elles réellement livrer ? Voici la comparaison tôt :

1. Coût : L'iDirect installé traditionnellement a coûté au-dessus de $1.800 pour l'équipement (plat de 1.2 mètre et émetteur de deux watts) + installe s'étendre de $499-$799. Il y a quelques compagnies l'offrant pour moins, mais avec des limites assez longues au service pour composer la différence. Le DirecWay 7700 se vend pour environ $1.600 positifs installent de $500 pour le plat de 1.2 mètre installé avec l'émetteur de 2 watts. Vous pouvez acheter la version d'Internet d'affaires de DW 7000 pour environ $1.000 (atteint les mêmes vitesses, mais quelques vrilles sont absentes). L'installation de Surfbeam de bande de ku de ViaSat se vend pour environ $1.600 pour le plat de 1.2 mètre et un émetteur de 4 watts plus installent environ de $500, le plus bas prix de toutes les offres dans cette comparaison donnée l'émetteur plus puissant est inclus. L'installation de 2 watts se vend pour moins l'installation de $1.000 positive (fournit jusqu'à 256 téléchargements de kbps - ainsi non évalués).

2. Latence : Le seul produit de vsat sur le marché aujourd'hui qui peut concurrencer l'iDirect dans ce secteur est bande Surfbeam (communications de ka de Wildblue). L'installation de DirecWay est assez étroite, mais courante toujours une certaine mme. 75 - 150 derrière les chiffres d'iDirect qui sont assez conformés dans la gamme de la mme. 575-700. L'installation de ku de Surfbeam pas a été sur le marché assez longtemps à comparer ; cependant, je devrais avoir un système d'essai très bientôt et signalerai des résultats. Puisqu'il utilise le même modem que l'installation de Wildblue de bande de ka, il pourrait s'avérer être un digne concurrent dans ce secteur.

3. Largeur de bande partagée : C'est où les choses deviennent très embrouillantes pour la plupart des acheteurs de vsat de catégorie d'affaires. Les moindres options de service mensuelles chères sont « la largeur de bande partagée », qui pour tout sauf le gouvernement des États-Unis et les sociétés géantes, est toute qui est réaliste pour parler. La largeur de bande consacrée est extrêmement chère et très peu d'opter pour elle. Le problème avec la largeur de bande partagée n'est pas toute la largeur de bande partagée est égale créée ! C'est le secteur le plus compliqué et souvent le plus représenté mal de l'industrie satellite d'Internet. La plupart des fournisseurs satellites sont très peu disposés à te dire exactement avec combien de gens vous partagez la largeur de bande. Elle a appelé le rapport de controverse ou le taux et lui de controverse est crucial à à quel point votre service par satellite exécutera. La plupart des experts considèrent n'importe quoi en-dessous de 20-1 comme véritable la largeur de bande partagée d'entreprise par catégorie ; cependant, avec les efficacités qui ont résulté de la nouvelle plateforme de 7000 séries de DirecWay avec la technologie de DVB S2 et la plateforme de DOCSIS a utilisée dans le modem de ku de Surfbeam de ViaSat, certains indiquent que les rapports de controverse jusqu'à 60-1 fonctionneront competitivement avec le fonctionnement installé par iDirect à un taux 20-1.

La plateforme d'iDirect de Tthe a besoin des plus bas rapports de controverse pour exécuter competitivement avec l'autre installation de mon expérience. C'est où la concurrence commence vraiment pour l'iDirect? que cela fonctionne seulement grand quand le sort de la largeur de bande est disponible? et cela peut obtenir cher. Il y a plusieurs compagnies essayant de pousser les limites du rapport de controverse dehors là en ce moment avec l'installation d'iDirect et les clients crient au sujet des vitesses réduites et de la latence élevée. Le DirecWay DW 7700 a les sessions de TCP/IP les plus concourantes à l'Internet que les autres paquets dans cette comparaison. Le raccordement de DirecWay « ne dégradera pas » aussi rapidement que strictement le type raccordements d'IP, ainsi plus d'utilisateurs peuvent être sur le filet simultanément? un avantage gentil pour DirecWay. Pour comprendre plus loin ce secteur compliqué d'Internet satellite, appeler un ingénieur de vente de vsat de professionnel avec une compagnie honorable.

4. Coût mensuel : Puisque nous limitons cette discussion à la largeur de bande partagée, je comparerai les produits en utilisant la vitesse la plus populaire priée : le téléchargement 2000 de kbps et 512 kbps téléchargent des vitesses.

iDirect d'A. : Le moindre service mensuel cher avec le rapport acceptable de controverse je me rends compte des courses $599 par mois sans la limitation d'utilisation. Il y a beaucoup de « bas ballers » dehors là, mais vous êtes strictement limités dans la quantité d'utilisation par mois ou les coûts montent littéralement. Un paquet est $350 par MOIS, mais a une limite de 3 gigaoctets par MOIS. utilisation totale et .09 coûtés par mb ensuite.

Internet d'affaires de B. DirecWay : $199 par mois. Il y a un seuil du mb 1250 (FAP) - ainsi vous êtes ralentis si vous faites une quantité de téléchargement très grande dans une période courte.

Bande de ku de C. Surfbeam : 3000/512 est le plan le plus étroit que je pourrais trouver et il court $350 par mois. Il n'a aucune limitation sur l'utilisation par mois actuellement.

5. VPN ET VOIP : Puisque l'installation d'iDirect a la plus basse latence de tous les systèmes examinés, elle manipulera le vpn d'IPsec le meilleur. L'installation de ku de Surfbeam pourrait être égale une fois complètement examinée, et c'est un joli coffre-fort a parié que le DirecWay 7700/7000 série viendra dans troisièmement en raison d'une latence plus élevée, bien que meilleur de loin que quelque chose qu'ils ont offert dans le passé. Maintenir dans l'esprit qu'aucune installation satellite d'Internet ne fera un grand travail à un tunnel de vpn d'IPsec. S'attendre à la dégradation 50-70%.

Les gens ayant besoin de la voix au-dessus de l'IP obtiendront des résultats très bons au-dessus d'un iDirect ou d'un Surfbeam installé (par des normes satellites d'Internet) et ne pourront pas pour employer l'installation de DirecWay pour le voip actuellement.

L'Internet d'affaires s'est amélioré au cours des trois dernières années pour ceux qui ne peuvent pas obtenir le service terrestre, mais il a les limitations qui peuvent immobile fournir l'abondance de l'anéantissement pour des utilisateurs. Quelle installation vous choisissez dépendra beaucoup des vos besoins et budget?.pour obtenir des réponses droites et le bon ajustement pour votre compagnie, appeler un professionnel qui « n'est pas marié » aux fournisseurs l'uns des.