La banque européenne pour le retardement du développement

Dans bureaucratese typique, l'analyste songeur d'EBRD ose à la suite de l'apparition de la componction : « Un certain nombre de projets sont tombés sous peu des normes acceptables (noter le passif, en disculpant la voix - SV) et ont mis la réputation de la banque en danger ». Si oui, très peu a été risqué. Le lavishness exotique de ses sièges sociaux de ville, l'apothéose du narcissism inévitable de son premier Président français (glissant les galettes de marbre, faire signe les meubles sensibles d'éclairage et de concepteur) - est, à ce stade, son seulement accomplissement réel. Dans les territoires de ses collèges électoraux et actionnaires on le connaît également pour son pomposity logy, l'inapplicabilité de ses projets, son manque de perspicacité et ses procédures kafkaïennes. Et où le FMI se livre parfois à la méchanceté oblique et à l'opaqueness corrompu, les wallows d'EBRD simplement dans l'inefficacité avunculaire. Tous les deux sont des asiles des troisième économistes et banquiers insouciants de taux au delà de l'estimation.

Établi en 1991, « elle existe pour stimuler la transition vers des économies orientées vers le marché ouvertes et pour favoriser l'initiative privée et entreprenante dans les pays du central et de l'Europe de l'Est et le Commonwealth des états indépendants (CIS) investis dans et appliquants les principes de la démocratie multipartiste, du pluralisme et des sciences économiques du marché. L'EBRD cherche à aider ses 26 pays des opérations pour mettre en application des réformes économiques structurales et sectorielles, favorisant la concurrence, la privatisation et l'esprit d'entreprise, tenant compte des besoins particuliers des pays à différentes étapes de transition. Par ses investissements il favorise l'activité de secteur privé, le renforcement des institutions financières et des systèmes légaux, et le développement de l'infrastructure requise pour soutenir le secteur privé. La banque applique des principes sains d'opérations bancaires et d'investissement en tout de ses opérations. En accomplissant son rôle comme catalyseur de changement, la banque encourage le co-financing et l'investissement direct étranger des secteurs publics privés et, aide à mobiliser le capital domestique, et fournit la coopération technique dans des secteurs appropriés. Cela fonctionne en collaboration étroite avec les institutions financières international et d'autres organismes internationaux et nationaux. En tout de ses activités, la banque favorise ambiant le développement sain et soutenable. »

La grandiloquence de côté, l'EBRD a été censée stimuler la formation du secteur privé dans l'épave revenant du central et l'Europe de l'Est, le Balkan, la Russie et les nouveaux états indépendants. Ceci elle a été exigée pour faire en fournissant des finances où il n'y en avait aucun (« établissant les liens dans le système financier communiste de poteau » pour citer « l'économiste »). Mettre plus intelligibly, il n'a pas été censé se transformer en portefeuille de placement à long terme avec des portefeuilles d'actions dans la plupart des valeurs mobilières de premier ordre dans la région. Cependant, est avec précision ce ce qu'il a fini vers le haut de devenir. Il a évité le financement de projet comme la peste et a satisfait à contrecoeur les besoins capitaux bourgeonnants des entreprises de petite et moyenne taille (PME). Et il refuse de se priver des enjeux à la meilleure course et aux sociétés le plus efficacement contrôlées de Russie à la République Tchèque. D'une certaine manière, il concurrence tête dessus d'autres investisseurs et banques de commerce - souvent les serrant dehors de son financement subventionné.

Une de ses erreurs principales, dans un Salmigundi de façon déprimante impressionnant, est qu'elle a creusé des rigoles les ressources précieuses vers ce secteur de bourgeonnement (PME), la dynamo chaque du système bancaire domestique, décrépit, vénal et politiquement manutentionné d'économie, par. Le résultat inévitable était un gaspillage de ressources colossal. L'argent a été affecté aux copains sycophantic et sinecured des parents (souvent un et les mêmes) et aux fabricants colossaux, d'Etat ou état-favorisés de perte. Sa majeure partie étendent le ralenti et rapportentes à ses centres serveurs un revenu lourd dans l'arbitrage et la spéculation. Pendant que les banques faisaient faillite, elles ont essuyé les brochures entières des fonds de PME d'EBRD, théoriquement garanties par les états bien plus en faillite.

Ainsi, les seuls segments du secteur privé à l'avantage libéralement de l'EBRD étaient des avocats et des comptables impliqués dans les procès innombrables l'EBRD est salis de boue po. C'est une industrie en expansion dans des « pays » comme la Russie. C'est les résultats mélancoliques du prêt aveugle et politique-motivé et d'une exécution non chalante en tant que des prêteurs et actionnaires. Dans l'esprit de son premier Président, le suave et titivated Attali, la banque est dans une exposition constante de route, mortifiée par la possibilité de sa dissolution en raison de l'inapplicabilité. Il vise à impressionner l'ouest avec ses projets grandioses, investissements de méga, retours rapides et consentement. En se comportant de ce fait, il est engagé dans une perfidie perditionable de ses engagements fiduciaires. Il prête aux directeurs criminels, clignant de l'oeil à leurs shenanigans en mer et tournant un oeil aveugle à l'abattage de scapegrace des actionnaires minoritaires. Il jette le bon argent après le mauvais, cosies jusqu'aux oligarchs près et loin et s'engage dans la comptabilité. Au lieu de Westernizing les orientaux - c'a été Easternized par eux. Ses employés peregrinating cependant sédentaires sont plus à même de wining et à diner le haut et puissant et à maundering d'une manière hautaine dans l'impair, tangentiel, la conférence - qu'à contrôler une institution bancaire ou à s'occuper des intérêts de leurs actionnaires nominaux avec le solicitude tutélaire prévu d'une banque.

Considérer deux exemples :

MACÉDOINE

Le secteur privé naissant est nulle part pour être trouvée dans la liste de projets que l'EBRD a tellement sagely choisi d'hésiter dans ici. Les monopoles de l'électricité et de telecom sont les bénéficiaires principaux de même que l'aéroport. L'EBRD est également un actionnaire passif aux deux grandes banques universelles - jusque récemment, des conduits de gestion mauvaise d'état. Les PME et les lignes de crédit commerciales de facilitation étaient divvied commodément vers le haut parmi cinq banques domestiques (on est monté ventre, les directeurs de deux sont sous la recherche criminelle et une a été vendue à une banque d'Etat grecque). En dépit des protestations vigoureuses à l'effet contraire, rien cet argent a atteint ses cibles entreprenantes proclamées. Deux prêts ont été faits aux sociétés locales géantes - la conserve normale des prêteurs et des investisseurs commerciaux de capitaux propres le monde plus de. L'EBRD n'a contribué rien à l'apparition d'une culture de gestion, au développement du gouvernement de corporation approprié, à la sauvegarde des droites de propriété et à la protection des actionnaires minoritaires ici. Au lieu de cela, il s'est entendu dans la Beibehaltung des monopoles, les pratiques en matière effilochées et ombreuses d'opérations bancaires, le vol pertinacious intitulé « privatisation » et la prétention des entreprises languissantes de placement de secteur privé.

LA RUSSIE

Sa 2 milliards de brochure tout des dollars d'USA sauf éliminée dans la crise financière de l'août 1998, l'EBRD est maintenant retournée avec 700 millions de nouveaux euros - conservativement mais plus sans risque - pour être prêtée dans des behemoths principaux d'énergie et de telecom.

L'historique, pre-1998, brochure semble impressionnant. Presque 11 milliards de dollars d'USA ont été produits par les EBRD moins de 4. Le résultat inférieur lit 94 projets. Cependant, quand on neutralise les d'infrastructure (gaz y compris et secteur d'énergie) - un est laissé à de 50% de la quantité. Ajouter « infrastructure-comme » des projets (transport de l'eau et semblables) - et moins de 30% de la brochure est allé à ce qui peut s'appeler « le secteur privé » approprié. D'ailleurs, même ces investissements et crédits ont été adaptés vers des industries lourdes traditionnelles et : exploitation, transformation des produits alimentaires, canalisations, caoutchouc et tels. Pas un entrepreneur en vue. Et les dispositions et les réservations pauvres de la prêt-perte de l'EBRD ont émis des doutes sérieux concernant l'état mental de ses directeurs et de ses auditeurs.

Aux degrés variables, ces deux pays sont typiques. Les banques de développement, comme la politique industrielle, la substitution d'importation et la réduction de pauvreté, sont allées dans et hors de la mode multilatérale plusieurs fois dans les dernières décennies. Mais il y a un consensus concernant quelques objectifs minimum de tels établissements bureaucratie-chargés - et l'EBRD n'en réalise aucun. Il n'encourage pas l'esprit d'entreprise. Il n'améliore pas le gouvernement de corporation. Il n'augmente pas des droites de propriété. Il n'alloue pas les ressources économiques efficacement. Il concurrence directement autre - plus souhaitable - des solutions de rechange de financement. Il n'est pas équipé pour surveiller sa vaste et inerte brochure. Implicitement il collabore à la greffe, à l'évasion fiscale et à plus mauvais. C'est un gaspillage de ressources rares mal requises ailleurs. Ce devrait être administré un coup de grace. Et sa demeure marbrée - ainsi hors du contact avec les réalités de ses clients et de son bilan - devrait être vendu à quelqu'un davantage jusqu'au charger. Une banque, par exemple.