La chirurgie de déviation de Bariatric est-elle pour toi ?

Il y a deux types de base de cabinets de consultation bariatric pour la perte de poids : procédures de restriction et procédures de malabsorption. Les procédures de restriction réduisent la taille de l'estomac par l'utilisation d'une bande gastrique, des agrafes, ou de toutes les deux, et n'interfèrent pas le procédé normal de digestion. Les procédures de malabsorption, d'une part, réduisent la taille de l'estomac et le duodénum de déviation, le premier segment du petit intestin, et parfois la totalité du jéjunum (la section médiane des intestins). Quelques procédures bariatric combinent les deux.

La chirurgie gastrique de la déviation Roux-en-y est largement acceptée comme traitement de perte de poids chirurgical le plus efficace disponible. Pendant ce procédé, l'estomac est divisé en deux sections, réduisant la taille de la nouvelle poche 90 pour cent, d'approximativement deux litres à un ou deux onces. Cette réduction énergique limite de la nouvelle la capacité poche d'estomac de tenir la nourriture, faisant sentir le patient complètement après avoir mangé seulement un peu de nourriture. Ceci fait également dévier la nourriture une partie du système digestif, réduisant la quantité de calories que le corps absorbe.

Un procédé gastrique plus étendu de déviation réclame l'enlèvement des parties de l'estomac. Une petite poche reste, qui est alors est reliée directement au segment final du petit intestin, complètement déviant le duodénum et le jéjunum. Bien que cette chirurgie puisse avoir comme conséquence la perte substantielle de poids, elle est rarement due utilisé à l'à haut risque des insuffisances alimentaires.

D'autres options incluent les bandes gastriques réglables, où l'estomac est encerclé avec une bande gonflable permet seulement à une petite partie de l'estomac d'être employée pour tenir la nourriture. Les patients réalisent typiquement moins de perte de poids avec ce procédé parce qu'aucun intestin n'est dévié et il n'y a aucune malabsorption, mais l'absence d'agrafer lui fait moins l'invahissant et abaisse les risques impliqués.