La polémique de Viagra (r) (citrate de Sildenafil), d'autres médicaments d'ED, et de leur Counterpa

Il y a certainement eu beaucoup de la polémique au-dessus de Viagra®, c'est utilisation et plus récemment, c'est des effets secondaires parmi quelques patients malheureux cependant, indépendamment de la drogue spécifique elle-même et les effets, les raisons et les résultats de elle est utilisation, là a été une autre polémique dont seulement ceux impliqués se rendraient probablement compte. Je me réfère à l'achat et à l'utilisation des marques génériques de citrate de Sildenafil.

Ceux ont impliqué d'être ceux qui actionnent les pharmacies génériques en ligne, ceux qui achètent par elles et, nullement mineurs, les milliers de filiales qui lancent ces derniers sur le marché.

Avez-vous noté il y a un moment quand je l'ai appelé citrate et pas Viagra® de Sildenafil ? Il est, et désigné sous le nom de Viagra®, indépendamment de si la marque originale de Pfizer's™ ou une version générique est parlée, puisque c'est introduction à l'industrie de pharmacie, pour ne pas mentionner le public.

Bien que je respecte complètement la droite de Pfizer's™ de la garder doive posséder la marque déposée avec la jalousie et, m'assure particulièrement que des domaines de site Web ne sont pas enregistrés en utilisant leur « propriété », je ne peux s'empêcher de penser cela, au moins dans beaucoup de cas, l'utilisation de la plupart des personnes du moniker de Viagra® est plus de partie de notre social et langue réglés qu'en délibèrent la tentative de profiter en employant le nom, quoique dans une manière légalement incertaine.

Il y a de l'abondance des exemples, où ce qui était à l'origine une « marque » ou « la marque de fabrique » est devenus les moyens populaires d'identifier un objet, le produit ou tout autre un tel article. Évidemment, l'utilisation de ces noms de marque et leur partie devenante de notre langue descriptive s'applique généralement à la « première » ou au « original » de l'article donné en question. Je ne peux pas donner trop d'exemples, étant australien ; les miens signifieraient seulement quelque chose à mes compatriotes. Je suis seulement au courant d'un couple des exemples de la parole… les USA ou le R-U mais je suis sûr que chacun obtient l'image.

Ayant dit ceci cependant, je pense les mensonges de fond du problème pas tellement dans le « nom » lui-même, mais l'utilisation au nom de Viagra® de décrire et lancer les équivalents génériques - et ils sont des équivalents, S'ils contiennent les mêmes substances actives et s'ils sont faits et empaquetés avec le soin et les commandes que la plupart des personnes des pays développés s'attendent de tels produits.

Le nom « Viagra® » appartient à Pfizer™ et il n'y a aucun doute ou argument qui peuvent éviter que fait cependant, pour employer le terme « Viagra que générique », s'il n'est pas employé dans un nom de compagnie ou un domaine exclusif de site Web, est simplement des moyens de décrire aux visiteurs et aux clients de potentiel ce que vous offrez. Par exemple, si je devais annoncer « Levis générique », les gens sauraient que je ne vends pas des jeans de Levi Strauss™. Marques les « génériques » de mot qui tout à fait clair et moi suis sûr là est aucune manière qu'aucun malentendu ne pourrait résulter.

En fait, s'il y avait n'importe quel malentendu, il serait en faveur de Levis™ parce que, bien qu'il soit totalement faux techniquement et dans la réalité, le distillateur générique signifie le « subordonné » à beaucoup de gens. Naturellement, moyens génériques « nom de non-marque ». Il n'y a rien à suggérer que le mot, ou jamais a signifié toute autre chose. Bien que normalement, en termes de quelques produits qui sont génériques, il y ait certainement des cas où « générique » est devenu « synonyme » avec « pas aussi bon que l'original ». Un certain nombre articles génériques ou de `d'aucun-nom de' de nourriture viennent à l'esprit.

Pas aussi, avec les médicaments génériques. Ils ou ont les substances actives, dans les quantités prescrites, ou ils pas. S'ils pas, ils ne sont pas génériques ils sont des contrefaçons ! Le contrefaçon de moyens de contrefaçon mais générique pas. Moyens génériques « les mêmes mais pas l'original », (et plus souvent beaucoup meilleur marché !).

La polémique, aussi longue-winded qu'elle a été, pourrait venir à une fin, pour un couple de bonnes raisons. Je prévois que la fin de la question et de l'approbation légale conséquente d'un certain nombre de drogues génériques se produira plus tôt plutôt que plus tard. Après tout, dans la catégorie « de drogue générique », elle avait progressé pendant un certain temps maintenant. De combien de différentes marques (et de « aucunes » versions nommées) d'aspirin ou acetaminophen pouvez-vous maintenant choisir ?

Le brevet qui permet à Pfizer™ de réclamer l'exclusivité en ce qui concerne le produit chimique est exécutoire jusqu'en 2013 cependant, un des brevets au sujet de la découverte de ses effets positifs sur l'impuissance, a été retiré au R-U (où Viagra® a été découvert la première fois). Selon un rapport de l'affaire en jugement, on l'a déterminé que l'information formant la base du brevet était déjà dans le « public domain » à l'heure de la demande de brevet.

Il reste à voir si cette décision et d'autres défis, lesquels ont été laissés entendre, auront n'importe quel effet sur la prise de Pfizer's™ sur l'exclusivité de la drogue de Viagra®. Évidemment, la substance active a été régnée dans le public domain à un certain point, car c'est utilisation est répandu.

Il y doit également être considéré le fait que Levitra®, un traitement pour le dysfonctionnement érectile, qui fonctionne d'une manière différente à Sildenafil, a juste reçu l'approbation à fournir en masse en Europe l'assurant pratiquement est survie en dehors de des États-Unis, où il a été déjà approuvé.

En raison de ces développements, et je sais beaucoup qui conviendraient, je pense personnellement cette approbation de la FDA, et des autorités de régulation d'autres pays, des versions génériques de tout type médicaments d'ED ne pas être trop lointain au loin. Le fait simple qu'il y a ainsi beaucoup de médicaments pour ce type de problème est assez témoignage qu'on s'attend à ce que le marché seulement se développe et se développe. Les exemples seuls des équivalents de Viagra® sont : Zenegra®, Kamagra®, Caverta® et Silagra® et chacun des autres médicaments comme Levitra® et Cialis® tous ont leurs versions génériques aussi.

Ainsi, étant donné que ces types de médicaments génériques de prescription peuvent être fondamentalement le sang de la vie de la pharmacie en ligne, particulièrement de la filiale conduit et des filiales elles-mêmes, le futur regarde un peu juste plus lumineux que c'était parole… il y a 12 mois, quand les questions de la légalité, de la législation répandue et même de la moralité étaient a échangé au sujet de considérer l'industrie en ligne de pharmacie.

La question semble ne pas être si ces médicaments génériques recevront l'identification de l'approbation officielle dans les pays « développés » mais plus ainsi, quand elle sera. Ceci laisse seulement le concept de l'importation des pays l'Europe, en Inde et, naturellement, au Mexique comme sujet pour la polémique. Cette pratique ne se repose pas bien avec un certain nombre de personnes et dans certains cas ; il y a bonne raison pour laquelle.

Personnellement, je sais que les versions génériques se sont transportées par la pharmacie en ligne avec laquelle j'affilie suis digne de confiance et OMS (l'organisation mondiale de la santé) approuvés. Je ne peux pas ne parler pour aucune opération, qui emploie des sources mexicaines ou indiennes cependant. Je suppose, comme avec tout, les bons et le mauvais existent.

Je suis le premier pour admettre qu'il y a certainement les drogues « forgées » étant vendues et importées. Il y a également des médicaments probablement génériques, qui peuvent jaillir ont la quantité prescrite de substance active, mais peuvent être manufacturés et/ou emballés dans les conditions, qui les laissent moins que parfaitement sûres. Il y a des manières de déterminer si la pharmacie par laquelle vous voulez acheter les médicaments génériques est « véritable » (en termes de qualité de la drogue et des conditions sous lesquelles elles sont manufacturées et emballées).

L'organisation mondiale de la santé (W.H.O) a un ensemble de telles directives, qui doivent être adhérées afin leur approbation à donner. Un certain nombre de drogues génériques en question, c.-à-d. ceux qui sont espionnées comme « probablement » impures ou « inutile » ont cette approbation. Je peux seulement imaginer que l'OMS assurent cette certification ne vient pas trop facilement et elle d'une manière quelconque est surveillée.

Naturellement, il y a d'autres manières de vérifier une pharmacie en ligne. L'information de contact est toujours de bons moyens de s'assurer si vous traitez une organisation qui sera là demain et a une bonne réputation et fournit le produit fiable, même si il est importé directement vers le client (la manière la meilleur marché et la plus avantageuse). Un appel poli d'email ou de téléphone posant quelques questions aiment : « Où faire les drogues viennent de ? » ou « quelle est votre politique de remboursement ou de garantie ?  », obtiendra habituellement les signaux que vous seriez normalement circonspect de.

L'utilisation de la mesure de confiance de `', que vous pouvez télécharger de Trustgauge.com sous forme de toolbar, est toujours maniable.

Naturellement, il doit y avoir des moyens pour que vous fournissiez l'information détaillée pour une prescription en ligne. C'est légal aux États-Unis bien que quelques medicos ne l'acceptent pas en tant que meilleure pratique médicale. En outre la grande majorité, certainement ces pharmacies qui fonctionnent avec le soin dû et la diligence, fournissent une abondance de l'information concernant l'utilisation du médicament, des effets secondaires, des contres-indication etc. Généralement, les la plupart de ceci que vous n'obtiendriez pas d'une visite au bureau du docteur ! Plusieurs des pharmacies en ligne ont des tomes de conseil et d'information pour des patients. Certainement, c'est l'un des positifs au sujet de la consultation en ligne de `'.

Tous ce que ceux qui choisissent de tirer profit de l'épargne ÉNORME qui peut être faite par les pharmacies en ligne vendant le besoin générique de médicaments de faire doit se rendre compte de leur propre santé et de toutes les conditions qu'elles peuvent avoir, lisent l'information fournie soigneusement et remplissent le formulaire en ligne de consultation honnêtement. Si l'information exigée n'est pas disponible sur le site Web de pharmacie, je conseillerais certainement trouver des autres.

Après être devenu handicapé, je suis assez chanceux pour pouvoir gagner une vie confortable de maison par le marketing de filiale. Ayant un certain nombre de sites Web, le composant en ligne générique de pharmacie représente seulement une partie de mes activités cependant ; J'estime que ce secteur de marketing de filiale contribue d'une grande manière vers les personnes aidantes qui ont besoin d'un produit, qui malheureusement, n'est pas dans l'extension financière de chacun qui il devrait être. Un acte d'accusation triste pour des nations développées aiment les USA, le Canada, le R-U et l'Australie (bien que l'Australie ait un arrangement pharmaceutique très généreux d'avantages, il ne couvre pas les drogues « de luxe » comme Viagra® - et peut-être il ne devrait pas…).

Si je peux être responsable d'une personne pouvant accéder à un médicament si nécessaire par un de mes sites Web génériques de médicament, aux lesquels ils ne pourraient pas normalement accéder en raison des contraintes financières, alors je suis un homme heureux…