La réforme de soins de santé est nécessaire maintenant

Presque vingt pour cent de tous les Américains manquent de n'importe quelle forme d'assurance de soins de santé. Beaucoup plus sont underinsured. En conséquence, un grand nombre d'Américains reçoivent peu ou pas de soins de santé du tout. Plusieurs, mais pas toutes, ces personnes sont les femmes et les enfants. Certains sont indigents, mais les la plupart ne sont pas. Un certain nombre de ces non assurés fonctionnent réellement les familles qui ne peuvent pas se permettre l'assurance, pourtant, gagner trop pour être habilité à médical, le fournisseur des soins de santé de l'état.

Dans une grande société, telle que le nôtre, c'est dommage nous ne puissions pas fournir ce qui devrait être un droit de l'homme de base, à tous nos citoyens, également. Le niveau ou la qualité des soins de santé devrait être un juste inaliénable de toutes les personnes, pas un privilège des peu. On ne devrait pas permettre à de l'argent de dicter que certains devraient vivre dans la santé de bon tandis que d'autres souffrent dans l'humiliation et la colère. Le manque de soins de santé universels est l'une des plus grandes injustices sociales de notre société.

Un système simple de soins de santé de débiteur irait un long chemin vers niveler le champ de jeu pour tous. Un système simple de débiteur est un dans lequel une entité simple, telle que médical, obtient, fournit et ou paye tous les besoins de soins de santé. Fournir des soins de santé uniformes et universels pour tous, indépendamment de la course ou de la stature, peut seulement améliorer notre civilisation entière. Le bien commun est servi mieux en servant tout.

Cependant, les bénéfices dictent les règles dans des soins de santé des États-Unis aujourd'hui. À condition que les soins de santé prospèrent seulement en fonction du bénéfice, un système simple de débiteur ne viendra jamais pour passer. Les compagnies d'assurance, les agents, les avocats, et les médecins, les compagnies pharmaceutiques, les fournisseurs médicaux et même les hôpitaux tous concurrencent pour l'argent d'une mode impitoyable. De concert, elles consomment au-dessus d'un tiers du produit intérieur brut, aux États-Unis. Cependant, journalier, les gens sont niés à soin proportionné parce qu'ils peuvent ne payer pas plus. Ce mercantilisme dans l'industrie de soins de santé doit s'arrêter.

Les États-Unis sont la seule nation industrialisée principale dans le monde qui ne fournit pas le berceau à la santé grave pour son ensemble des habitants. Nous produisons la technologie d'inauguration dans le domaine médical, pourtant ignorons les besoins de nos enfants indigents.

Le triumvirate des assureurs, des praticiens et des apothicaires doit être retenu dedans de façon ou d'autre. Qui payerait ce système simple de débiteur ? Ne devrions-nous pas augmenter nos contributions pour compenser ceux qui ne peuvent pas payer ? Toi et moi faites déjà juste cela. Nous payons les services que d'autres reçoivent par des impôts. Cependant, l'argent est gaspillé dans de gros salaires, avantages, procès, assurance et fraude plate juste. Les études suggèrent que seulement vingt pour cent de traitements allopathic tout modernes (de médecine occidentale) aient été médicalement prouvé efficaces dans des épreuves scientifiques. Cela signifie que quatre-vingts pour cent de proceedures médicaux d'aujourd'hui sont sans garantie, inutiles et inefficaces. L'élimination des assureurs de soins de santé réaliserait l'épargne immédiate parce qu'il n'y aurait aucun frais généraux ou bénéfice à réaliser.

Les capitaux propres d'actionnaires ne détermineraient pas votre degré de soins de santé. Assureur ne voudrait pas dire aucune forme de réclamations, agents et leurs commissions, fraude pour commettre ou arbitrages. Assureur ne voudrait pas dire rapidement, efficaces et efficaces des soins de santé pour tous. La forme courante d'assurance de soins de santé dans ce pays sert à perpétuer seulement son existence gonflée.

La limitation des responsabilités est un autre secteur de la grande épargne potentielle. L'assurance contre l'erreur médicale pour les médecins praticiens se développe en spirales toujours vers le haut. Les réclamations pour des dommages, quoique légitime, sont toutes trop souvent excessives, à la poursuite de l'effet punitif. La punition, cependant, coule dans le consommateur, qui paye les fines avec des prix accrus. Le système légal devient juste enflé, bureaucratie conduite par assurance, que des régals sur la douleur de l'humanité. De telles actions sont honteuses, en effet.

La nationalisation des compagnies pharmaceutiques contribuerait également d'une mode positive. La médecine a pu retourner à la poursuite de la science pure au lieu des précipitations la tête la première aux drogues chères de « mot à la mode » du marché. Beaucoup de thérapies et traitements existants existent seulement parce qu'elles produisent un bénéfice considérable. Quelque chose est mal quand plus d'argent est dépensé en marketing des pièces rapportées de nicotine que sur la prévention du tabagisme de l'adolescence.

Couper la graisse et obtenir dessus avec l'exposition. Je vieillis dans une hâte et des alarmes de cette situation l'enfer hors de moi. La moitié de tout argent que vous dépenserez jamais dans votre vie sur le soin médical sera dépensée en trois derniers mois de votre vie. C'est un fait statistique. Ne serait-il pas gentil si nous pourrions nous permettre de payer lui ? Si d'autres nations peuvent fournir des soins de santé universels pour des citoyens, pourquoi puis, n'est-ce pas ?