La taille importe-t-elle vraiment dans notre âge de Digital ?

Bien, nous tous avons vu l'annonce, mais cela n'est pas ce qui je veulent parler, ainsi obtiennent cela hors de votre tête immédiatement. Le non, pensons à ce qui beaucoup d'appel la « reine de la peinture d'arts » - à savoir.

Avez-vous jamais erré autour d'une galerie d'art énorme et marvelled aux travaux par Tintoretto, Raphael, agent de police ou un peintre principal qui a produit des prospections énormes ? De l'autre côté, nous avons beaucoup d'exemples fins de beau dessin-modèle en camées et miniatures. En fait, dans toutes les tailles entre ces deux extrémités l'évidence du génie créateur peut être trouvée vers le bas par les âges.

Cependant, il est évidemment évident que la corrélation entre la taille et le génie créateur soit pauvre. La seule taille sur les lieux, « ne s'occupent jamais de la sensation de qualité que la largeur » n'est pas l'élément principal d'un chef d'oeuvre. Oui nous sommes fascinés par la chapelle de Sistine, par exemple, par la balance fine des peintures, mais lui est le génie du peintre qui dessine l'oeil. Il est également vrai cependant que les tractions subites d'artiste à nos sentiments profonds par la richesse du détail que travailler dans un grand format permet.

De la même manière, les appareils-photo de grand format et de format de milieu ont traditionnellement été les outils fonctionnants des photographes professionnels pour beaucoup, beaucoup d'années. Dans un article précédent, j'ai proposé qu'il y ait toujours pièce pour le film, particulièrement pour des utilisateurs des formats plus grands.

Maintenant, nous obtenons à la pointe de la matière, parce qu'en langage numérique, la richesse du détail évidente dans les formats plus grands est exprimée comme taille du dossier. À la différence des dimensions physiques qui ne peuvent pas être changées une fois le travail a été investi dans le milieu d'enregistrement, que ce soit le film ou en effet la taille de toile, le dossier numérique n'est pas aussi restreinte.

Naturellement, quand la taille d'image est changée de l'original pendant par exemple la compression d'image, il y a généralement une perte dans JPEG de qualité par exemple même que l'utilisation d'une transformation lossless n'ajoute rien à l'image, il préserve simplement ce qui est là.

Cependant, il y a un article révolutionnaire du logiciel de manipulation d'image qui totalement « change l'image » qu'il vient comme connexion de Photoshop avec Photoshop 6.0 ou plus haut et lui a appelé « des fractales véritables » et voici ce qui la réclamation de créateurs,

En sauvant votre image numérique avec ce paquet comme dossier très petit de stn, vous pouvez créer les dossiers lossless de jusqu'à 70Mb et là-bas. Après l'économie et la ré-ouverture ce dossier dans Photoshop, les éruptions véritables de fractale dedans et toi peut facilement produire des dossiers d'une taille indiquée

J'ai été assommé par ce logiciel et ai commencé à se demander ce qu'être l'impact pourrait pour les deux photographes numériques et professionnels format moyen/grand. Naturellement, comme déjà indiqué, cette taille accrue ne met pas l'information supplémentaire dans le projectile. Là encore, ni l'un ni l'autre ne fait faire une dupe 67 des 35mm que la glissière améliorent la qualité d'image et beaucoup de photographes font toujours cela en soumettant aux bibliothèques.

Les photographes de Digital peuvent obtenir bien plus d'avantages en renforçant le volume de fichier en utilisant des fractales véritables, avant d'imprimer des agrandissements. Ceci pourrait être très utile pour les photographes de mariage qui veulent la convenance d'employer un appareil-photo numérique, mais est malheureux au sujet de la qualité des agrandissements souvent demandés. Employer des fractales véritables peut économiser l'effort et l'argent de temps en éliminant le besoin d'appareil-photo de protection de film.

D'une part, il se peut que les fractales véritables puissent produire le meilleur résultat avec des photos capturées à partir du film et alors balayées, parce que le bruit dans l'image originale n'est pas enlevé une fois agrandi, en fait il sera plus évident. Ceci signifie que les projectiles numériques d'appareil-photo de mi-portée sont probables au prix plus mauvais sur l'enlargment que des projectiles de film capturés avec 10 millions de pixels+

D'une nouvelle les fractales véritables 3.5 version juste étant libéré, il pourrait valoir la peine un essai et pourrait être un investissement valable aussi. Ainsi, si vous voulez explorer ceci peu davantage, obtenir une copie de photographe d'amateur pour le 23 octobre 2004 et lire leur examen de ce logiciel passionnant.

Vous pouvez obtenir une copie d'essai libre du logiciel elle-même de ce lien : http://www.dcp-systems.co.uk

Pourquoi embêtement avec un appareil-photo moyen de format si 35mm caressés par ce logiciel feront à la place ? Oh I savent que j'obtiendrai des conférences des puristes pour suggérer même quelque chose si idiotes, donnés les objectifs supérieurs et le meilleur systeme optique, mais pour certains qui peuvent être surpuissance juste. Si cet article s'est ouvert la possibilité d'une meilleure méthode de travail pour certains travaille en indépendante, cela est tout ce des sujets.

Ainsi pas veuillez la course autour indiquant derrière vos compagnons que la taille n'importe pas et que j'aie assigné les appareils-photo moyens de format dans la poubelle d'histoire. Non, je suis juste polissant le projecteur sur cette vieille pièce de monnaie drôle numérique/film et lui donnant une chiquenaude dans le ciel. Qui sait il débarquera ? Au moins j'ai une chance 50-50 d'avoir raison !