Le prix 2005 Nobel pour la physiologie ou la médecine a été attribué au maréchal de Barry J. d'Australiens et au merle Warren, pour prouver qu'estomac et ulcersare intestinal provoqués par l'infection bactérienne plutôt qu'à l'effort.
Leur découverte, faite en 1982, ulcère peptique changé à partir d'un état chronique et neutralisant à facilement traitable.
Ils ont établi que les pylores de Helicobacter de bactérie est la cause la plus commune des ulcères, un assertionthat sont allés à l'encontre la pensée régnante dans la communauté médicale alors. Leur découverte a commencé une réévaluation à grande échelle des causes des autres maladies, telles que la maladie de Crohn, colites ulcerative, rhumatisme articulaire, et athérosclérose inflammatoires chroniques.
Les Etats-Unis aujourd'hui le 3 octobre 2005
Comment de Dr. Mercola's : Quand j'ai lu le titre pour cet article aux Etats-Unis aujourd'hui (« prix Nobel de victoire de 2 Austalians dans la médecine »), j'ai su que Dr. Marshall était l'un des gagnants sans devoir égal lire l'histoire. J'ai écrit au sujet de sa thérapie de roman précédemment sur le site Web. Les félicitations sont lui pour aller à l'encontre le grain et tourner le monde médical il y a des 23 ans à l'envers.
Je me rappelle TRÈS clair en 1983 quand j'ai lu son travail intrigant dans le bistouri et ai commencé la première fois à mettre beaucoup de patients sur son protocole avec le succès remarquable. Je me rappelle également également clair la résistance étonnante par chaque expert en matière simple de GI que j'ai connu de. Ils ont tout escompté la « théorie » et dit lui était plein des déchets.
Ils étaient très clairs à moi de retour puis qui quoique j'aie été un docteur nouveau, j'a su que mes professeurs experts avaient tort. Temps s'est avéré c'être vrai. De même, il est bien plus évident que presque toute la médecine conventionnelle soit complètement mal sur la façon dont la plupart de maladie fonctionne. Ils sont pratiquement 100 percentclueless au sujet de la cause vraie de la maladie.
Seulement cette fois je ne devrai pas m'asseoir en arrière et attendre le Comité Nobel pour valider ma croyance. Je prends un rôle bien plus proactif et ma passion et mission primaires dans la vie est de catalyser la transformation de la santé dans le Statesto uni un qui apprécie et opère les vérités fondamentales de la santé. Et toi et I tous les deux savez qui n'implique pas d'employer des drogues et la chirurgie comme première option.
Obtenant de nouveau à Dr. Marshall cependant, quoique son approche sur les ulcères peptiques ait été lointaine plus près de la meilleure manière qu'en utilisant les dresseurs H2 et les inhibiteurs de pompe de proton comme Nexium (whichis un des PLUS MAUVAISES approches pour des ulcères), il ne l'a toujours pas obtenu complètement droit.
Bien qu'il soit clair que les bactéries de pylores de H. jouent un rôle important dans les ulcères, le plus fondamental et la raison primaire pour laquelle la plupart des personnes acquièrent des ulcères est qu'ils ont un affaiblissement dans leur système immunitaire qui permet à l'infection de pylores de H. de prendre la prise.
Ainsi tandis que j'avais l'habitude le protocole antibiotique de maréchal il y a 20 ans pour prendre soin des ulcères, je l'ai abandonné over10 il y a des années en faveur du choicesand de linéarisation de nourriture le toolsto qu'efficace adressent les efforts émotifs fondamentaux qui effondrent temporairement le système immunitaire de la personne moyenne et les rendent susceptibles de toutes les sortes d'infections.
Bien que les antibiotiques fonctionnent, ils adressent rarement la cause fondamentale du problème. Il semble bien plus de raisonnable d'employer l'approche que je décris ci-dessus, car elle est peu coûteuse, pratiquement effet secondaire libre et, d'une manière plus importante, adresses la cause fondamentale du problème.