Le cartel pharmaceutique de drogue et la FDA

Selon Los Angeles Times, l'association de la Californie des médecins et des chirurgiens, et même le centre pour les maladies ont commandé propre admission, bien plus de 100.000 personnes dans cette matrice de pays tous les ans « des drogues » correctement administrées de prescription. C'est absolument choquant !

Une étude a prouvé que plus de deux millions de patients hospitalisés américains ont souffert une réaction défavorable sérieuse de drogue (ADR) au cours d'une période de douze mois et de ces derniers, plus de 100.000 est morte en conséquence. De même, approximativement 36.000.000 réactions défavorables de drogue sont rapportées annuellement, ayant pour résultat plus de 33.6 millions d'admissions ou d'hospitalisations toutes des drogues que la FDA a prononcé « efficace sûr. » Des sources pour ces statistiques peuvent être trouvées à : http://www.cancure.org/medical_errors.htm.

Les médias ne fait pas un travail très bon de rapporter cette crise d'ADR. Au lieu de cela, nous entendons le battement de tambour constant de médias au sujet des dangers des armes à feu, qui sont actuellement politiquement incorrectes pourtant représentons une fraction de miniscule des décès dans ce pays. Les médecins qui veulent politiser les décès de pistolet devraient nettoyer leurs propres maisons de verre d'abord. La vraie crise est la santé échouante ou plus exactement décrit comme système en difficulté de soin. Il y a de nombreuses raisons de cette crise.

Une raison est que les conflits d'intérêt représentent un problème très réel pour les fonctionnaires et ces entités qui ont des rapports avec de divers organismes gouvernementaux. Les chercheurs nombreux ont rapporté que la FDA reçoit l'argent des entités mêmes qu'il est supposent régler et une conséquence de ceci est la suppression plutôt qu'avancement des traitements de la maladie. Considérer ce qui suit :

« Selon les Etats-Unis étudient aujourd'hui, plus que la moitié des experts loués pour conseiller le gouvernement sur la sûreté et l'efficacité de la médecine ont des rapports financiers avec les compagnies pharmaceutiques qui seront aidées ou blessées par leurs décisions. Ces experts sont loués pour conseiller l'administration de nourriture et de drogue sur laquelle les médecines devraient être approuvées en vente, ce que les étiquettes d'avertissement devraient indiquer et comment des études des drogues devraient être conçues. Les experts sont censés être indépendants, mais les Etats-Unis ont aujourd'hui constaté que 54% du temps, ils ont un intérêt financier direct pour la drogue ou la matière qu'ils sont invités à évaluer. Ces conflits incluent aider une compagnie pharmaceutique développent une médecine, puis la portion sur un Comité consultatif de FDA qui juge la drogue.

Les conflits incluent typiquement la propriété courante, les honoraires de consultation ou les concessions de recherches.

La loi fédérale interdit généralement la FDA d'employer des experts avec des conflits financiers d'intérêt, mais selon l'article, la FDA a écarté la restriction plus de 800 fois depuis 1998. » (1)

La corruption des liens financiers non révélés aux compagnies pharmaceutiques par les chercheurs censément impartiaux avec le coût de chancellement impliqué en apportant de nouvelles drogues pour lancer sur le marché, qui élimine commodément la concurrence de tout sauf les poids lourds de cartel a été économiquement rapportée dans la pression de courant principal. Considérer une exception à ce silence :

Dans le livre un « monde sans Cancer » par le griffon de G. Edouard. Le griffon décrit la politique de la thérapie de cancer, dans laquelle il souffle le couvercle outre du tout le cartel international puissant de produit chimique et de drogue qui a dominé la direction de la santé depuis tôt dedans le vingtième siècle aux Etats-Unis. Le griffon discute qui a non seulement le cartel de Rockefeller-Farben (2) été instrumental en stimulant le traitement de drogue basé par produit chimique car la base pour la santé et eux ont été l'adversaire dominant contre des traitements plus sûrs de non-drogue. Si le griffon est correct, qui est la FDA se protégeant et servant ? Clairement, pas le consommateur !

Il convient noter que les drogues pharmaceutiques n'ont absolument aucune valeur nutritive, et offre au mieux le soulagement provisoire des symptômes tout en ne faisant rien à adresser les causes de racine de la maladie. En plus, des drogues pharmaceutiques devraient être employées très soigneusement en raison du facteur de toxicité également connu sous le nom d'estimation LD50. Le LD représente « la dose mortelle » et LD50 est la quantité d'une drogue, donnée, qui cause la mort de 50% d'un groupe d'animaux d'essai en laboratoire. En outre, il est bien connu que les drogues puissent endommager le foie et les reins.

Ne pas oublier, comme situé ci-dessus, les réactions défavorables de drogue sont responsables des plus de 100.000 décès tous les ans plus la douleur et la souffrance pour ces assez chanceux pour survivre un ADR. La manière à la bonne santé n'inclut pas nécessairement l'ingestion des produits chimiques toxiques. De même, la raison de la maladie n'est pas que nous sommes déficients ou manquants en drogues pharmaceutiques débilitantes mortelles. Dans beaucoup de cas, la maladie est le résultat des insuffisances alimentaires et de l'affaiblissement résultant du système immunitaire.

La tentative continue récente de supprimer et renverser l'acte diététique de santé et d'éducation de supplément (DSHEA) de 1994, qui a apporté une mesure de liberté de nouveau aux consommateurs, dans le respect à leurs choix personnels dans le secteur de la supplémentation alimentaire, devrait soulever la colère de chacun qui est préoccupé par leur propre santé. C'est un exemple du cartel pharmaceutique et de leurs copains politiques dans et le long du côté de la FDA au travail. Ne jamais oublier, l'Amérique est au sujet de la liberté, particulièrement liberté de prendre des décisions au courant au sujet de notre propre information de santé, des services que nous choisissons, notre choix des traitements et produits que nous pensons être salutaires pour notre propres santé et bien-être. Voir le site Web national de coalition de liberté de santé (3)

36.000.000 réactions défavorables de drogue et les 100.000 décès est annuellement une crise !

Notes :

1. Un article par Dennis Cauchon, des Etats-Unis le journal AUJOURD'HUI, septembre 25, 2000

2. Griffon de G. Edouard, monde sans Cancer, village de Westlake, CA, Media américain, 1997.

3. Coalition nationale de liberté de santé à : http://www.nationalhealthfreedom.org/

© 2004 par Jack Kettler