Le coût d'avantage de drogue de prescription a minimisé par $324 milliards !

Quand la législation a été passée pour l'avantage de drogue de la prescription de Bush en 2003, on a dit que des coûts sont approximativement l'excédent $400 milliards la décennie suivante. En grande contradiction avec cette évaluation, les centres pour Medicaid et Assurance-maladie ont admis que les coûts seront réellement autour $724 milliards.

Vu l'histoire d'administration de Bush de disons une chose et de faire des autres, cette sousestimation de coût vient à aucune surprise. L'avantage censément utile, dans la plupart des cas, seulement fournir l'épargne pour des personnes au niveau le plus bas de revenu ; tandis que ceux sur les revenus à mi-niveau qui dépensent entre $2250 et $5100 sur des médicaments payeront au moins un $37/month de la meilleure qualité et des $250 déductibles, sans l'épargne additionnelle.

Le plan a été conçu avec un « trou » dans son assurance, de sorte que la dépense de personnes entre $2250 et $5100 sur des médicaments tous les ans ne reçoive aucune compensation ou épargne additionnelle : Elles sont l'économie immobile juste $1500. Après que la ligne $5100 soit croisée, Assurance-maladie compense des patients 95% de leur dépense sur des drogues.

Sans compter que le « trou » dans l'assurance de drogue de prescription, ce plan offre loin moins d'avantages que ceux de beaucoup d'employeurs privés. En conséquence, ces employeurs pourraient facilement abaisser leurs normes.

Je ne prétends pas savoir beaucoup tout au programme de prévoyance de drogue de la prescription de cette administration, mais en tant que citoyen normal juste comme vous-même, je ne suis pas satisfait avec ce que je vois.