Le dilemme recruteur d'armée a discuté

Actuellement l'armée des USA a le recrutement d'ennui. Ces problèmes proviennent de la méfiance des parents qui ont vécu par la guerre de Vietnam, comme ils se rappellent le nombre de soldats tués et préféreraient leur progéniture ne sont pas inutilement sacrifiés. En outre en effet certaines des questions viennent du côté démocratique ou du côté ultra libéral qui indiquent que l'administration courante se compose des gens d'huile et que cette guerre est article truqué. Sans entrer dans cela a chauffé la discussion, dont il y a plus qu'assez de munitions pour l'un ou l'autre côté de la question, là sont plus de raisons. Une autre raison est l'armée « ne demandent pas ne disent pas » la politique sur des homosexuels dans les militaires. L'armée due à ces politiques a été interdite de beaucoup de campus d'université et n'est là plus accueillie pour recruter. Si l'armée devaient changer sa politique gaie, les chances sont lui n'obtiendraient pas l'appui des recrues des recrues très croyantes religieuses chrétiennes du Mid-West hétérosexuelles. Après tous si vous sont chrétien conservateur de droite le dernier endroit que vous voudriez envoyer vos enfants hétérosexuels à est une armée a rempli de homosexuels.

En raison de ce facteur l'armée est dans un crochet 22, ils a besoin de plus de soldats dans la réservation pour combattre les conflits additionnels qui pourraient prendre naissance. Dans 15 à 20 ans dès maintenant nos guerres seront combattues par des robots, des armes électroniques et des dispositifs induits biorhythmic de mouilleur de volonté d'humain. En plus la crédibilité de manque de recruteurs d'armée due à la calomnie de mass media attaque provenir des pays que nous appelons réellement des alliés, au-dessus de la guerre de l'Irak, du gâteau jaune nigérien, de la nourriture pour le programme d'huile, etc., appelle cette guerre injuste. Naturellement d'autres arguent du fait que Saddam Hussein n'a pas gardé sa fin de l'affaire puisque la guerre du Golfe I et des centaines abattues de milliers de ses propres personnes comme nous avons vu dans le son octobre 2005 et épreuve continue. Comme si ce n'étaient pas assez, l'armée des USA avec ses nouvelles initiatives et force de combat de futur aura besoin de soldats plus futés pour courir l'équipement de pointe et pour devoir ainsi recruter à un nouveau niveau entier. Précédemment des civilisations ont été infestées des niveaux élevés de testostérone et ont eu des questions de ce qu'à faire avec tous ces pisse et vinaigre et fureur de la jeunesse. Notre civilisation n'est aucun différent et il vaut mieux de les envoyer aux guerres que pour les faire parler joindre des troupes ou commettre des vols, l'assaut et la batterie faits violence ou dehors leur humain inné caractéristique de la violence sur notre populeux civilisé. Nous évidemment ne souhaitons pas parler de telles choses, mais c'a été un problème dans toute l'histoire humaine et nous devons adresser la réalité.

Les recruteurs d'armée font face aux obstacles additionnels dans le recrutement quand dans le passé récent ils n'avaient pas dit toute la vérité. Par exemple la chaleur 130 dans la boîte de sable, la réalité de la hâte guerre haute et d'attente et désorganisation de l'épreuve entière. D'autres questions toujours telles que l'armure de corps et le manque prétendu d'armure de Humvee par les médias, qui ont joué sur beaucoup de canaux comprenant souffler sur le CNN, ont blessé des nombres de recrutement. Beaucoup de familles de la guerre du Golfe I ne conseillent pas leurs enfants de combattre ou mourir, en raison des questions de la maladie de la guerre du Golfe et des vaccinations de questions. Les recruteurs d'armée sont complètement hors de contact, arrogant et d'acte comme les vendeurs utilisés de voiture. Ces questions couplées à ceux en haut sont les vraies questions.

Ce manque de recrutement réclame-t-il une ébauche ou un service militaire obligatoire de tous les 18-22 ans comme dans quelques pays ? Est-ce qu'telle question juste causerait l'animosité ? Certains ont suggéré que les compagnies pétrolières combattent leurs propres guerres, achètent leurs propres armes et recrutent leurs propres armées pour protéger leurs capitaux ? Évident de telles suggestions viennent des groupes de conspiration d'un bloc de vote ultra de gauche et de rêve de Hollywood, pourtant est-ce une notion intéressante ? Après que tous que vous voulez garder le vert de l'Amérique, vous devriez joindre l'armée. En fait si vous voulez garder l'Amérique, nous tous pourrions souhaiter penser sur la façon dont mieux concevoir une formule plus intéressante qui adresse toutes questions, sans réalité enduisante de sucre. Quoi qu'il en soit, matière à réflexion, pense sur ceci pour moi.