Le péage d'USB

En 1962, un groupe d'ingénieurs brillants ont postulé le protocole des transmissions RS232 périodique, et jusqu'à 1998 tout le monde travaillé avec cette voie de transmissions très bien. Elle était présente sur tous les PCs, jusque récemment. Aujourd'hui, si vous vérifierez les plus nouveaux modèles des ordinateurs en vente, vous allez découvrir que plus que la moitié des PCs de tour/ordinateur de bureau ne pas avoir le connecteur RS232 périodique (DB 9), et pour certains aucuns ordinateurs portables l'avoir. C'est dû à un groupe de seulement sept compagnies : ils ont figuré que dehors ils peuvent facilement traire plus d'argent des utilisateurs et des lotisseurs, s'ils forcent l'exécution d'une « meilleure » alternative au vieux RS232.

Les choses sont de cette façon. Une voie de transmissions devrait être au juste ce qui est elle : une voie de transmissions simple de matériel. Chaque module de routine ou de matériel de logiciel devrait être capable d'accéder à la voie de transmissions facilement, juste en la configurant, et c'est exactement le cas du protocole RS232. Puisque 1962 millions d'applications ont été écrits basés sur les communications RS232 périodiques, et certains d'entre eux être technique, unique et très cher. Selon la règle la plus fondamentale au monde numérique, qui indique « vers l'arrière la compatibilité », c'était une logique et des connecteurs d'interface normaux que RS232 allait être amélioré à des vitesses plus élevées, et plus petits. Malheureusement, la logique ne se vend pas très bien de nos jours.

L'inverse de la bonne, décente logique indique : « Pourquoi ne pas rendre la voie de transmissions périodique très difficile à mettre en application ? Rendons ce conducteur de voie de transmissions si difficile à mettre en application que les gens seraient heureux de payer l'argent pour le faire faire déjà. En outre, nous pourrions faire cette nouvelle personne à charge périodique de voie de transmissions strictement, de sorte qu'il travaille seulement sur une version particulière de logiciel d'exploitation ; pour différentes versions d'OS, elles devront payer plus d'argent ! Encore plus, si quelqu'un est assez futée pour développer ce nouveau conducteur périodique de voie de transmissions, puis cette personne ou la compagnie devra payer des honoraires annuels d'abonnement de par exemple 10000 jusqu'à 20000 USD, afin de vendre le sien ou leurs produits. »

« Attendre une minute ; nous pouvons également vendre un numéro de code unique avec chaque nouveau conducteur, appelé le code du fournisseur de `' de sorte que seulement les grandes compagnies aillent se permettre obtenir un. Les réalisateurs moyens et petits, et le public par la suite, devront payer lui ! »

« Pourrions nous le rendre plus mauvais ? »

« Oui, nous pouvons sortir à tout le `gratuitement' les connecteurs RS232, de tous les PCs, de sorte que tout le monde doive des voies de transmissions mettre en application `mieux'. Ha, ha ! »

« Pouvons nous le rendre encore plus mauvais ? »

« Oui, nous avons beaucoup de possibilités pour le rendre plus mauvais, mais nous les mettrons en application graduellement, un par un, de sorte que notre nouvelle source de richesse ne se dessèche jamais ! »

« Maintenant, pour ajouter l'insulte aux dommages, je suggère appeler le nouveau protocole de transmissions « universel » : l'autobus périodique universel ! »

« Ha, ha, ha ! »

Une voie de transmissions il est juste comme un outil nécessaire : vous le saisissez et travaillez avec lui, alors vous l'avez remis d'où vous l'avez pris. Vous n'avez pas besoin de travailler pendant 3 ou 4 mois pour développer un « conducteur » pour ce canal--personne ne l'a fait avec RS232. Aujourd'hui, mettant en application des communications d'USB dans un petit projet il est plus exigeant que le projet lui-même, pour la plupart des applications, et lui est si cher que les petits et moyens réalisateurs ne peuvent pas avoir les moyens le faire : ils doivent acheter des conducteurs d'USB des « qualifier-fournisseurs » !

Sûrs, les qualifier-fournisseurs vendent également des adapteurs de RS232-to-USB, mais c'est un bon nombr'immobiles de surcoûts supplémentaires à l'interface RS232 totalement libre que nous avons eue. Cependant, ce qui est vraiment alarmant est, la tendance est d'éliminer n'importe quelle trace des voies de transmissions libres, de tous les PCs ! Avec de petits efforts aujourd'hui, la communauté internationale des réalisateurs et IEEE pourraient réunir et rétablir la vieille voie des transmissions RS232 périodique, basée sur vers l'arrière amélioré et (facilement) nouveau un protocole RS232 compatible. Ce n'est pas très difficile et j'offre mon aide.

Svp note ; sans compter que d'être intentionnellement très difficile de mettre en application et coûteux, le protocole d'USB elle est de propriété industrielle. Que groupe de sept compagnies que j'ai mentionnées a un permis là-dessus ! Ce n'est pas exact, parce que l'architecture de PC il est public domain, et même est le vieux, fiable, voie des transmissions RS232 périodique. Il appartient à tous les nous, et c'est nos droit et pour protéger le public domain contre être volé. Si nous ne défendons pas nos droites, maintenant, nous reposons assurés que nous allons voir plus de pièces de nos PCs devenant la propriété de peu de groupes de compagnies, un.