Le voyage du héros : De l'idée à l'histoire et au scénario

Le voyage du héros est le calibre sur lequel la grande majorité d'histoires réussies et des bombes de grosse calibre de Hollywood sont basées au moment. L'arrangement ce calibre est une priorité pour l'histoire ou les scénaristes.

Le voyage du héros :

Le · essaye de brancher sur des espérances sans connaissance que l'assistance a concernant quelle histoire est et comment elle devrait être dite.

Le · donne à l'auteur des éléments plus structuraux que simplement trois ou quatre actes, points de parcelle de terrain, mi point et ainsi de suite.

Le · a interprété métaphorique, latéralement et symboliquement, permet à un nombre infini d'histoires diverses d'être créé.

Le voyage du héros est également une étude de répéter des modèles en histoires et scénarios réussis. Il contraint que les scénaristes ont une probabilité plus élevée de produire le travail de qualité quand ils reflètent les modèles se reproduisants trouvés en scénarios réussis.

Considérer ceci :

? Titanic (1997) agrégé plus de $600.000.000 - utilisations le voyage du héros comme calibre.

Le ? tiennent le premier rôle Wars (1977) agrégée plus de $460.000.000 - des utilisations le voyage du héros comme calibre.

Le ? Shrek 2 (2004) a agrégé plus de $436.000.000 - des utilisations le voyage du héros comme calibre.

? ET (1982) agrégé plus de $434.000.000 - utilisations le voyage du héros comme calibre.

? Spiderman (2002) agrégé plus de $432.000.000 - utilisations le voyage du héros comme calibre.

Le ? hors de l'Afrique (1985), les limites de Endearment (1983), danses avec Wolves (1990), le gladiateur (2000) - tout le film de gagnants de récompense d'académie meilleur sont basés sur le voyage du héros.

Les histoires d'Anti-hero de ? (faire rage Taureau (1980), Goodfellas (1990) etc.) sont toutes basées sur le voyage du héros.

Les histoires du voyage de la héroïne de ? (million de bébé du dollar (2004), hors de l'Afrique (1980) etc.) sont toutes basées sur le voyage du héros.

De l'idée à l'histoire et au scénario

Le noyau de chaque histoire est l'apothéose : la perspicacité, l'illumination ou la révélation que le héros subit. Par exemple, en faisant rage Taureau (1980), la La Motta de Jake apprend que Joey (son frère) avait dormi avec son Vickie (son épouse).

Pré l'apothéose est l'expiation avec le père : la confrontation avec cela qui empêche l'apothéose. En utilisant faire rage Taureau encore (1980), résultats de l'apothéose de Jake de sa confrontation avec Joey.

Pour convertir une idée en histoire et scénario alors, on a besoin de l'apothéose et de l'expiation avec le père. Avec le ce, le bidon d'auteur augmente jusqu'à et là-bas.

Une méthode efficace de progrès de l'idée à l'histoire, est de traiter votre idée comme apothéose et construction autour de la structure du voyage du héros. Par exemple :

a) À Casablanca (1942), la perspicacité de Rick est que si vous aimez quelqu'un, vous vous sacrifiez pour leur bonheur. Que le sacrifice peut inclure vendre vos possessions matérielles plus estimées (il vend sa barre), permettant à votre amour de trouver le bonheur dans des bras d'une autre personne (il permet finalement à Ilsa d'être avec Victor), à douleur d'examen médical (il est probable que ses actions finales le voient à un camp de concentration), partant de chers amis (il devra laisser le SAM derrière) et d'exil obligatoire de maison et de coeur (il devra quitter Casablanca). Il apprend cette perspicacité d'Ilsa et de Victor, qui sont préparés pour faire la même chose l'un pour l'autre.

b) En Al Pacino Scarface (1983), la perspicacité élégante du Montana est que les récompenses du chemin qu'il a choisi ne sont pas en valeur le prix spirituel il est paiement, exprimé avec les mots (dans la scène de restaurant) : est-ce que « c'est il ? Est-ce que ce ce qu'il est toute est au sujet de Manny ? Manger, buvant, f*cking, suçant, » « aucuns tours libres dans cet enfant du monde, » « j'ai perdu mon appétit, » « est que pour ce qui je travaillé ? Avec ces mains ? Est-ce que c'est pour ce qui je tué ? Pour ceci ? »