Liens non réciproques = rangs supérieurs de Google

Quand je suis parti mon travail de jour il y a quatre ans j'ai eu le site Web quatre, aujourd'hui j'ai quarante cinq emplacements et un dos de moment où j'ai noté que deux de mes emplacements ont tenu leurs positions du « principal trois » par toutes les tendances, manies, mises à jour de Search Engine, même la mise à jour de la Floride n'a pas affecté leurs positions supérieures. Pour dire les mineurs j'ai été confondu, là n'étais rien vraiment évident que rendu ces deux emplacements différent en fait m'a eu a fait un travail terrible de les maintenir mis à jour, vous savent trop occupé avec l'autre emplacement graissant les roues grinçantes. Elles n'ont pas été cassées ainsi je ne les ai pas fixées.

Tellement de toute façon j'ai dû figurer dehors pourquoi ces emplacements ont eu ont tellement bien fait avec tellement peu d'attention. Maintenant je pense si je peux juste figurer dehors pourquoi alors je peux faire la même chose au reste de mes emplacements. Mais comme je disais plus tôt j'ai fait très peu à ces emplacements, ils n'ai jamais eu besoin de lui. Il juste ne s'est pas compris jusqu'à après les jours des cheveux tirant que j'ai décidé de les analyser juste comme je ferais un de mes concurrents. D'abord dessus les facteurs de page n'ont eu rien SEO très de base juste spécial, seconde j'ai regardé la liste de liens d'arrivée rien vraiment sauté à moi, ainsi j'ai fait une liste de mes associés réciproques à partir de mes liens paginer alors ai éliminé ceux de la liste d'arrivée de lien, qu'à gauche environ trois liens douzaine dont six étaient emplacement de racleur ainsi j'ai éliminé ceux là suis tellement maintenant 30 liens que je n'ai pas sus, au début j'ont pensée qu'aucune affaire ce sont des liens justes de l'emplacement qui a voulu un lien réciproque et je n'ai jamais obtenu de nouveau à elles, comme j'ai dit j'avais négligé ces deux emplacements. Analysant les 30 liens, six ou sept étaient probablement de la demande réciproque de lien que j'avais ignorée, ainsi voici j'ai été laissé avec 23 liens inattendus pour analyser et ce que j'ai trouvé

* Aucun des liens n'était à une page de liens.

* Tous les liens étaient dans un article ou une revue.

* Tous les liens ont eu le texte avant et après le texte de lien.

* Presque tous les liens ont eu le texte différent dans le lien.

* La plupart des pages liant à moi ont seulement eu 5 à 10 liens en partance.

* Certains des liens étaient à ma page d'accueil mais les autres étaient aux pages intérieures.

* La plupart des pages liant à moi étaient seulement un profondes de niveau. (1 clic de la page d'accueil)

Apparemment la poignée « de liens non-réciproques de qualité » était derrière le succès de ces deux emplacements, qui si vous les regardez du point de vue d'un Search Engine il semblent raisonnable parfait parce qu'un lien de occurrence impartial, non-réciproque et normal est la seule voix vraie pour la qualité du contenu sur votre emplacement. Les moteurs de recherche et particulièrement le Google sont assez intelligents pour repèrer des liens réciproques et savoir qu'un lien réciproque n'a rien à faire avec la qualité du contenu sur votre emplacement, ils savent que son juste un commerce entre deux webmasters essayant d'obtenir de meilleurs rangs.

Soutenir quand Google d'abord commencé compter des liens d'arrivée comme voix pour un emplacement dans ses algorithmes ils n'a pas dû s'inquiéter pour si le lien était normal, réciproque ou payé parce que tellement peu de gens ont su à son sujet, positif à la différence d'aujourd'hui la technologie n'a pas existé en arrière puis facilement pour balayer et repèrer des liens réciproques. Mais comme plus de personnes renseignées sur la puissance de lier de plus en plus l'abus ont eu lieu, forçant Google pour ajuster leurs algorithmes.

La semaine prochaine nous manières d'examen de volonté d'obtenir à qualité des liens à sens unique à votre emplacement.